【大紀元2021年04月12日訊】（大紀元記者周鳳臨舊金山報導）儘管備受爭議的，旨在重新定義搶劫罪的SB 82提案，在壓力下，已由加州參議院撥款委員會擱置，平等公義協會（Organization for Justice and Equality）主席李少敏，仍擔心該提案有可能5月底重來。他表示，有必要向公眾澄清該提案提出者的多處誤導性的說法。

日前，平等公義協會、奧克蘭中國城商會（Oakland Chinatown Chamber of Commerce）、加州滅罪同盟（California Safety Partnership）和加州反毒聯盟（California Coalition against Drugs）等團體發出通告，列舉了參議員斯金納（Nancy Skinner）提出的SB 82提案的諸多謬誤、誤導。

李少敏稱，在目前涉暴力及暴力威脅的搶劫罪多發情況下，亞裔、老人、婦女等，皆容易受到威脅，而SB 82提案只能令狀況更加惡化。

在通告中，列出的諸多爭議點如下：

1. 根據該提案規定，未使用武器或者未造成嚴重身體傷害的搶劫罪，將被視為輕罪，然而「造成嚴重身體傷害」很難界定，從而導致許多使用暴力的搶劫罪被列為輕罪；

2. 是否構成搶劫罪，應由是否使用武力或者武力相威脅來進行界定，並不由使用武力量化的概念來界定。該提案亦未考慮由於性別、年齡、體型方面的差異，也未考慮對弱勢群體造成的心理傷害；

3. SB 82對於犯罪明確的界定，將成為犯罪避險指南，從而誘發更多犯罪；

4. 斯金納所稱，紐約、德克薩斯、俄勒岡和佛羅里達通過了類似的法案，但這一說法是錯誤的，這4個州通過的法律界定，是將持有武器或造成嚴重身體傷害的搶劫罪，定義為比重罪更嚴重的「攻擊性重罪」（Aggravated Felony），斯金納所提出的提案，完全是反向的規定；

5. 斯金納提出的，將不持有武器但造成受害人身體傷害的搶劫重罪，變為攻擊罪和盜竊罪這2個輕罪，大大減輕了做案的成本；

6. 斯金納認為，一個劫匪遭遇商場保安，也被當做搶劫重罪，對罪犯不公平，但SB 82提案的反對者認為，構成搶劫罪的，是做案過程中可能使用武力，以及受害者對武力的恐懼；

7. SB 82提案稱，有組織的商店盜竊仍會被視為搶劫，但這並沒有防止單獨行動的竊賊；

8. 斯金納認為，「去罪化」會減輕監獄系統的經濟負擔，但並未考慮各縣因此而不得不增加的執法成本。

李少敏說：「加州的居民千萬不要被這些似是而非的說法所誤導，認為SB 82提案不會對亞裔所遭遇的所謂仇恨犯罪造成影響，但SB 82無關乎仇恨犯罪，而是關乎是否能夠普遍降低搶劫罪的犯罪率，而亞裔因為體格較為弱小，容易成為此類犯罪的受害者。」

奧克蘭中國城商會主席陳錫鵬呼籲，大家應繼續向加州參議院撥款委員會主席，及其他6位成員聯繫，敦促他們不要將這一提案拿回來討論。◇

責任編輯：陳柏州