美國會議員:新槍枝法無助阻暴力

人氣 627
  1. 【大紀元2021年04月01日訊】(大紀元記者肖捷費城報導)3月11日美國眾議院通過了兩項槍枝管制法案,要求對槍枝銷售做更嚴格的背景調查。3月27日剛參觀過賓州「摩根敦(Morgantown)槍展」的三位槍枝持有者都表示:這兩項法案對減少犯罪起不到任何作用,但卻侵犯了憲法所賦予守法公民的權利。

3月30日賓州的聯邦眾議員斯科特·佩里(Scott Perry)對大紀元表示:更多的槍枝法限制了守法公民,對阻止暴力卻無濟於事;大多數美國人認為使用槍枝自我防禦是他們的最後一道防線。

眾議院在3月11日通過的第一項槍控法案旨在消除漏洞,將購搶者的背景調查擴展到通常不被發現的私人和網絡銷售,包括在槍展上。第二項法案將購搶者背景調查的審查期限從三天延長到十天。

佩里議員表示:「不幸的是這兩個提案都沒有真正起任何作用。」「至少在某種程度上,這兩個法案除了侵犯守法公民的權利外,並沒有解決實質問題。」

「不幸的是,他們(左派)聲稱這能解決大規模槍擊事件的問題。但是,這些法案中的任何一個都沒有有效地發揮作用。對類似最近的大規模槍擊案起不到任何作用。就拿科羅拉多的槍擊案為例,新的法案沒法保證這些槍擊事件不會發生。」他指的是3月22日在科羅拉多州博爾德市(Boulder)一家超市發生的槍擊案,造成10人喪生。

最近越來越多的人購買槍枝。據FBI報告,今年1月做了413.5萬個購買槍枝的背景調查,是自1998年以來最多的一個月。二月份又做了344.2萬個背景調查。美國總人口有3.3億。

對此佩里議員表示:「首先,我們看到大量的犯罪案件達到尖峰,特別是在城市中心發生大量的犯罪。再有,我們看到我們執法社區的經費在裁減。再加上拜登政府表示要麼拿走武器,要麼限制美國人捍衛自己的能力。我認為所有這些都對美國人的擔憂和思想造成了沉重的負擔。(買槍)這是他們的反應,以確保他們可以在權利被剝奪之前捍衛自己。」

「美國人非常敏銳地意識到自己的憲法權利。當然這些權利來自於上帝,這些權利並非來自政府,他們有權捍衛自己。不管是犯罪還是政府的過度干預,他們希望確保自己已做好準備。」佩里議員接著說,「我認為這是自然反應。這是美國人在做準備。」

佩里議員認為法律存在漏洞:「更多的槍枝法律限制了守法公民,對阻止暴力、特別是槍枝暴力,卻無濟於事。不幸的是,通常情況下(槍枝管控)卻協助了罪犯實施暴力行為。罪犯不遵守法律。根據定義,他們是罪犯。」

要想阻止暴力必須了解產生暴力的根源。佩里議員認為主要有兩大原因:一是由於家庭破裂造成;二是對非法販賣槍枝執法不嚴。「如果我們不起訴並要求人們對『非法購賣槍枝』(straw purchases,註:指因個人間槍枝交易,不需要填表和由ATF進行背景調查,只要一手交錢一手交貨即可,從而那些原本因為各種原因無法通過ATF背景調查的人,可委託背景清白的人購買一手槍,再通過私人交易賣給自己)等行為負責,則沒有理由相信這種犯罪活動不會持續或增加。所以需要制定法律,使法律生效,並且需要執行這些法律。」

全美2020年凶殺案比前一年增加了四千起,大多集中發生在有色人種社區,包括賓州費城。據費城警察局數據:截止到2021年3月29日,費城已有119起凶殺案,比去年增加了28%。今年費城警方已逮捕了742個非法持槍者,比去年同期增加一倍多。但是被法院定罪的人數卻在逐年下降。

佩里議員反對全國範圍縮減警察經費的行動:「我認為作為一個美國公民來說,試想一下在一個警察被縮減經費的地方將會發生什麼?這很重要。如果沒有警察保護,人們只能自己防衛。如果他們的最後一道防線(擁有槍枝)被剝奪,他們將如何自衛?」

「大多數美國人認為使用槍枝進行自我防禦是最後的措施。這是在其它所有辦法用盡之後,你能採取的最終行動。但是我們仍然擁有捍衛自己的憲法權利。如果你的生活處於危險之中,那麼你應該擁有並保留這種能力。」佩里議員說。

「當自由的人失去捍衛自己的權利時,未來前景黯淡。」佩里議員表示擔心「現在那些民主黨極左派激進分子,正在對自我防衛和我們憲法權利方面繼續實行更大的限制」。

賓州居民米切爾:新法案沒起真正作用

賓州居民布拉德·米切爾(Brad Mitchell)(李和平/大紀元)

賓州居民布拉德·米切爾(Brad Mitchell)在槍展上訂購了一把獵槍但還沒拿到,剛填了表在等待背景調查。「我已經有幾把槍,但沒有獵槍,所以我想買一支槍進行目標射擊活動。只是為了娛樂。擁有槍主要是運動。」

米切爾說,「我遵守這些規則。我不打獵,但我確實喜歡進行目標射擊運動(Target Shooting)。(買槍)不是為了眼前的安全,但是如果發生任何意外,如果需要槍就可以用上。」

米切爾說,並沒有跟蹤太多槍枝管控法案,他並不在乎更嚴格的背景檢查。「我認為這可能需要花費幾分鐘,但這並沒有帶來真正的不便。」「我認為該法案並沒有起到真正的作用。」「但從根本上講,把所有不會造成任何麻煩的其他人都包括在內,真的不應該是一項法律。」

賓州居民米勒:合法擁槍是上帝賦予權利

賓州居民哈羅德·米勒(Harold Miller)(李和平/大紀元)

賓州居民哈羅德·米勒(Harold Miller)擁有槍枝三十多年,剛買了一些槍枝配件和彈藥。米勒說他持槍「是為了狩獵,為了生活,這是一項運動。也能起保護作用。」「我們希望能夠保護自己,因為有時警察離得太遠。」

對新的槍枝管控法案,米勒表示「這是不應該發生的事情」,「我不知道他們在做什麼。我不再看新聞了,因為他們太有偏見了。我從社交媒體上獲得了大部分新聞,因此我無法詳細說明。但是我只是對他們正在嘗試做的事情不滿意。」

米勒進一步表示:「我認為人們希望擁有(槍枝)並相信能夠保護第二修正案,這就是我們要的。首先,根據我們國父提出的第二修正案,這是上帝賦予的權利,不能侵犯它。」

美國憲法第二修正案始於1791年,保障人民持有和攜帶武器的權利,亦即公民享有正當防衛的公民權利。

米勒認為更嚴格的槍枝管制並不能減少犯罪:「那不會改變任何事情。罪犯總會擁有它們(槍枝)。他們(犯罪分子)不遵守法律。」「但是這對我們(守法公民)的限制更大。」

華裔:專制政府都不希望公民擁槍

出生在美國的華裔槍枝收藏家奈利(Nelly)表示,周圍很多人包括華人也開始買槍了:「現在很多人都感到恐懼。就像最近幾年發生的事情讓人看到社會道德在滑坡一樣,主要是出於缺乏安全感。例如種族緊張在美國歷來都是問題,人們也意識到他們需要某種東西防止種族攻擊,或有人闖入他們的房子,危及他們的生活和自由……長話短說,合法擁有槍枝是所有美國人應有的一項憲法權利。」

「我喜歡槍,從14歲起我就喜歡槍枝。這就是為什麼我選擇行使美國人(擁有槍枝)的權利。」奈利說他14歲時就自己動手做了一支槍。

對於新的法案,奈利認為「這不起作用」,但他擔心現任政府會逐漸取締公民擁有槍枝的權利:「他們正在做的事情是,他們試圖首先禁止某些特定的東西,然後慢慢地達到禁止使用某種槍枝的地步……」「不管是中國,還是任何專制政府,他們都不希望自己的公民擁有槍枝。」

奈利對改變現狀感到無能為力:「因為政治人物總是會這樣。除非你將其選下去。你唯一能做的就是購買更多的槍。」

責任編輯:良克霖#

相關新聞
新的槍枝回購計劃將於下月開始實施
白宮向槍枝管制團體承諾 將實現「宏偉計劃」
拜登促國會立法限槍 被德州檢察長回擊違憲
【新聞大家談】川普再現民望 拜登促控槍迷思
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論