【大紀元2021年03月31日訊】（大紀元記者胡元真採訪報導）3月30日，家住吉林省長春市的楊女士找到大紀元記者，舉報北京西城區公檢法製造冤案和西城區辦案警察敲詐勒索情況。

楊女士披露，「兩級法院，經過長達五年的審理，在我女兒李安琪沒有認罪，證據不足，疑點重重的情況下，2021年1月14日，我女兒終審被冤判十年。北京高級法院下令不讓媒體報導。我女兒沒有犯罪，真正犯罪的是北京西城區的公檢法。他們用合法的手段綁架我女兒，敲詐勒索我們家，最後因為我的控告，把我女兒推進了監獄。」

楊女士向大紀元記者講述了自己和李安琪的遭遇。

楊女士介紹道，「李安琪和張馨月是閨蜜，同為90後，同在澳洲留學，相識8年，關係要好。李安琪回國後，在香港註冊了自己的服裝公司，同時代購奢侈品。張馨月則去了英國。」

2016年3月28日，張馨月突然報警稱李安琪假扮算命大師通過微信對她詐騙百餘萬，並將李告上法庭。當年的案件引起很多媒體關注，也陸續對此案做了報導。

為了給女兒打官司，楊女士在五年間請了十幾位代理律師。她透露，「每一位律師都認為我女兒是冤枉的，他們給安琪都做了無罪辯護。」

遭逼供誘供 辦案人員拒出示審訊同步錄音像

李安琪被關押至今，楊女士都不被允許會見，她從律師那裡陸續得到一些李安琪的消息。

楊女士透露，「2016年4月5日，李安琪在北京西城區廣外派出所接受了第一次審訊。辦案警察李啟名說，『張馨月找人了，就是要治她……』警察邁向國和李啟名將李安琪帶到派出所外，威脅她，『如不認罪，直接扒光衣服強姦。如果配合警察，認罪態度好，你媽媽肯出錢，就可以取保回家。』他們問安琪，『你在你媽心裡值多少錢？一百萬還是一千萬？』還將他們的私人電話號碼寫在紙條上，放到安琪身上，讓律師會見的時候轉交給我，讓我主動給他們打電話。」

「安琪被送往看守所後，西城區預審大隊辦案警察陳馳、孫利民威脅、恐嚇安琪認罪。每次審訊前都跟她講一下案件細節，他們告訴安琪，要記住案件細節，保持口供穩定。並帶話給我，只要我給錢，李安琪就能回家。」

2017年12月28日，一審開庭，李安琪在法庭上陳述了被逼供、騙供、誘供以及勒索的過程，希望法庭能夠調取審訊同步錄像錄音，遭到法官拒絕，「就是沒有錄音錄像，你能怎麼著，沒有錄音錄像難道法院還不辦案了？」

西城區法院的判決書中提到，李安琪在看守所接受多次訊問，當時採取同步錄音錄影，但因警方電腦遭病毒入侵，同步錄音錄影無法提取。最終，李安琪在公安機關的多份供述，法院不將其作為定案依據。

「案件疑點重重，無法排除合理懷疑地認定上訴人李安琪構成詐騙犯罪。」李安琪的辯護律師肖之娥介紹，重審一審宣判後，李安琪提出了上訴。

辦案警察、檢察官索要巨額「贖金」

楊女士披露，「安琪被抓不久，李啟名給我打了電話，說他是抓李安琪的警察，問我收沒收到紙條，為什麼沒有給他打電話。他說只要我拿出200萬，他願意幫忙協調，讓李安琪回家。我表示願意拿錢換女兒平安，但我怕有人假冒警察詐騙，只要他能證明自己的身分，我就把錢給他。」

「過了一週左右，我接到西城公安分局預審大隊退休警察車金鼎打來的電話，他說關於李安琪的事情，受人之託要與我見面。見面後，他給我看了兩張照片，一張是李安琪面目浮腫，披頭散髮躺在地上的照片，一張是她穿著紅色囚服戴手銬的照片。」

「車對我說，現在辦案的陳馳是他的徒弟，孫利民是他的老同事，邁向國和李啟名是他的忘年交。他說，李安琪得罪人了，張馨月找人花錢立了案，如果想讓李安琪平安回家，只有破財一條路。讓我準備200萬，並把那張安琪戴手銬的照片給了我，說如果不捨的錢就看看照片。」

後來，楊女士表示自己只有150萬。「2016年4月26日，再次見到車金鼎的時候，他讓我80萬轉到張馨月卡上，70萬現金交給他。由他轉交給陳池，剩下的50萬，李安琪回家後一週內給他們送過來。車說公安機關可以隨便抓人，但不能隨便放人。要求我跟張馨月簽一份和解協議，張再寫一份諒解書，有轉帳存款單、取保申請書，公安機關就可以放人了。」

楊女士一直沒有等到女兒被放回家，李安琪反而被逮捕了。她找到西城檢察院檢察官瞿曉磊，問批捕的理由是什麼？對方回答道，「批捕不需要證據，現在沒有證據不代表將來沒有證據，沒有犯罪證據可以慢慢找。想讓李安琪回家，你知道怎麼做，西城的公價你應該知道。」

案件疑點重重 律師做無罪辯護

李安琪在上訴狀中表示，「張馨月與袁灝宇（張馨月指控李安琪為自己介紹的男朋友袁灝宇是李安琪冒充的）相識不到2月，沒有見過面、通過話，甚至沒有語音視頻聊過天，卻2個月內，在張自己都非常缺錢、需要補漏洞的情況下，為他豪擲百萬，不合常理，無法排除合理懷疑。希望二審法院能查清事實，還我清白。」

據媒體公開報導消息顯示，二審期間，北京知名律師徐昕還給法院提交了初步辯護意見，稱從三個方面皆可充分證明李安琪無罪。第一，沒有任何客觀證據證明李安琪虛構並冒充三人微信帳號；第二，一審據以定案的關鍵證據，報案人張馨月提供的聊天記錄來源不明，內容不真實，不合邏輯和常識；對李安琪手機進行的司法鑒定，檢材來源不明；且兩者之間矛盾重重，皆不得作為定罪證據；第三，李安琪與張馨月之間存在大量的經濟往來，涉案錢款經核減，張馨月還欠李安琪的錢。

楊女士透露，「張馨月的父親是內蒙古安全生產監管局的官員。張馨月借用安琪的銀行帳戶，讓她爸和姑姑給她轉錢，共73萬元。那些錢是用來買北京戶口的。我舉報張馨月買戶口一事，得到北京紀檢委的答覆，他們說此事屬實。」

最後，楊女士痛苦地表示，「國慶大閱兵的時候，我就想採取極端行動。但是那個時候我還對公檢法抱有一絲希望。但是現在我已經徹底看清楚他們了，吃人肉、喝人血了。我每次去國家信訪局都需要頭一天上午9點排隊，到第二天早上才能進得去，一天一宿，廁所都不能去，人擠人，可是進去後，他們連材料都不收。」

「他們都知道老百姓冤，我每次看到那些法官、檢察官，我都能想像到他們在心裡獰笑的樣子。我知道冤情是無法得到伸張了，但是我還是要說出來，讓世人看看中國的公檢法有多黑暗！」她說。

責任編輯：李穹 #