時欣:為什麼遠離蘇聯的國家都好了?

人氣 538

【大紀元2021年03月25日訊】遠離蘇聯的國家都富裕了,蘇聯解體快30年了,但中共依然要堅持共產主義這條不歸路。

「回頭看看這幾十年來,凡是和美國搞好關係的國家,都富起來了。」這是 1979年1月鄧小平訪美時說的。而在此之前中國罵了美國30年,跟了蘇聯幾十年。事實證明,遠離蘇聯的國家都富裕了,而中共卻對蘇聯俯首帖耳,走共產主義道路,效仿蘇聯農業合作化道路,效仿蘇聯暴政與鼓勵告密,給中國帶來了深重的災難。

1971年基辛格訪華,連林彪都說:「好端端的一個大好的外交形勢,被耽擱了20年。」林豆豆問林彪:「抗美援朝,美國說美國贏了,中國說中國贏了,到底誰贏了?」林彪回答:「誰也沒贏,斯大林贏了。蘇聯通過朝鮮戰爭把中國拉入蘇聯的懷抱。蘇聯搞大國沙文主義,是中國的頭號敵人。現在中國和美國接近是好事。」

回顧歷史,看看這些國家為何遠離蘇聯,看看蘇聯是如何解體的,能幫助我們認清到底該走哪條路。

芬蘭:世界上最幸福的國家

芬蘭歷史上一直是瑞典的領土,在1809年第八次也是最後一次瑞俄戰爭中,瑞典戰敗,被迫議和,瑞典不得不把芬蘭割讓給俄國。芬蘭從此淪為俄羅斯的殖民地。在一個世紀之後的1917年10月革命後,芬蘭終於從沙皇鐵蹄之下獲得獨立。

二戰時期的1939年,蘇聯又以下游的羊弄髒了上游的狼的飲用水的手段,意圖將其重新劃歸帝國版圖,因此兩國發生了蘇芬戰爭。芬蘭兵力雖少,卻有極為強悍的戰鬥力,訓練精良,熟悉地形,導致蘇軍在戰爭初期戰技拙劣,損失慘重,芬蘭則展現了遠超過蘇聯預計的抵抗能力。然而蘇聯於後期撤換指揮成員、改善作戰方式以及結合強大的物資優勢,終於突破了芬軍主防線,芬蘭因而求和。1940年3月雙方簽訂《莫斯科和平協議》,芬蘭割讓出其11%的領土和30%資產予蘇聯,結束了戰爭。

這場戰爭不僅讓芬蘭保有了主權,成為世界上極少數能夠在蘇俄覬覦下逃脫魔掌的國家,同時避免了二戰之後那些蘇聯加盟國和東歐僕從國的悲催歷史。芬蘭區區500多萬人口教育、體育、科技都很出名,在「世界上最幸福的國家」排名中,多次榮登榜首。試想,如果不是遠離了俄羅斯,怎麼能有這樣的發展呢?

東歐:經濟飛速發展

比蘇聯劇變早兩年(1989年)的東歐,對於他們的經濟轉軌過程,中共一向偏重於負面報導,說東歐受西方「和平演變」的「忽悠」吃了大虧。劇變後的東歐,被中共形容為:「糟政府、爛社會、議會就像馬戲團;分企業、賣銀行、民族國家全賣光,到處是一派亂糟糟的無序民主」。事實上,只要是脫離俄羅斯,無論是波蘭、捷克、斯洛伐克,還是波羅的海三國,其經濟發展水平和國家文明程度都飛速發展,比過去蘇式計劃經濟的強制性合作要強得多,把俄羅斯遠遠甩在身後。他們並沒有對「天鵝絨革命」感到後悔。

東歐的民眾說:「過去那種『領袖們』向『普通老百姓』指導應當如何生活的時代結束了,在20世紀,那些人打著『幫助普通老百姓』的旗號,施行了最惡劣的專政。」這種家長式的管制方式,也許的確帶來過「需要叩謝皇恩」的福利,但是這種福利並沒有阻擋人們對自由的渴望。誰都知道東歐的「天鵝絨革命」是千百萬民眾自發參與的結果,儘管他們對經濟轉軌沒有足夠的心理準備,儘管「劇變後沒有實現他們的所有夢想」,他們有抱怨,有懷舊,但是鮮有要倒退回去的意願。

1989年東歐民眾反體制的四大基石:非蘇化、私有化、非軍事化、親西方化,是有社會共識的,絕不是一時的心血來潮。波蘭統一工人黨領導人拉科夫斯基談到東歐的劇變時說,「因為這一制度裡,既沒有自由,也沒有公正」。

《蘇共解體宣言》揭示了什麼?

蘇聯的共產主義道路根本走不下去,1991年12月17日蘇共總書記戈爾巴喬夫發布了《蘇共解體宣言》:馬列主義這一套荒謬絕倫的邪說經過七十多年的實驗,從理論到實踐都徹底失敗斯大林為了統治俄羅斯和世界,把社會主義制度和共產黨不斷推向世界各國。在世界的各個角落,只要出現共產黨就會出現內戰、饑荒和恐怖,就把燒殺、掠奪、暴亂、篡國奪權、血流成河帶到哪裡。

為此,我們在克里姆林宮真誠地向全世界受共產黨迫害的人民和國家道歉。現在我們鄭重宣布:1. 前蘇聯共產黨的所有組織全部解散,從即日起前蘇聯共產黨的任何活動都是非法的,並要受到法律制裁;2.  一切參與過暴亂的黨徒立即到指定機關自首並聽候處理;3. 沒收前蘇聯共產黨所有財產並為俄羅斯國家所有。

蘇聯解體20周年之際,戈爾巴喬夫接受英國《衛報》專訪。當記者問到他最遺憾的事情時,他毫不猶豫地說:「應該早點離開共產黨。」因為 「它(共產黨)使改革停滯,儘管它啟動了改革。他們都認為改革只是化妝的需要而已。他們覺得表面粉刷一下就夠了,事實上裡頭仍是同樣的陳腐穢物。」

蘇聯解體前,葉利欽公開退出蘇共。他說:「我們的國家很不幸。有人決定要在我們身上進行這種馬克思主義試驗。最終證明這一觀念並無生存的希望,它把我們推離世界文明國家已經走上的道路,讓40%的人生活在貧困線以下。這是一種無時不在的屈辱,它無時不在地提醒我們:在這個國家你就是一個奴隸。」

中共還在一條路走到黑

早在1989年東歐解體之前,匈牙利在1956年就出現了反對蘇聯統治的「裴多菲俱樂部」,捷克就於1968年爆發了反抗蘇聯的布拉格之春,但是中共自成立以來,一直到1960年蘇聯從中國撤走專家,中共一直對蘇聯俯首帖耳。

因為中共從成立就是蘇聯的一個支部。俄國十月革命之後,共產主義在蘇聯落地,1921年作為蘇聯共產國際的一個支部,中共成立。在很長一段時間,一切聽命蘇共,以維護蘇聯利益為最高利益。1929年,前中共總書記陳獨秀因反對中共提出的「武裝保衛蘇聯」的口號,被開除黨籍。1931年,日本發動侵華戰爭,就在中華民國政府抗日之時,中共在江西瑞金建立了「中華蘇維埃共和國」,蘇維埃就這麼寫上去了。中共就是一個由蘇聯共產黨操控下成立的蘇維埃,它根本就不是中國人民的選擇。

中共不代表中國人民

中共成立後,1950年派志願軍赴朝鮮參戰,中共謊稱是「抗美援朝,保家衛國」。蘇聯解密檔案披露,金日成在獲得斯大林的同意和中共的支持後首先挑起了戰爭,中共根本不是抗美援朝,而是」助朝侵韓」。1951年聯合國認定中國介入朝鮮是侵略行為,並對中國實行禁運。

朝鮮戰爭中,中共死了百萬軍人,欠下蘇聯軍火債30億(當時折合13億美元)。這些欠款,占了上世紀50年代中國對蘇欠款總額的六成左右。每年戰爭費用占中國國民經濟總產值的60%以上。斯大林很清楚:「中國不僅是在為朝鮮作戰,更主要的是在為蘇聯作戰,全世界無產者聯合起來,為共產主義總目標而奮鬥」。在中國人自己吃不飽的情況下,替鄰居打仗,死傷百萬人,還讓蘇聯賺軍火錢,只有不顧人民死活的中共做的出來。

中共宣稱抗美援朝提升了中國的國際地位,獲得了蘇聯的信任和援助。而1971年基辛格訪華後,林彪卻說:「好端端的一個大好的外交形勢,被耽擱了20年。」林豆豆問林彪:「抗美援朝,美國說美國贏了,中國說中國贏了,到底誰贏了?」林彪回答:「誰也沒贏,斯大林贏了。蘇聯通過朝鮮戰爭把中國拉入蘇聯的懷抱。蘇聯搞大國沙文主義,是中國的頭號敵人。現在中國和美國接近是好事。」

從1949年到1979年,中共罵美國罵了30年。直到1979年1月,中共領導人鄧小平訪問美國時說了一句大實話:「回頭看看這幾十年來,凡是和美國搞好關係的國家,都富起來了。」

如今中共還在效仿蘇共模式,政治上維護獨裁政權,經濟上加強軍事投入,搞很多面子工程。前俄羅斯總統梅德韋傑夫曾經說:「過去那種不顧及人民死活的現代化,給國家爭面子的現代化,領導人對軍事威力崇拜的現代化,以及為了炫耀帝國光榮的現代化,所有讓民眾成為所謂的『國家成功』受害者的發展模式,都被實踐證明背離了人類文明。」

共產主義在蘇聯轟然倒塌,在東歐劇變,走共產主義道路的委內瑞拉等國家都經濟崩潰,但中共仍然用謊言在欺騙民眾,繼續走在這條不歸路上。

責任編輯:蕭明

相關新聞
對獨裁政權的思考
芸蓮:「中共惡魔」附體中華,建立魔教紅色帝國
媒體指台經援獨裁政權  外交部嚴正駁斥
「別像個獨裁政權」美議員提案拆國會大廈圍欄
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論