【大紀元2021年03月24日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）舊金山聯合學區（SFUSD），因最近決定改動44所轄區學校的校名，於3月18日（上週四），被代理校友會的當地律師告上了高等法院。這是極左派在美國興起的「取消文化」，在舊金山遭到民間抵制的具體體現。

這一聯合學區董事會提出改名決定，理由是這些以歷史人物命名的學校，要麼是他們所認為的奴隸主、土著人征服者，或者是種族主義者、性別歧視等，不應當擁有這份被命名的榮耀。

2021年1月26日，學區董事會以6票贊成、1票反對，通過了由「學校名稱委員會」（The School Names Committee）提出的為44所學校改名的決議。這些名字中，甚至包括解放黑奴的總統亞伯拉罕．林肯（Abraham Lincoln，被認為對土著人殘忍）、開國的喬治．華盛頓（George Washington，蓄奴），以及被認為支持聯邦旗幟的參議員范士丹（Dianne Feinstein）。

學區董事會的此項行動，激起了廣泛的批評，以致於在2月21日，董事會主席加布里埃拉．洛佩茲（Gabriela Lopez）承認，改名的過程中有錯誤，並擱置改名的行動，暫定在學校恢復課堂教學1年之後再繼續。

儘管有人認為加布里埃拉．洛佩茲已經終止了改名行動，但代表數個校友會、遭改名學校的畢業生等人的律師，正式發起反對學校改名的法律請願書。

在接到請願書的當天，舊金山高等法院法官伊森．舒爾曼（Ethan Schulman），發出「授權令狀」（Alternative Writ of Mandate）要求學區廢除改名的決議，並解散改名委員會，若不照辦，那麼需要在5月6日的聽證會上，解釋為何不照辦的理由。

這些學校的校友會、畢業生團體發起的法律行動，是因為這個頗有爭議的改名決議，其所基於的報告有誤；原告認為，改名決議委員會本身，以及其出具的研究報告，都是出於偏見的。

該法律請願書舉例稱，改名所基於的研究報告，乃是根據維基百科的文章，以及一些隨意的評論所做出的，並非基於嚴謹的學術研究所得出的結論。請願書還諷刺道，連學區的學生，在他們完成學校布置的論文中，都不敢隨意引用維基百科的內容，而這些內容，卻成為改名委員會做出決定的依據。

起訴還對學區委員會如何能採納改名委員會的報告，而提出質疑。請願書中稱，委員會在此事上，並未遵守會議公開的法律，因為在會議通告的描述中，僅將改名決議描述成為這些學校可能被「潛在改名」，而並未揭示這些學校將會失去原有的名字，而且跳過了公眾反饋環節，從而限制了新名字的可能性。

參與此案的律師，包括保羅．斯科特（Paul Scott）、拉尼．安．雷米克（Lani Anne Remick），以及身為法律界名人的卡爾勒布大學（Carl M. Loeb University）教授、兼哈佛大學法學院名譽教授勞倫斯．特萊布（Laurence Tribe）。

勞倫斯．特萊布本人畢業於亞伯拉罕．林肯高中，後來成為著名的憲法學者，在美國最高法院打過超過35個案子。

舊金山聯合學區尚未公開聲明，他們將採取何種決定，是撤銷這個極具爭議性的決議，解散命名委員會呢，還是會在5月6日的聽證會上據理力爭。◇

責任編輯：陳柏州