【大紀元2021年03月22日訊】（大紀元記者易如採訪報導）江蘇年輕女輔警「敲詐」多名官員一審被重判的消息引爆網絡輿論，官方輿情統計，微博閱讀量達2.7億。評論表示，輿論廣泛關注，反映官民矛盾極度緊張。

截至3月21日，女輔警「敲詐」案持續受關注。微博網民「李微敖」發帖表示，女輔警許豔一事，一審判決已是輿論譁然，很多人都有些同情這位女輔警。現在進入二審階段，連雲港市中院阻止許豔的家人委託的律師，強行用指派的律師，會引起公眾更多不信任與憤怒。

3月17日，中共黨媒刊發「人民網六問『女輔警敲詐案』輿情」文章，其中「輿情回顧」部分披露，「人民眾雲平台顯示，有關『女輔警敲詐案』的輿情自3月11日起開始在微博發酵，微博話題#女輔警勒索多名公職人員370萬#閱讀量2.7億，討論2.7萬。」

「12日晚，江蘇灌雲官方發布通報稱，涉案的7名公職人員已於2019年底被處分，灌南縣人民法院也就撤回判決書給出說明，官方的回應並沒有改變輿情走勢，《半島都市報》、《新安晚報》、《南方都市報》等媒體的介入，使輿情在13日達到高峰。」

「輿論場中主要呈現出敏感和中性信息，比重約96%，其中敏感信息比重約55%。從高頻詞來看，『輔警』『敲詐案』『公職人員』是輿論關注的重點。」不過，目前這篇文章在網易和新浪等媒體上已被刪除。

國家公權力是為少數共產黨上層階層服務

中國政法大學國際法碩士賴建平對大紀元表示，女輔警案一審中，許豔是不是構成敲詐勒索的犯罪存在很大的疑問，而且量刑明顯嚴重過重，「其實它是在向社會傳達，最底層的人，即使被潛規則了，你也不可以聲張。」

而對於那些公務員有這麼多錢，這些錢是不是合法收入他們不查，「也就是說，就憑收入來源不明這條罪名可以說是涉嫌犯罪。但這些人沒有被查，說明官方是不想去查，一查會拔出蘿蔔帶出泥，一查就可能會有更嚴重的問題，所謂撤職就是一撤了事。國家公權力是用來為少數共產黨上層階層服務的。」

輿論廣泛關注 反映官民矛盾極度緊張

賴建平認為，持續引發社會輿論廣泛關注，一方面說明老百姓對這個事情感覺到極大不公平、不正義，說，「這是一個非常醜陋的官官相互的社會。」

更重要的原因是，這件事情也說明官民矛盾極度緊張，「官方的傲慢及對弱勢顛倒黑白的欺壓，觸動了很多普通人的心理底線。因為很多人敢怒不敢言，那麼，現在只要社會上有這樣的事情，他們就會去圍觀、情緒就會爆發出來。圍觀也是一種不滿的表達。」

中共法律 只許州官放火不許百姓點燈

大陸民眾劉先生對大紀元表示，大家關注是因為法院完全是枉法裁判，「我覺得跟敲詐勒索沒有任何關係，都是你情我願的事情。一般女人處於弱勢群體，有所長或者副局長頭銜的這些人怎麼可能會被人敲詐。無良的警察還被稱為受害人。」

「實際上，這是中國所謂的法制所獨有的特色，只許州官放火，不許百姓點燈，老百姓有時候沒有犯法，也會給扣一個罪名；當官的犯了法，要麼不追究，要麼就從輕發落，或者是避重就輕。法律就像橡皮泥，想怎麼捏都是法官說了算。」

劉先生說，中國是一黨專制的社會，對老百姓針對官方的所謂違法犯罪它必須重處，否則，以後效仿的人太多。「警察或城管把老百姓打死了，一般的時候他們不會判死刑，但要是老百姓把警察或城管打死了，那不想死都很難。這種傾向非常明顯。」

中共治下 社會已經爛透

不過，也有少部分網民批評女輔警「生活作風混亂」「不講操守」。但大部分民眾是一邊倒同情女輔警，有網民說，女輔警是被中共官場的「潛規則」所害。

賴建平表示，中共治下，整個社會的官場生態、文化生態、價值生態都普遍發生扭曲，稍微長得漂亮的女孩子要在這個體制內立足，不可能不被威脅利誘，被潛規則；但凡有一官半職的人也都會在體制內尋找這樣的獵物。

「這些女孩子碰到這些『誘惑』、『非難』、『霸凌』等往往很難迴避，因為這涉及到她們的工作、升遷，工資待遇等等，社會本身普遍的問題導致了她們被潛規則。某種程度上，她們是這種機制、文化、制度、潛規則等官場惡劣文化的受害者。」

當然，「也有的人自己確實是所謂的三觀不正，而這本身其實也是整個社會道德淪喪和價值扭曲的一個反映，因為這社會已經很爛了，人們都笑貧不笑娼，所有的人都在不擇手段地往上爬。」

對女輔警案件後續，賴建平表示，官方是否會去繼續深查，有待觀察。「但事實上，人們都知道，這些公職人員的錢是來的不乾淨的，都是行賄受賄來的。（官方）不要雷聲大雨點小。」

責任編輯：高靜#◇