【秦鵬直播】曾搧國台辦134耳光李敖之子批中共

曾狂搧國台辦134耳光，李敖之子：我為父親不值。（大紀元合成）

更新 2021-03-17 12:30 PM 人氣 2461

標籤: 秦鵬直播, 李戡, 中共, 台灣, 美中相關

【大紀元2021年03月17日訊】觀眾朋友大家好，今天是美東時間3月16日，星期二，歡迎收看時事天天聊，我是Sydney，王愉賀。我是秦鵬。

今日焦點：李敖之子：父親支持統一，但過世後遭打壓、作品被禁，我為父親感到不值；美日聯合對中共發出警告：若脅迫或侵略，將遭到反擊

Sydney：又一個年輕人站出來挑戰中共，這一次是台灣著名文人李敖的兒子李戡。

秦鵬：美日外交部長和國防部長的2+2會談中，聯合對中共發出警告，攪動東亞和印太局勢。此前，美國務卿布林肯和國防部長更聯合投書美國媒體，點名批評中共，號召盟友反擊。

李戡最新採訪：我為父親不值

Sydney：台灣的文學與政治圈「狂人」李敖，曾直接影響了海峽兩岸幾代人的自由民主思潮。1960、70年代時，台灣年輕一代喜歡閱讀他的作品。1990年代，李敖的書飄洋過海到了中國大陸，又為中國的年輕人打開一扇窗口，讓他們呼吸到自由民主的空氣。

秦鵬：然而，此後的李敖，卻逐漸從自由代言人，變成了「兩岸統一」的代言人，晚年更是對中共的執政吹捧有加，導致兩岸對他的批評日增，中國的自由人士更是說他是真「共產主義」的投機者。

受父親影響，李敖的兒子李戡，也在不經意之間，成了焦點人物。

Sydney：高中畢業，李戡考取了台灣大學，卻又放棄、報名北京大學，還出版了《李戡戡亂記》批評台灣教育。這讓他一時出名，但也在很多人眼裡同樣落下了他在大陸跟隨中共喜好討生活的印象。

秦鵬：不過，去年至今，李戡再次成為媒體關注對象，卻是因為他對中共的批評。最著名的一次，是2020年1月，台灣大選結果公布之後，李戡在新浪微博上一連串寫出了134個「啪」字，並@國台辦，被認為是在暗示選舉結果打臉中共國台辦，隨後他的微博和今日頭條帳號被封至今。

無法說服台灣人相信中共會信守承諾

Sydney：今天，也就是3月16日，BBC發表了李戡的採訪，他說自己仍然支持兩岸統一，但已經沒辦法說服台灣人相信中共當局會信守承諾。

秦鵬：我們一起來看他這一次採訪的主要內容。

李戡提到，民族主義是李敖對共產黨好感的原因。由於今年3月18日是李敖的去世3周年忌日，BBC記者詢問了李敖去世前的經歷，李戡說到：2017年李敖住進台灣的醫院之後，好長時間產生了幻覺，經常跟李戡講，醫院的那些枕頭、病服跟棉被都是日本人做的，他不要，叫李戡拿去丟掉。然後李戡不斷地安撫他說，這些不是日本人的，你現在在台北榮民總醫院，你剛剛離開加護病房，這個東西不是日本做的，是台灣自己做的醫療器材和衣服，他才慢慢地緩過來。

Sydney：李戡說，每次他想到這個畫面，都想哭。他認為，李敖的潛意識和記憶一直都是在1945年前，小時候就看到日本人在面前耀武耀威，才使得李敖對共產黨有這麼大的包容跟好感，覺得再怎麼樣，至少再也不會發生日本人在中國土地上耀國揚威的事情。

秦鵬：是，有不少的中國人被中國共產黨撰寫的歷史迷惑，忘記了中國真正獨立，是在1945年抗戰勝利之後，也忘記了中共建政之後30年的折騰，大躍進導致的大饑荒以及一次次的政治運動被害死了6000萬-8000萬人，只記住了中國共產黨最近三十多年的歷史，所以不知道，如果不是共產黨作惡，中國早就成為世界發達國家了，而且因為文明傳承，更容易獲得世界的尊重。據說這跟李敖少年時代的一個老師是中共地下黨有關。

Sydney：是，沒想到在這個問題上，一代文壇奇人李敖的認識也是這樣簡單。

不過，李戡對中共看起來很不滿，他說：「對比他走掉之後，共產黨那樣子對他。」「你對自己人都可以下這麼大狠手，我就覺得你到底要我支持你統一幹什麼？支持統一應該是發自內心的認同，而不是靠著民族大義去綁架。」

秦鵬：看起來這裡面有故事，李敖生前和死後，到底發生了什麼，讓李戡這樣耿耿於懷？

Sydney：李戡談到了兩個方面，第一是李敖的著作和言論，遭到了中國共產黨嚴重的歪曲和打壓。第二，是李敖的名譽權也受到極為嚴重的侵犯，大陸官方完全是有意地在縱容。

中共有意對李敖的話和書籍斷章取義

言論打壓方面，他說中共官方有意地對李敖的話和書籍，進行斷章取義。大致上就是，少談自由主義的部分，多談國家統一的部分。

有人說李敖因為追求國家統一，所以不得不對共產黨有更多的包容，拋棄了本來的自由主義，李戡說，這完全是胡扯的，李敖根本就沒有任何改變。只是在中共官方的管制下，他談自由主義的部分被（官方）淡化或者被拿掉。包括他後來搞微博也是，很多東西經常被擋下來，根本發不了。

秦鵬：李戡的採訪中，多次談到了父親李敖是自由主義和國家統一都想要，毫無疑問，為親者諱，他沒有特別提父親投機的部分，但是中共只想利用他，卻不想讓李敖關於自由言論的部分面世，也是肯定的。

我注意到，今年二月的時候，李戡在接受台灣媒體採訪的時候，也怒轟中共斷章取義，還說：「只有共產黨對不起李敖。」

Sydney：BBC的採訪中，李戡還說到，李敖在中國大陸正式出版的書超過40本，但在2012年圖書審批慢慢收緊後，目前只剩下三本能夠出版。其它的都變成了禁書。

李戡說，他花了大量的耐心、時間跟誠意跟國台辦的新聞局交涉。但他們不放行，還拿來威脅他，來明示、暗示說，李戡必須在台灣做一些什麼，他們才願意幫書繼續通過審批流程。

李戡說：這是我不爽的地方，這是憲法保障的出版權利，我不覺得他們有任何資格拿這個來威脅我，或者當成跟我談判的籌碼。

秦鵬：李戡還說，李敖的名譽權受到了侵犯，有很多假文章流行，官方不去管，真的文章不讓出，假的文章被縱容，微博微信滿天飛。「大陸有一些網民，他們沒膽上街去反對共產黨和政府，他們就跑來罵李敖，通過罵李敖變了、背叛自由主義來發洩，然後官方也樂於這個現象發生，你們老百姓去罵李敖就好，你們罵李敖儘管罵，至少你不要罵到我們政府部門。」

對「不服從就被整」有很深體會

Sydney：李戡還說了一個很有意思的事情，說李敖不僅自己不在大陸買房子，而且也不讓李戡買房子，說：你絕對不要有任何經濟上的活動，不管要投資、要創業全部不要。李敖說，「不要任何人講我閒話」。

秦鵬：關於這個問題，今年2月的時候，李戡接受台灣媒體採訪時控訴，中共對李敖封禁打壓長達10年；李戡在北京念書的4年期間，對「不服從就被整」有很深的體會。

李敖去世之後，國台辦當時問他有沒有什麼需要幫忙的地方，他回應，「我們父子在中國不撈錢、不靠『中國統一』4字騙錢，只希望能保障李敖的基本權益。」中共國台辦允諾後，還發了弔唁信肯定李敖的功勞、歷史成就；未料，隔天就開始查禁，並明示暗示要他配合中共，才能換取對李敖的解禁。這讓李戡反感。

我在北京的時候認識很多台灣人，很多人也不買房子，似乎是掙錢可以，但是不想被限制死在那裡，看起來對中共不放心。我個人的分析，作為文人，李敖似乎還想通過這種方式給自己保留一點說話的空間，就像李戡這次說的那樣：「我現在可以講話很大聲，共產黨沒有我的把柄。」

2月份，李戡也說，不要「有滿腔熱血、懷抱理想、以為認同中共」就會獲得對方的善意或基本尊重，中共反而會藉此變本加厲地欺負你。

Sydney：看起來李戡對中共的認識還是比較深刻的。

李戡為台灣為數不多的年輕「統派」

BBC的記者還問到李戡關於中國統一的問題，今年29歲的李戡，一直毫不掩飾自己曾受到父親的影響，支持統一，也因此被視為台灣為數不多的年輕「統派」。

BBC記者問他這些年的看法有沒有變化，李戡回答說這是他父親李敖臨終前給他的交代之一，所以他要遵守。但是，他說：中國統一這四個字太理想化太美好了，但是「現實上我看不出任何一點支持它的理由」。

秦鵬：他說，自己問過很多人，包括台灣的深藍的外省人，台灣統派團體，以及大陸人，「我爸走的時候，國台辦的人親口承諾會盡全力加速圖書的出版，連這麼簡單的一個要求，他們三年來都可以跳票（開空頭支票）、用盡各種理由去推脫。一個往生者的書都可以嚴防死守、輕諾寡信成這樣，你讓我怎麼相信我今天支持統一了以後，萬一真的統一了，共產黨會遵守承諾？我真的不相信。我說我不相信，你們相信嗎？這些藍的都啞口無言。」

Sydney：他說：「我沒法說服今天的台灣人或者台灣年輕朋友說，你們應該相信共產黨，他們已經不一樣了，會守信用，會遵守承諾，我做不到講不出來。因為我自己的案例，我都知道他們不講信用。然後他們會跟你講出一套理由，說他們沒有背棄承諾，是因為你這個不對，你那個不對，所以我們才需要改變。我過去對他們這種詭辯可能還會有一點相信，但是至少通過這個案例我100%不相信。就是說很多情況下，我覺得問題都出在共產黨，不是出在被它指控的人身上。」

「我覺得我的轉變在於，我認清了理想跟現實是有差距的。我並沒有背棄這個理想，我的改變在於看清了很多時候追求理想，現實中碰到了很多阻力是沒辦法改變的。」

秦鵬：我覺得李戡這個年輕人在這一點上是很誠實的，他自己和父親的例子活生生的在那裡，香港被打壓活生生的例子在那裡，讓他說共產黨會遵守承諾，我覺得任何一個正常人都無法替共產黨打包票。

說出來，Sydney，不怕你笑話，我以前也是一個小粉紅，覺得中國一定要統一，直到有一個台灣人問我「我們想統一，可是大陸一會兒鎮壓地主、一會兒鎮壓資本家，一會兒鎮壓老幹部，一會兒鎮壓學生，一會兒鎮壓法輪功，一會兒鎮壓上訪的，你讓我們敢統一嗎？」我當時也是啞口無言。我那個時候，第一次覺得我們不能盲目地站在自己的想法去看問題，要學會換位思考。

Sydney：其實我接觸很多大陸人之後，發現很多人很喜歡台灣，也許是台灣在社會自由風氣之下養成的一種人文氣息。也許有些人，也希望台灣能把自由民主的一絲風氣帶到大陸。但的確，我身為台灣人，個人是認為統不統一不是問題，在中國共產黨之下統一才是問題。

就像剛剛您講的，中共一會兒鎮壓香港，一會兒鎮壓新疆少數族裔，一會兒鎮壓西藏，一會兒鎮壓法輪功，台灣人會願意在這樣的極權政黨下被統一嗎？現在的台灣人非常習慣民主自由，統一之後，就擔心這華人自由燈塔也得熄滅了。

另外，李戡還談到了兩岸統一的可能性非常非常低。「至少在很長的一段時間裡，和平統一是根本不可能的，武力統一也不可能。」認為中共的很多做法很愚蠢，比如停止購買鳳梨。北京愚蠢地以為這樣會讓台灣人恨民進黨，但是結果是越來越多的人選擇了民進黨，比如2020台灣大選，蔡英文得了817萬票。

只有民進黨才能治得了共產黨流氓

秦鵬：今年2月份的時候，李戡因為那個採訪遭到中共輿論批判，黃安等台灣藝人還主動參與了圍攻。李戡於2月23日，在Facebook上發表了一個感想，強調未來他將繼續在節目中揭露中共相關部門是如何整肅李敖，幫助那些因為討厭民進黨就合理化對岸許多作為的人認清現實，因為「民進黨最多對你們不友善，共產黨卻會對你們『抄家滅族』」。

他還強調，要論支持中國統一，李敖已經身體力行做到極致，結果卻換來被全面封殺的下場，何況只是討厭民進黨的一般台灣人？他認為，在共產黨不改變以前，民進黨保護台灣維持現狀是完全必要的，「只有民進黨的蠻橫，才能治得了共產黨的流氓」。

美日聯合對中共發出警告

我們來看看美中相關的情況。

拜登上任後，美中即將要舉行第一次高層會談。週四，美國國務卿布林肯、白宮國家安全顧問蘇利文，將與中國國務委員楊潔篪以及外交部長王毅，在阿拉斯加會面。引起外界矚目。

美日2+2會談

在會談前夕，3月16日，布林肯和國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）在東京參加美日2+2會談。中國議題占了很大部分討論。

布林肯警告中共不要為達到目的使用「脅迫和侵略」手段，美國和盟友必要時會加以反擊。

秦鵬：主要是中共在東海和南中國海廣泛的領土主張，已成為美中關係中的優先問題，也是日本的重要安全關切。

布林肯在會面期間還重申了美國對人權的承諾，他說：「中國（中共）使用脅迫和侵略手段系統地侵蝕香港的自治，破壞台灣的民主，侵犯新疆和西藏的人權，並在南中國海提出違反國際法的海洋主張。」

Sydney：這個美日高官的會談引起了中共的關注。中共外交部發言人趙立堅在例行記者會上表示，美日關係不應針對或損害任何「第三方的利益」。布林肯怎麼即將與中共高官會面前，講了如此抨擊性的言論，下了一劑猛藥，和他平時作風不太一樣？

秦鵬：我上週的時候，說，布林肯很可能會成為中共公開辱罵的拜登政府的第一個人。因為，拜登團隊來自不同地方，代表不同的利益集團，在國家安全和外交上，至少短期內，可能會更多的遵循川普政府的政策。而且，以防禦和反擊中共為核心目標的印太戰略，很大程度上也代表了民主黨裡面的理性派的意見。

實際上，川普在2016年的競選當中，不僅說要在貿易上撤出TPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），而且一直宣稱要從印太撤回，是當時的日本首相安倍晉三，在川普當選之後，打破慣例，到了紐約見了川普之後，告訴他，中共是印太最大的安全威脅。這說服了川普，之後才有了印太戰略。這一段往事，在川普政府最後的那段時間內，媒體說過，而且國務院發布印太戰略文本的時候，也披露了這個信息。

從布林肯個人來說，他是美國外交利益和安全利益的代表，在美國大多數人反共的情況下，他本人無法像商務部或者技術領域的人，或者華爾街那樣，以利益合作的名義，對中共公開放水。那樣肯定要背上賣國賊的罪名。