康州跨性人跟女子比賽 事關歧視還是公平?

跨性人搶光女子比賽獎牌 讓女運動員的獎學金都泡湯 還要參加女子選美比賽

人氣 1636
標籤:

【大紀元2021年03月01日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)當今社會越來越多跨性別的人,隨著跨性人參加女子體育比賽、參加女子選美,引發了許多法律紛爭。

拜登就職總統第一天,一口氣簽下的十幾項行政法令中就包括「打擊歧視」的行政法令,允許跨性運動員參加美國高中和大學體育比賽。上週五,美國教育部改變立場,宣布不再支持三名高中女選手對康州校際運動會的訴訟。

三名康州的高中女生,在2020年3月由其母親代理,就康州校際運動會(CIAC)允許跨性別運動員根據其性別認同來參加體育比賽,提出訴訟。(起訴書截圖)

三名高中女選手的案子說的是,三名康州的高中女生,在2020年3月由其母親代理,就康州校際運動會(CIAC)允許跨性別運動員根據其性別認同來參加體育比賽,提出訴訟。

具體而言,CIAC的政策允許兩名跨性別人(Transgender)從2017田徑賽季開始參加女子田徑比賽,這兩名生理男性至今拿了17個「女子組」冠軍,2017、2018和2019賽季中,兩名跨性人從女子田徑運動員手裡搶走了至少85次晉升更高級比賽的機會。拿獎拿到好幾位女性運動員的獎學金都泡湯了。

「捍衛自由聯盟」(Alliance Defending Freedom,簡稱ADF)代理了這三名原告,並製作了視頻,公開讓民眾了解案情的來龍去脈。(兩則視頻網址://vimeo.com/389785466,//vimeo.com/389784124)

原告之一蘇勒(Selina Soule)在視頻中描述,在田徑場起跑線上,「槍聲一響,兩名跨性人飛奔而去,把我們所有的女孩都甩在身後的塵土中⋯⋯這確實創造了一個不公平的競爭環境——我無法引起大學教練的關注,我再怎麼訓練也無法超過這些(男)人。」

另一名原告的母親史密斯(Alanna Smith)在視頻中說,在去紐約市參賽的路上,她問女兒當天準備得如何,女兒回答說「這再也不重要了,我今天要和男孩比賽,我不會贏。」原告Mitchell是目前在康州排名跑得最快的生理女孩,她在視頻中回憶說:「還沒走上跑道,我已經知道拿不到第一,甚至可能拿不到第二⋯⋯我知道,無論我多努力,我都無法獲得冠軍。」

三名原告在訴訟中表示,這項政策導致「男生在康州的田徑賽中搶走了女生的名次」,這絕不是人稱「第九條」(Title IX)的聯邦反歧視法所要求的。這個1972年通過的教育修正案第九條規定,接受聯邦經費的任何教育機構都不能有性別歧視行為,這包括幾乎所有的公立學校和大學。

ADF表示,男女固有的生理差異,肌肉強度、體能不同,女性在幾乎所有的體育項目、尤其是力量比賽如舉重上,成績都比不上男子。抑制睾丸激素不能抵消男性的運動優勢,按照生理而不是心理性別劃分男女才是公平的,強迫女生與男生競爭不公平。

ADF說,以反歧視(跨性人)為名讓女性失去機會,完全違反了「第九條」的原意,粉碎了女性追求卓越的夢想,也令她們無法贏得大學獎學金,並在體育、教練等領域開展自己的職業生涯。

教育部跟隨拜登政府立場轉向

現在,美國教育部跟隨拜登政府立場,於上週五撤回了原先支持原告的信。

去年5月28日,教育部在對該案調查後曾表示,CIAC的政策違反了「第九條」法律,並發出即將執行的強制性行動函(impending enforcement action),美國司法部也曾提交了一份支持文件,但拜登行政令逆轉了川普政府的努力,為跨性運動員參加美國高中和大學比賽鋪平了道路。

拜登的這項「防止和打擊性取向的歧視」法案,允許運動員根據性別認同,而不是生理性別參加高中和大學體育比賽,「她們不用擔心是否被拒絕進入洗手間、更衣室或者學校運動場所。」從「性別認同」的遣詞用句看,「跨性別人士」不僅是經過手術後成為異性,還包括自認為是女性的生理男性。從這個精神出發,將來是否出現「今天覺得自己是男生上男廁,明天的心理性別又變女生,上女廁」這種混亂,還不得而知。

這些行政令雖然是為拜登贏得大量支持的極度「政治正確」的做法,卻很可能進一步加劇現實中的矛盾衝突。該案目前還未結案,三名原告表示將繼續將官司打到底。

跨性人參加女子選美?法官駁回

除了跨性人參加女子比賽備受爭議,跨性人參加女子選美比賽,也引發了法律鬥爭。

跨性維權人士格林(Anita Noelle Green)起訴選美公司Miss USA,該比賽規定,必須是出生時就是女的才能參加選美。聯邦地方法官莫斯曼(Michael W. Mosman)上週四駁回原告的訴訟。

「美國小姐」(Miss USA)是由美國全國廣播公司(NBC)和地產大亨川普聯合舉辦的選美賽,於1952年舉辦至今。

選美比賽稱,他們有權履行促進「天生女性」的使命。法官表示同意,說他們有結社自由(freedom of association,與他人一起參加旨在追求或促進某一團體活動的自由),法官裁決:「我認為這是一個團體。根據憲法的要求,原告不得參加(選美賽),這與被告所說的(天生女性)要旨相抵觸。」

格林在官司被駁回後,在一份聲明中表示,該案讓人意識到「在選美巡迴賽中,對跨性(變性人)的歧視仍然存在。」

Oregon Live報導說,代表「美國小姐」公司的律師John T. Kaempf說,要增加選美的多樣性,人們可以創造自己圈子裡的選美,「我的客戶不是反變性人,只想舉行針對生理女性的選美大賽。」「與人們可能認為的相反,我的客戶是選美多樣性的支持者。該公司相信可以有美國黑人小姐選美,美國原住民小姐或跨性別選美。」◇ #

責任編輯:李悅

相關新聞
川普政府要最高法院直接審案 禁變性人參軍
美最高法院裁決禁變性人參軍 川普政府勝訴
批評同性戀 梁漢華改以獨立候選人參選
拜登推翻川普禁止變性人參軍政策
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論