【大紀元2021年02月25日訊】（大紀元記者李淨報導）2月21日，中共當局發布了2021年中央一號文件，其中提到農民養老問題。隨後大陸專家為官方辯護，遭到輿論抨擊。

黨國英：不宜提高農村養老金最低標準

中央一號文件中「保險」一詞出現了9次，其中包括落實農民的基本醫療保險制度，除了政府提高補助，個人的繳費也要增加，以此提高保障。

24日，中國社會科學院農村發展研究所資深研究員黨國英在接受搜狐智庫訪問時說，雖然農民養老問題一直缺乏保障，但目前也不宜提高農村養老金最低標準，因為中共財政存在很大壓力 。

他認為，農業勞動生產率的低下，加上農民本身工作時間過低，是導致農民收入低的根本原因。

儘管搜狐智庫目前已將該文最後兩段內容刪除，但是也被網民截圖。

對於黨國英的上述觀點，有署名「雙葉財經」的財經人士發表文章說，「實際上，一直生活在農村的人每年收入並沒有多大提升，尤其是老年人失去了勞動力之後根本沒有收入來源，養老金是他們最後的保障，因此，只看收入數字的增長而不去剖析農村收入來源主要構成人員，沒有意義。」

他說，「農民的養老金，作為養老金體系中的中重要一員，也是最為薄弱的環節，其不可能被『特殊』對待。一方面，農民比城裡人更需要這筆資金。長期的下地勞作，農民身體素質普遍比城市人差，農村又沒有其它好的工作崗位提供，農村物價也在上漲，農民更需要漲點養老金來對沖生活壓力。」

「另一方面，農民養老金額基數小，同比例漲幅帶來的財政壓力小於退休職工。這裡給大家打個比方，城裡退休人A每月養老金5000元，農村B每月養老金140元，同樣上漲5%，那麼A上漲了250元，B上漲了7元，前者是後者的35.71倍數，一個退休職養老金工漲幅能覆蓋36人左右的農村人，誰漲能給財政帶來更大壓力，不是很明顯嗎？」該財經人士說。

不少網民表示：「黨國英說農民工作時間低，試問哪個農民不是工作到百年歸天，而那些『城裡人』才五十多歲就要養『老』了！」

「韓國素媛案的罪犯，因為年滿60歲，每個月可以領3,000元（人民幣，下同）養老金。我奶奶是農民，每個月是八十幾塊。所以有些人別一天到晚瞧不起其他國家。」

「『黨國精英』要是這麼說話，那早晚還得農民起義。太過分了。農民多苦呀，尤其是上年紀身體不好的老農民。」

黨國英：必須讓農民忙起來

資料顯示，黨國英不僅是中國社會科學院農村發展研究所研究員，他還有多個頭銜，包括中共國土資源部法律中心等國家機構及若干地方政府顧問，並且享受中共國務院特殊津貼。

黨國英此前也曾在陸媒撰文稱，在競爭的作用下，各行業農民其實也就賺了個辛苦錢。要讓農民收入增長，就必須讓農民忙起來。但不能在「自然經濟系統」裡忙，而要在「貨幣交換系統」裡忙。

財經人士「雙葉財經」認為，「要論付出，現在上了年紀的農民，哪個沒有拿出家裡最好的糧食去老實巴交排隊繳納公糧呢？他們中幾個不是在忍受著糧食等農作物低價中犧牲了自己的利益呢？不信的話，試試放開這些基本糧食價格控制看看，保不準會起飛！」

他說，「如果真要做到絕對公平，我認為農民這些年的付出一點不比城裡人差，其養老金絕對不止現在這個數，至於黨國英專家，可能對農村經濟研究還不夠透徹，需要常駐農村深入研究幾年。」

2020年5月，李克強曾於在一次記者會上透露，大陸有6億人每個月的收入1,000元左右。而北京師範大學收入分配研究院課題組的一項調查顯示，中國月收入在1,090元以下的總人口為6億人；月收入在2,000元以下的總人口為9.63億人。

責任編輯：胡宇龍