【大紀元2021年12月10日訊】美國政府11月23日宣布，拜登總統主持的線上「民主峰會」將於12月9日至10日召開。大會共邀請了全球110個國家和地區出席，台灣也在受邀之列，中共及俄羅斯、匈牙利、哈薩克斯坦、白俄羅斯、伊朗、土耳其、古巴等國家未獲邀請。同時受邀的還有香港前立法會議員羅冠聰，以及來自新疆的維吾爾人權律師阿薩特（RayhanAsat），他們將發表演說，在民主這個議題上現身說法。

台灣獲邀參會，兩位中國人權受害者還要在會上揭露中共的人權劣跡，而且，美國及110個國家，眼看著就要形成一個民主聯盟，對中共形成圍堵態勢，這讓中共顏面盡失、寢食難安。

11月27日，中共駐美大使秦剛與俄羅斯駐美國大使安東-諾夫共同發表文章，抨擊美國「民主峰會」把兩個大國排斥在外，指責美國是「冷戰的精神狀態」。

12月2日，中國外交部副部長樂玉成在一場名為「中外學者談民主」的座談會上批評美國：「個別國家以民主領袖自居，人為把世界各國分成三六九等，貼上民主與非民主標籤，對各國民主制度說三道四，指手畫腳，這是假民主之名，反民主之實」。

12月3日，外交部發言人趙立堅批評，美式民主就是金錢民主，在國內是欺騙民眾的把戲，在國外是推行霸權主義政策的工具。

12月4日，中共國務院新聞辦發布《中國的民主》白皮書。主要論述「全過程人民民主」就是中國式民主，是一種全鏈條、全方位、全覆蓋的民主，並自吹其為最廣泛、最真實、最管用的社會主義民主。

白皮書同時強調，民主與專政互不矛盾，因此「打擊極少數是為了保護大多數，實行專政是為了實現民主」。

這個偷換概念、不倫不類的「全過程人民民主」顯然禁不起推敲，為了實現民主還要實行專政，那就是假民主之名，行專政之實，只此一點，就只能把中共歸類到集權和專政國家。那為什麼抱著專政不放的中共卻一定要標榜自己是民主呢？

中共的宏偉戰略目標就是替代美國，做世界的領頭羊，把中共的意識形態推行到全球，如果直接說自己是專政體制，估計全球大多數民主國家都不會買帳。

雖然中共利用中國的市場資源和經濟利益做為手段，拉攏了很多與中共有著相同價值觀的國家，甚至也滲透到了很多民主國家。中共利用利益關係和金錢做交易，要求民主國家在中共的人權迫害面前噤聲。

中共對民主國家採用的方法就是各個擊破、單獨搞定，要求人權問題只能私下裡談，不能擺到檯面上。而這次美國邀請這麼多民主國家坐在一起開會，大家基於同一價值觀進行議題討論，一致反對集權和專制，統一做出什麼決議的話，中共就將吃不了兜著走，這才是中共最最忌憚的事情。

除了竭盡全力來表白自己的「全過程人民民主」是一種更好的民主之外，中共還加大力度在民主問題上向美國發起挑戰，試圖抹黑美國的民主，把水攪渾。

12月5日，中國外交部網站發布名為《美國民主情況》的報告，從「制度痼疾積重難返」、「民主實踐亂象叢生」、「輸出所謂民主產生惡果」三個方面分析了「美國民主的異化及三重弊害」。

沒想到這個報告受到網民的一致嘲諷，以致中共不得不刪帖。網友留言：「中央集權制說人家不民主，你也是不要臉到境界了。」

12月6日，與中共同在一個陣營的古巴和伊朗也披掛上陣，加入中共，批評美國的民主。

12月6日，古巴外交部副部長何塞菲娜·維達爾和美國司司長卡洛斯·費爾南德斯·德科西奧通過社交媒體發文，指責美國的民主峰會。

12月6日，伊朗《德黑蘭時報》發文稱，拜登政府不能通過召開所謂「民主峰會」來宣稱自己是「民主國家的領袖」。因此，這次峰會註定毫無結果，美國註定無法實現將世界分成「民主和非民主」陣營的計劃。

世界分成「民主和非民主」兩個陣營，恰恰是中共最害怕的結果。同時，中共動用各駐外大使這隻戰狼隊發動了又一輪進攻。

12月8日，中共駐德國大使吳懇、中共駐俄羅斯大使張漢暉、中共駐菲律賓大使黃溪連、中共駐意大利大使李軍華、中共駐白俄羅斯大使謝小用、中共駐伊拉克使館臨時代辦紛紛在各國媒體發文或接受媒體採訪。內容不外是痛罵「民主峰會」不民主、或宣稱中國其實很民主，在海外各國進行大外宣，希望藉此挽回中共的面子。

這次峰會的主題是：對抗極權、打擊貪腐、促進人權保障。中共在過去做出的種種侵犯人權的行為，如對香港法制的破壞、對人權律師的迫害、對新疆的種族滅絕、對宗教信仰團體的打壓、對良心犯施以活摘器官的反人類罪行，都與峰會主題背道而馳。

懼怕別人在人權方面提出批評的中共，雖然已經滲透了聯合國人權委員會，在很多問題上開始指鹿為馬，顛倒黑白，但是，極權國家最害怕的就是民主國家的團結。如果參與峰會的111個國家在民主價值觀之下，對中共的種種侵犯人權的行為加以討論和撻伐，中共的真面目將暴露無遺，恐將帶來其無法承受的後果。

 責任編輯：莆山