美加州多學區春季不實行強制疫苗令

圖為2021年9月28日，在聖地亞哥聯合學區辦公室外舉行的強制要求學生接種COVID-19疫苗的抗議活動。(Sandy Huffaker/Getty Images)

更新 2021-12-27 7:11 AM 人氣 417

標籤: 奧克戴爾聯合學區, 注射疫苗, 州長疫苗令, 洛杉磯聯合學區, 橙縣教育局, 洛杉磯

【大紀元2021年12月27日訊】（大紀元記者李梅綜合報導）截至目前，美國加州依然是全美50個州中唯一要求學生注射疫苗才能進行面對面授課的州。不過從北加到南加，已有多個學區作出決議或被法庭裁決：明年春季不實行中共病毒（COVID-19）疫苗強制接種令。

位於中央山谷的奧克戴爾聯合學區（Oakdale Joint Unified School District）董事會近日作出決議，新學期不要求下屬9所學校的教職工和學生注射疫苗；北加州的羅克林聯合學區（Rocklin United School District）也通過決議，反對州長疫苗令。

在南加州，聖地亞哥聯合學區（San Diego Unified School District）12月20日在法庭上輸給了「讓他們選擇」（Let Them Choose）家長組織，法官作出裁決：學區的強制疫苗令越權了。

此外，由於家長們的強烈反對，全美第二大的洛杉磯聯合學區（LAUSD）將強制疫苗要求推遲到明年秋天；下轄28個學區的橙縣教育局則作出決議，建議學生接種疫苗但不強制。

疫情爆發後，加州公立學校一直採取網課方式，直到今年8月才全面恢復面授課程。而佛羅里達等州在去年就恢復正常上課，都沒有爆出校園疫情。

奧克戴爾學區：不實行強制令

奧克戴爾聯合學區緊靠優勝美地國家公園，現有5,500多名學生。今年10月1日，州長紐森要求，一旦（各年齡段）疫苗獲得美國食品和藥物管理局（FDA）的批准，在2022年1月或7月前所有公校師生都得接種中共病毒疫苗。但州長也表示，在州政府授權下，允許因宗教信仰和醫療原因的接種豁免。

該學區董事會認為，在採取了多項措施並且已經安全地學習了數月後，有必要重新檢視州長的疫苗規定並提出質疑，特別是關於豁免的規定。

董事會12月13日的決議上寫道：鑑於學區自2020年秋季開學以來，在大多時間都缺疫苗或沒有實施強制疫苗令的情況下，一直安全地進行著面授教學；鑑於學區有35%的員工都沒打疫苗，而且各地學區都一樣，長期缺乏合格員工，也無法承受解僱教職員風險；鑑於目前缺少COVID-19疫苗對兒童長期影響的研究，家長們對此非常擔憂。

因此，董事會請求州長與官員們重新考慮強制疫苗令的影響：比如許多父母可能不想給孩子接種疫苗；由於不能到校上課，孩子們的學術和社交技能學習、營養午餐來源、心理健康，以及體育活動的參與機會都可能受影響。對於豁免範圍，也希望涵蓋因接觸COVID-19病毒已獲得自然免疫力的人們。還有，希望允許學區諮詢地方衛生單位自行決定抗疫方式與疫苗應用方式。

董事會決定，寒假過後不會將注射疫苗作為教職工和學生進入校園的必要條件。

法庭否決聖地亞哥學區強制令

加州議會教育委員會副主席、第6區眾議員凱文·基利（Kevin Kiley）在州長命令發布後，即發聲明向加州各大學區表示：根據加州法律，學區不能強制要求接種COVID-19疫苗而不提供宗教、個人信仰或醫學豁免，「不要嘗試，你會被起訴並且會輸」。

聖地亞哥聯合學區因強制要求師生接種疫苗被起訴，並且輸了官司。據NBC7報導，家長組織「讓他們選擇」控告學區違反加州規定，該組織的成立宗旨為：保護家庭做出個人醫療決定的權利和學生接受面對面教育的權利。12月20日，加州聖地亞哥高等法院法官約翰·S·邁耶（John S. Meyer）裁決家長們勝訴。

邁耶提出，2015年加州參議院第227號修正案的規定顯示，只要學生接種了州法規定的10種疫苗（不含COVID-19疫苗），學區就不能阻止他們到公立學校去上課，「很明顯聖地亞哥聯合學區在施加加州法律規定之外的額外要求」。他表示，學區的計畫「似乎必要且合理，學區保護學生免受COVID-19侵害的意願值得稱讚；不幸的是，學校有關疫苗強制問題的工作範圍已被州政府完全占領，且（州政府的）方針路線與州法律直接衝突」。

目前，該學區大約有14,000名16歲及以上的學生，其中大約20%沒有接種疫苗。邁耶的裁決意味著，學區規定的強制疫苗實施日1月24日之後，數千名未接種疫苗的適齡學生將不會被逐出學校。該學區員工也有大約15%的人沒有接種疫苗。

判決第二天的21日，學區董事會召開未公開會議，對法官的裁決表示失望，並且決定上訴。