【大紀元2021年12月25日訊】（大紀元記者易凡香港報導）本年度中國十大醜陋建築榜單近日被公布於社交媒體。

該評選活動由建築暢言網組織舉辦。建築暢言網是中國建築行業的資訊門戶網站，每年評選一次中國十大醜陋建築，今年已是第12屆。該活動的意義在於遏制醜陋建築的頻繁出現，弘揚優秀的建築文化。

12月16日，該評審大會在北京召開，評委是七名中國建築行業的知名專家。主辦方表示，會上圍繞城市風貌、建築美學、互聯網評選等話題，經過多輪激烈的討論才評選出。上榜的十大醜陋建築如下:

1.海南儋州的恆大海花島建築群

上榜理由：資本任性妄為，破壞海洋生態，形態怪異雜亂，是炫富、媚俗文旅項目的典型。

2.江蘇蘇州的灣文化中心

上榜理由：用無功能的超尺度形式附會飄帶概念，造型浮誇浪費，屬於假大空設計的代表作。

3.山東濟南的弘陽廣場

上榜理由：以枯燥的單一表皮整體覆蓋多種功能、超大尺度的建築體量，危害城市視覺環境。

4．北京的維景國際大酒店

上榜理由：建築更新改造未能糾正原有設計缺陷，越改越醜，有損首都東大門的城市形象。

5．吉林長春的一汽紅旗創新大廈

上榜理由：整體設計思路因襲象形化的形式主義套路，設計語彙自相衝突，影響企業「創新」形象。

6．廣東廣州的阿里巴巴華南營運中心

上榜理由：毫無邏輯的體量切削，手法粗糙，比例失當，弄巧成拙。

7．上海松江的G60科創雲廊

上榜理由：用虛假、浪費的誇張手段盲目追求城市奇觀，以掩蓋建築主體的平庸設計。

8．湖南長沙的大王山朗豪酒店

上榜理由：刻意求怪，忸怩作態，徒增成本，既不合理又不美觀。

9．湖北武漢的中國建築科技館

上榜理由：設計以象形手法模仿「種子」造型，牽強附會，背離當代建築科技主題的表達。

10．河南濮陽的長慶路跨金堤河橋（龍鳳橋）

上榜理由：形式低俗，手法拙劣，畫蛇添足，有悖現代橋樑結構的基本邏輯和美學精神。

美與醜

今年4月，中共國家發改委曾發文說，嚴禁建設「醜陋建築」。可是文件中並沒有說明，甚麼樣的建築才算是「醜陋建築」。

美與醜並沒有清晰的標準，所以難以界定。實際上，中共當局批准的很多建築都具有爭議性。

自1997年香港主權移交中國後，由香港政府出資、北京審查通過而建成的建築物中，至少有九處為蛇的形狀。如西九龍的高鐵站、郵輪碼頭、心經簡林、單車館公園、回歸塔、中環繞道、港珠澳大橋的人工島、金紫荊、香港回歸紀念碑等都是。然而，無論在西方文化還是中國文化中，蛇大多代表邪惡或不好的東西。

這些年，在中國最具爭議的建築可能就是位於北京的中共央視主樓了。該建築由兩座傾斜的大樓連接構成，樓頂呈90度但又彎曲的互相連接。自從2002年這一方案公布開始，關於它的洶湧議論就沒停止過。

風水學是中國建築領域所特有的一門傳統科學。而中國的「風水點評網」將央視大樓作為反面教材的典型。該網站一篇文章說，如果用建築的屬性去看央視新大樓，真是一個「徹底的反傳統反國學反風水文化之作」。

文章說，其「褲衩」的形狀是在挑戰地球引力；標新立異的造型給擁有濃重中華古老文明的北京城帶來了異樣的氣場；近3萬片菱形玻璃結構會使周圍的人睡不著覺；其扭曲的外形會干擾它自身和附近商圈的財運；上重下輕的建築沒有根基，並暗含「上樑不正下樑歪」的寓意；建築裏面的內空間，也受外形影響而奇形怪狀，同中國傳統建築文化所倡導的「中正」背道而馳。

而中國古代的經典建築可謂比比皆是，不勝枚舉，如離央視大樓僅8公里的北京故宮博物院就是一處典型的代表之作。

故宮即紫禁城，建於1406至1420年，至今已600年有餘。故宮是中國明、清兩朝的皇宮，也是世界上現存規模最大的宮殿型建築。整個建築群層次分明，主體突出，既規模宏偉又布局嚴整。

英國電視台「第四頻道」2017年曾播出紀錄片《紫禁城的秘密》（Secrets of China』s Forbidden City）。該紀錄片說，故宮的令人驚訝之處在於，其木質結構建築在過去的600年中，經受住了200次地震，其中包括毀滅性的大地震。

針對建築風格的美與醜，《新紀元》雜誌的一篇文章說，中國古代建築植根於深厚的傳統文化，天人合一的宇宙觀，道法自然的思想，崇尚和諧的理想境界。而中共強權暴政對文化的干預、扭曲，加之全球化商品化的大潮的衝擊，混雜變異，亂象紛繁。丟掉自己民族的優秀文化，拾西方的垃圾當成寶，追求顛覆，失魂落魄還自以為了不起，豈不可悲？！@

責任編輯：邵亦◇