【大紀元2021年12月03日訊】11月29日，美國國防部完成了全球態勢評估 （Global Posture Review），出於保密僅公布了籠統的信息，但稱為國防戰略的一個關鍵轉折點。評估的重心自然是印太地區，美軍正在規劃新的基地，以應對可能性越來越大的新太平洋戰爭。

美軍明確將維護印太地區穩定，阻止中共潛在的軍事侵略，應對的措施包括：尋求更廣泛的區域准入和軍事合作；加強澳大利亞和太平洋島嶼的基礎設施；在澳大利亞輪換部署飛機。

與世界其它地區的評估相比，如歐洲、中東、非洲、南美，美軍在印太地區的戰略性調整顯然最為突出。按照一位高級國防官員的話說，「我們已經動真格的了」。

雖然美國國防部沒有透露更多細節，但不難猜想，美軍將繼續加強最前沿的駐日本、韓國基地，擴大關島及周邊基地，並將澳大利亞作為新增的支柱性戰略基地。

戰事風險正在升高

進入2021年，台海戰事的風險顯著升高，中共繼續加大戰機擾台次數，中共的軍艦也加大了對日本的威脅，甚至繞行日本本島一圈。中共釋放的信號相當明顯，日本若準備支援台灣，中共很可能也會同時攻擊日本。

一般來說，10月份之後，台海的氣候和海相不再適合兩棲登陸，中共在冬季攻台的可能性顯著降低，但美軍和聯軍的戰備與往年相比卻顯著增強。

11月21日至30日，美、日、澳、加、德五國海軍出動35艘軍艦和數十架軍機，在台灣東部的菲律賓海域展開ANNUALEX 2021演習。美軍的卡爾‧文森號航母（CVN70）艦隊仍然在西太平洋戒備，美國第七艦隊司令托馬斯（Karl Thomas）直言，「我們試圖阻止一些國家的侵略，這些國家正在展現我們以前從未經歷過的新興力量」。

對於聯軍展示的威懾，中共針鋒相對。11月28日，中共出動軍機27架次，包括5架次轟-6轟炸機，戰鬥機8架次殲-16、4架次殲-11、6架次殲-10，還有2架次空警-500、1架次運-9通信對抗機、1架次運油-20加油機。

中共此次軍機出動，有15架次的編隊繞行到了台灣東部，模擬打擊的主要假想敵應該是在菲律賓海演習的聯軍艦隊。無論中共是否真有能力攻擊聯軍艦隊，但表露的姿態很明顯，中共攻擊台灣時，很可能也會同時攻擊美軍和聯軍。美國必須認真考慮應對一場新太平洋戰爭。

美軍駐日本基地可能遭中共突襲

1941年12月7日，日本突襲美軍珍珠港基地，引發了太平洋戰爭。如今，中共常規軍力尚不具備大規模襲擊夏威夷的能力，但美軍駐日本基地距離更近，中共若武力犯台，不排除率先襲擊美軍駐日本基地。

11月17日，美中經濟與安全審查委員會向國會提交了2021年度報告。報告認為，中共軍隊發展了拒止美軍接近台海戰場的能力，或延誤美軍的干預，為中共軍隊提供更長的登陸台灣的機會之窗。為防止駐日美軍及時做出反應，中共可能發動先發制人的導彈攻擊，打擊所有停靠在日本港口的美國船隻，以及超過200架駐日本的美國飛機、空軍基地和主要的總部。

雖然此類極端行動會立即觸發美日安保條約，引發全面戰爭，但不能按正常思維來衡量中共領導人。1950年的朝鮮戰爭，中共就曾不計後果地盲目參戰，最終未達成任何戰略目的，還被世界主要國家封鎖了數十年，但中共仍然以平手，甚至獲勝者的姿態進行宣傳。

美軍當然不願意讓珍珠港事件再次上演，也要避免朝鮮戰爭中倉促上陣的錯誤；美軍一直在持續監視中共軍隊的動向，中共導彈發射車大規模進入預備陣地的活動，難以逃過美軍的偵察。

即便美軍可以提前隱蔽、疏散，但難以做到零損失；除非美軍獲得充分授權，在中共大規模導彈攻擊前，率先摧毀中共的主要導彈基地。類似的行動，很可能會受到國會的限制，白宮甚至也會阻止，以避免法理上的不正當性。

若美軍必須承受第一波打擊後，才能被授權反擊，就不得不考慮可能遭受的損失。美國2021中共軍力報告評估，中共有東風-21中程彈道導彈、長劍-10、長劍-100陸基巡航導彈，以及最新的東風-17中程彈道導彈，射程約1500公里至2000公里，總計可能數百枚。

儘管美國和日本都部署了可觀的各式導彈攔截系統，但並不能確保100%成功攔截，關鍵軍事基地設施可能遭受何種程度的損壞，多少人員可能傷亡，在多大程度上可能危及美軍基地的運作，目前沒人能夠做出準確的評估。

萬一美軍駐日基地損壞嚴重，需要一定時間恢復，美軍迅速反擊的力度將大打折扣，台灣的風險將顯著增加，美軍關島基地幾乎就成了唯一的依靠。

關島的風險同樣大

美國報告也指出，中共的中程導彈還可能打擊關島，若打擊成功，可能令關島安德森空軍基地無法正常運作超過一週。

按照日本2021防衛白皮書估計，中共的東風-26 導彈已增加到110枚，最大射程可能達5000公里，最初的版本就稱為「關島快遞」，之後又衍生了反艦版本。中共的轟-6轟炸機理論上也可以攜帶遠程對地攻擊導彈，不能排除孤注一擲地空襲關島，特別是美軍駐日空軍基地若被損壞，戰鬥機可能難以有效出動攔截。

關島也部署了大量愛國者導彈攔截系統，最近又增加了鐵穹系統，但同樣不能確保100%攔截率。中共的東風-26導彈還可攜帶核彈頭，或者低當量的戰術核彈頭，即使少量命中，仍可能造成巨大破壞。

關島空軍基地擁有大量維護、支援設施，不定期動態部署轟炸機、戰鬥機和無人機等，若跑道或關鍵設施受損，確實會影響美軍戰機大規模前置部署。關島海軍基地常駐洛杉磯級潛艇、潛艇母艦，也是關鍵的補給基地，若被波及，也將直接影響運補和支援能力。

萬一美軍駐日本和關島基地同時遭受襲擊，按照最壞的情形，短期內美國空軍可能無法確保西太平洋的制空權，海軍的運作可能也會受到影響。中共則可能獲得攻台的窗口期，轟-6轟炸機可能更會冒險，攜帶遠程空射反艦導彈威脅美軍艦隊。

美軍已經未雨綢繆，正在關島北側的天寧島建設備用機場，也準備在關島西南向的帛琉、亞普島建立新的基地，以分散關島的風險，但這些基地同樣在中共導彈的射程之內；因此，美軍需要新的安全支援基地。

澳大利亞凸顯戰略價值

太平洋戰爭中，美軍從所羅門群島對日軍展開反攻，澳大利亞和新西蘭就是當時關鍵的支援基地。如今，中共正在模仿軍國主義道路，澳大利亞再次與美國緊密合作。

澳大利亞北端的達爾文港和機場，距離海南島約4200公里，內陸更在中共東風-26中程導彈的打擊範圍之外。中共不會冒險將東風-26導彈大規模部署到沿海地區，否則會遭受美軍的導彈攻擊；所以，澳大利亞無疑是美軍一個理想的安全支援基地。美國海軍陸戰隊一直輪流部署在澳大利亞。

美軍的B-1、B-2、B-52轟炸機都可以部署到澳大利亞。關島距離台灣約2750公里，澳大利亞距離台灣約4200公里，大致多了52%的距離，美軍有加油機的支持，並不算遠太多。美軍的補給船從澳大利亞出發，往返菲律賓海也並不遠。

美軍轟炸機能攜帶大量AGM-158遠程反艦和對地攻擊導彈，射程近千公里，實施遠程打擊後能順利返航、輪替出擊。

美軍的F-22和F-35隱形戰機也可以部署到澳大利亞，畢竟比夏威夷基地要近很多。美軍昂貴的F-22曾從夏威夷動態部署過關島，但從未常駐，應該就是考慮避免遭受中共導彈攻擊的風險。美軍的B-1、B-52轟炸機也時常動態部署關島，同樣也不常駐；B-2轟炸機甚至不會降落到關島。

B-2轟炸機曾部署在印度洋英屬的迭戈加西亞島，緯度實際與澳大利亞的達爾文差距不大。B-2轟炸機從澳大利亞出發，更靠近南海，可空襲中共南海艦隊，也可對內陸空襲；從迭戈加西亞島出發，則可以經過印度，直接空襲中共的中、遠程導彈基地。

結語

美軍當然希望大規模恢復在菲律賓的基地，估計也想擴大新加坡的基地，還應該在尋找越南、馬來西亞和印度尼西亞等的基地，但尚需時日，也牽扯複雜的政治關係。相比之下，澳大利亞一直是美國的堅定盟友，還在中共常規導彈射程之外，無疑是目前的最佳選擇。

日本、關島和澳大利亞搭配形成的三個方向、三種深度的基地，確實是一個理想的組合。在最壞的情況下，即便日本和關島基地暫時不能全力運作，澳大利亞基地也能不間斷地提供美軍持續反擊的力量，可謂相當關鍵。

美、英、澳三國軍事聯盟AUKUS，核潛艇只是其中的一項合作，美軍在澳大利亞擴建基地，應是更大的合作項目，關係美軍在印太的整體戰略布局。美軍自然會全力保護駐日本基地和關島基地群，以確保戰時正常運作，但澳大利亞至少會部署戰略轟炸機，甚至造價高昂的隱形戰機，以最大限度地防止被攻擊的風險。

為了應對可能的新太平洋戰爭，美軍確實需要「動真格的了」。

大紀元首發

責任編輯：高義#