【大紀元2021年12月01日訊】（大紀元記者李梅洛杉磯報導）11月29日，洛杉磯縣公民重新分區委員會（County of Los Angeles Citizens Redistricting Commission）繼續舉行洛縣分區會議，會議主要就草圖B-1和F聽取公眾意見。

洛縣此前共提出了A～G七個草案，現在集中在草案B-1和F上（//reurl.cc/jgEeAy）。按照計畫，下一次會議在12月8日聽取意見，12月15日將最後決定洛杉磯縣的5個區的劃分。

洛縣重新分區委員會共有14名委員，委員會共同主席丹尼爾·M·馬耶達（Daniel M. Mayeda）領導5人小組對草圖B-1進行修改，他表示：「我們所做的每項修改都已做了記錄，即草案Op.64，但沒有進一步討論，它只是個概念。」可能還會參考Op.50或Op.54或Op.64草案修改。

委員會共同主席卡羅琳·威廉姆斯（Carolyn Williams）帶領另一個5人小組修改草圖F，威廉姆斯說：「我們從分歧到達到共識，未達一致的地方就不改動，就是現在的草案Op.66。」

草案B-1

居民惠特曼（Stuart Whitman）表示支持Op.64草案，「因為它代表了山谷和城市的部分」。他也希望能看到Op.50和Op.60草案，「很多人說把B和F最好的部分放在一起更好，但我們更喜歡Op.64」。

東洛杉磯居民維拉洛博斯（Alex Villalobos）支持B草案，「東洛杉磯在歷史上和現在都與商業和住宅改善項目關係密切，蒙特貝羅（Montebello）也需要留在第一區」。

居民米蘭達（Maribel Miranda）支持B草案，包含了三個主要的拉丁裔社區，它讓社區聯繫更緊密，並且在原劃分區上改變最少，也更符合人口數據。

草案F

一些居民反對B草案因為覺得對非裔不公平，居民岡薩雷斯（Isabel Gonzalez）敦促委員會不要考慮B，因為非裔和拉丁裔居民被不成比例地劃入了一個地區，減少了非裔的聲音。

居民佩蒂斯（Henry Pettis）也反對B草案，「這是一張非常不公平的地圖，減少了非裔人口的代表，並在三個區中擁有集中了白人，這令人擔憂」。

波莫納市市長蒂姆·桑多瓦爾（Tim Sandoval）表示，修改後的F草案，將波莫納市歸為第一區，「我們與聖蓋博谷（San Gabriel Valley）及10號和60號沿線的城市有共同的利益」。

波莫納聯合學區主管理查德·馬丁內斯（Richard Martinez）認為Op.66讓波莫納和鑽石吧在一起很有意義，「我們為兩個城市的學生提供服務」。

無論B或F草案

「我想表達對F的支持，但條件是要把蒙特貝羅（Montebello）繼續留在第一區」，蒙特貝羅商業基督教青年會的執行董事喬納斯（Adrianna Jonas）說，「從大流行以來，我們為學生提供了超過 50 萬頓飯菜到各種服務醫療、兒童保育等服務。」

天普市副市長辛西婭·斯特恩奎斯特（Cynthia Sternquist）說：「無論採用哪張地圖，我們都希望能繼續留在第5區，我們與周邊城市有悠久的合作歷史，大多數居民給我郵件要求留在第5區。」

「羅蘭崗（Rowland Heights）、哈仙達崗（Hacienda Heights）和鑽石吧（Diamond Bar）是一個多元化的社區，有著獨特的情況，請讓我們繼續留在第四區。」社區組織成員蘇菲亞（Sofia）說。

泰國裔居民丹·珍妮特·羅伊斯頓（Dan Jeanette Royston）希望不要將亞裔社區分割，把唐人街分成三個部分。

Op.66受委員們關注

重新分區委員會的14名委員有不同的意見，但許多人關注草案Op.66，共同主席馬耶達說：「我正在查看所有地圖，Op.66有一些優勢，第一區有洛杉磯中心區；第2，3，4區都包括了海岸，而海岸是重要的資產。加州大學在第3區，港口在第4區，第5區有噴氣推進實驗室和其它資產。」

委員大衛·A·霍爾茲曼（David A. Holtzman）不支持目前的B和F的劃分，他認為沒有考慮第5區的情況，應將聖蓋博谷（San Gabriel Valley）和北面的縣放在一起。

委員馬克 T. 門多薩（Mark T. Mendoza）在B草案組，他認為應該變化一下組別，以做出更好的建議。◇

責任編輯：方平