IQ2辯論:多數人同意「取消文化」 有毒

人氣 1489

【大紀元2021年11月10日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)11月9日,辯論平台「智慧平方」(Intelligence Squared,簡稱IQ2)就美國是否存在「取消文化」(Cancel Culture)以及取消文化是否「有毒」的話題展開辯論。結果,辯論結束時72%的與會者投票認為正方贏得辯論,即「取消文化是真實存在的事情,而且是有毒的」。

一位從中國大陸移民美國從政的華裔美國人認為,經歷過共產黨統治的中國人都知道,「取消文化」就是馬克思主義、共產主義的手段。

此辯論由IQ2主持人、ABC媒體的記者及作家唐萬(John Donvan)主持。正方為「自由思想」(Freethink)組織共同創辦人福斯特(Kmele Foster)和俄羅斯國際象棋大師、人權組織基金會(Human Rights Foundation)主席卡斯帕羅夫(Garry Kasparov);反方為威爾斯利學院(Wellsley College)哲學系副教授馬西斯(Erich Hatala Matthes)和華盛頓郵報專欄作家阿提亞赫(Karen Attiah)。

雙方觀點:阻礙民主還是行使民主?

正方的觀點是:取消文化在本質上是排他的,與言論自由和民主原則背道而馳。當人們因為感覺冒犯而排斥個人從而失去補救和調查的機會,我們就扼殺了思想的自由交流。尤其在現在的網絡時代,取消文化不允許細微差別的存在,在人們為自己辯護之前就封殺對方,甚至導致普通人受到羞辱、被封號失去說話權利,甚至失去職業和工作機會。

福斯特引用民調表示,近一半美國人認識到,目前社會上存在著取消文化。

「美國文化對我們的機構如何對待諸如言論自由、自由調查等真理、思想或者價值觀上有著社深遠的影響,而這些對我們的社會是必不可少的,無論參與這個模式中的人捍衛的是什麼價值觀。」福斯特說,「而取消文化讓被指控的人沒有機會用證據為自己辯護,而是利用社會恐嚇機制讓你的家人、朋友和同事不敢公開發聲,因為他們害怕受到同樣的對待。簡而言之,取消文化就是讓思想和信息的自由流動癱瘓,如果這些思想和信息是反對一個特定的主導的意識形態的話。他們這麼做的目的是為了贏得辯論,但不是通過對內容的討論而贏,而是直接撤掉對方的地毯,讓辯論成為不可能。」

來自俄羅斯的卡斯帕羅夫說,雖然蘇聯已解體,鐵幕已消失,但是世界上最自由的美國正面臨著自由被侵蝕的危險。雖然這裡人說什麼話還不至於被送去古拉格,但是網絡上的暴徒正在對人們造成威脅。

「今天的美國,正如中國的積極分子推銷給委內瑞拉、古巴和伊朗的那樣,正在建造一個知識環境,那是我們非常熟悉的類似那些國家的社會氛圍,令人痛苦,而且非常有毒。」他說,「所以我們最好的防禦是保護自由世界的自由價值觀,這不是鼓吹不寬容或者仇恨⋯⋯我們必須更加開放、更加自由。」

反方的觀點是,「取消文化是一種被邊緣化的受壓迫的民眾對社會強權的反抗;是抵制和公開羞辱的自然延續,是一種強制社會規範的有用工具。所以,取消文化不僅不是對自由社會的威脅,反而是一種民主的實踐;是對受到嚴重傷害的人群如遭受性虐待的婦女、跨性別社區以及非裔美國人的捍衛。」

華人看法:「取消文化」就是共產主義

正在代表共和黨在新罕布什爾州競選國會議員的華裔美國人唐百合對本報表示,不管「取消文化」用的是什麼漂亮而高尚的名義,都是共產主義和馬克思主義。

「現在的取消文化就是土匪,不讓你吱聲,話不讓你說、書不讓你出、藝術品不讓你賣、歌不讓你唱、笑話也不讓說⋯⋯這不是共產主義的土匪惡霸嘛、這不是和文革一樣嘛⋯⋯這樣取消下去,誰來決定什麼是真相?還不都是有權力的人來控制美國嗎?讓那些左派來控制人們的言論嗎?」

她說:「憲法保護我們的言論自由。這種取消文化、社會正義就是共產主義、馬克思主義的手腕,就是用漂亮的詞語、什麼種族主義,把有不同意見的人消音,讓他們沉默,美國的年輕人都被洗腦了,所以看不出來。」

唐百合表示,人們一定要保護言論自由,無論大家有什麼不同的意見,都可以辯論。所謂言論自由其實就是人們如何對待不同意見的人,這對一個自由社會是最重要的事情。

「那些沒有在共產主義國家生活過的人,根本不理解言論自由有多麼重要。」她說,「現在的CRT(批判種族理論)和woke(覺醒)文化都是共產主義、馬克思主義的伎倆,我們以前都是見過、都被其迫害過的,所以我們不願意美國也變成共產主義國家。如果美國連最基本的言論自由都失去了,那就和中國一樣了。」

紐約捍衛自由活動人士王薰對本報表示,她有兩個朋友最近都被「取消」了。一個是反對給明州黑人弗洛伊德塑像,而被控「仇恨犯罪」;另一個對學校學生喊話,鼓勵他們摘掉口罩,不到一天被公司開除了。

「這是一種中國文革紅衛兵的做法,將亞洲的羞恥文化引進美國,是中國共產黨對美國的侵蝕。」她說,「人怎麼能沒有不同意見?就是我個人的意見還不斷變化了,你一下子給人取消了,在網絡上拉黑就等於虛擬的死亡,對人心靈造成傷害⋯⋯這是非人的對待,是反人類的行為。」

王薰認為,對待網絡上的「取消文化」,人們應該儘量不使用網絡,恢復傳統的人類面對面的交往和交流。

IQ2關於「取消文化」的辯論投票將會開放7天時間,供更多的民眾去其網站投票。◇

責任編輯:李悅

相關新聞
【秦鵬直播】揭開美國神祕「取消文化」面紗
【思想領袖】喬丹:抵制取消文化 保護美國
美籍華人:批判種族理論像文革消滅傳統文化
9月選誰當州長? 四共和黨候選人電視首辯
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論