【大紀元2021年10月09日訊】（大紀元記者Mimi Nguyen Ly報導／陳霆編譯）拜登總統週五（10月8日）簽署命令，重新擴大了川普（特朗普）政府時期被縮小的三個國家保護區。

這三個重新擴大的保護區，分別是猶他州的熊耳（Bears Ears）以及大階梯–艾斯卡蘭蒂（Grand Staircase-Escalante）國家保護區，以及新英格蘭海岸外的東北峽谷和海山國家海洋保護區（Northeast Canyons and Seamounts National Monuments）。

拜登在白宮舉行的儀式上說：「這可能是我擔任總統以來，做過最簡單的事情。」一些民主黨議員、部落領導人和環保人士出席了儀式。

民主黨前總統奧巴馬和克林頓，根據《古物法》設定了這三個保護區。該法有一個世紀之久，賦予總統廣泛的權力，可宣布聯邦土地為應受保護的遺蹟，並限制保護區內的土地使用。

川普為了支持當地經濟活動，曾試圖允許這些地區開展部分活動，包括放牧、鑽探、採礦和商業捕魚等。

川普在2017年12月4日，削減猶他州兩個保護區的面積時說，前幾屆民主黨政府將大片土地劃歸為國家保護區是「不應該發生」的「大規模的土地掠奪」。應猶他州共和黨領導層的要求，共削減保護區面積約200萬英畝（809,372公頃）。

川普當時對猶他州民眾說：「我知道最愛這片土地的是你們，你們知道如何保護這片土地，你們知道如何為子子孫孫保有這片土地。」

「他們對你們的土地一無所知，他們不會像你們一樣，關心你們的這片土地。」川普說。（了解更多）

具體而言，川普將熊耳保護區的土地減少了約85%，相當於超過110萬英畝。他還將大階梯–艾斯卡蘭蒂保護區的面積減少了近一半，相當於超過86萬英畝。

2020年6月5日，川普取消了對大西洋鱈魚角（Cape Cod）東南的東北峽谷和海山國家保護區的商業捕魚限制。

拜登說，重新擴大的保護區「為我們的過去架起一座橋梁，但它們也為更安全、更永續的未來搭建了一座橋梁，在這個未來裡我們將加強經濟，並把一個健康的地球傳給我們的子孫」。

他還說：「對公共土地的保護不能是來回擺盪的鐘擺，取決於誰擔任公職。」

「這不是一個黨派的問題」，拜登說，「而且我想感謝那些共同支持這一重要保護工作的國會議員。」

然而，拜登也坦承，這個決定並未獲得猶他州參議員的支持。

「我與來自猶他州的兩位參議員談過」，他說，「他們不同意我所做的事情，但他們非常親切有禮，我很欣賞這一點。」

參議員米特‧羅姆尼（Mitt Romney）在一份聲明中說，拜登「浪費了建立共識的機會」，沒有為紀念碑找到一個永久性的立法解決方案。

羅姆尼說：「猶他州的國家紀念碑再次被當作政府間的政治足球。」

他說，重新擴大這兩個保護區的邊界，「對我們的州、地方政府、部落領導人以及我們的代表團，是一個毀滅性打擊」。

參議員麥克·李（Mike Lee）在一份聲明中說：「（總統）稱簽署這些保護區宣言是他做過的最容易的事情。不幸的是，對無數的猶他人來說，生計、社區和財產權卻被這些宣言拋棄了，這絕非易事。」

兩位參議員在《德述理新聞報》（Deseret News）上發表了一篇專欄文章（）稱，大片土地交給聯邦監督，並不能轉化為有效的保護，並斷言這「不會給該地區帶來任何新的財政資源」。

他們以熊耳遺跡為例，當局宣布大片土地為國家保護區，「實際上給土地造成了更大的損害，它給搶劫者和無數遊客畫了一個靶心，讓他們找到一個富含美國原住民文物和古蹟的地區進行盜竊或破壞，而實際上根本不可能被逮到」。

「此外，它沒有包括當地部落在保護、彰顯他們固有文化遺產上的重要參與」，他們寫道，「這些土地由千里之外的華府官僚監督，那些生活受到最大影響的人，在這個過程中被剝奪了任何發言權，然而他們卻是最能保護這塊土地的人」。

猶他州州長斯賓塞‧考克斯（Spencer Cox）說，他和猶他州共和黨官員，對擴大這兩個保護區邊界感到失望。

他們在聲明中說，在過去的10個月裡，他們一直提出要與拜登政府合作，「制定一項永久性的立法解決方案，該方案能結束保護區不斷擴大和縮小的問題，為管理方式帶來確定性」。

「我們的目標，是在管理我們的公共土地上取得長久的進展，以造福所有使用這些土地的人，特別是那些生活在這些土地上和附近的人」，他們說，「我們仍希望將來能達成一個長期的解決方案，並希望猶他州公共土地的政策不穩定，最終能夠結束。」

責任編輯：葉紫微#