【大紀元2021年10月30日訊】（大紀元記者Jamie Joseph報導/聞慧編譯）上週，24名立法者致函白宮首席醫療官安東尼‧福奇（Anthony Fauci）博士，要求就國家過敏症和傳染病研究所（NIAID）進行的所謂「殘酷」的幼犬實驗做出回答。總部設在加州的比格犬自由項目（Beagle Freedom Project，簡稱BFP）組織告訴《大紀元時報》，這類測試是「此行業的骯髒小祕密」。
BFP主席和創始人香農‧凱斯（Shannon Keith）說：「他們刻意向公眾隱瞞真相。當發現那些貓狗正在遭受這種折磨時，人們會受到極大打擊。」
一個反對政府動物試驗的監督組織「白大褂浪費項目」（White Coat Waste Project）組織取得的文件顯示，在2018年10月至2019年2月期間，NIAID花費了168萬美元的納稅人資金，在位於加州的國際斯坦福研究所（SRI International）進行動物試驗。NIAID主任安東尼‧福奇博士尚未對該報告發表評論。
根據調查結果，研究人員連續數週給44隻6至8個月大的小比格犬注射並強行餵食實驗性藥物，然後將它們殺死並解剖。小鼠也被用於其它測試。
凱斯說，北加州和南加州是小獵犬試驗的熱點地區，實驗室「不想釋放動物，因為這意味著人們會知道狗和貓被用來做試驗」。她說，BRP已經協助解救了3,000隻在世界各地被用於測試的動物。她以前也從國際斯坦福研究所救過小獵犬。
給NIAID的其中一張發票明細上列出了「聲帶切除術」或「去聲術」，這涉及到切除狗的聲帶，這樣實驗者就不必聽小狗的哭叫聲。
NIAID在之前的採訪中回應了《大紀元時報》的置評請求，並表示「NIAID臨床前毒理藥理學服務合同中，涉及小獵犬的工作引起了關注」。
「根據該合同，承包商按照美國食品藥品管理局（FDA）對動物模型（實驗）的要求，在符合良好實驗室規範（Good Laboratory Practice）的情況下，可在實驗室動物護理評估和認證協會（AAALAC）或其同等機構認可的設施中進行測試。」
「聲帶切除術可在麻醉狀態下人道地進行，狗數量較多的研究機構中可以使用。這是為了減少噪音，因為噪音不僅對動物有壓力，而且還可能超過OSHA允許的人耳分貝水平，並可能導致聽力損失。」
「白大褂浪費項目」表示，FDA並不要求對狗進行藥物測試以用於人類醫學，因此立法者正在要求NIAID做出回答：為什麼這種實驗是必要的。
國際斯坦福研究所，前身為斯坦福研究所，前些年因對小獵犬進行測試而受到活動人士的嚴厲審查。2014年，位於門洛帕克（Menlo Park）的該研究所接受了美國農業部/動植物衛生檢驗局（USDA/Animal and Plant Health Inspection Service）的檢查，據記錄，該研究所當年共使用了21隻狗進行測試。
根據其網站，國際斯坦福研究所是一個「擁有75年歷史的開創性研究機構」。首席執行官威廉‧杰弗里（William Jeffrey）曾是喬治‧布什（George W. Bush）政府的一員，擔任國家標準技術研究所（National Institute of Standards and Technology，簡稱NIST）主任，並於2014年加入該中心。
「國際斯坦福研究所絕對是同謀」，凱斯說。「他們的實驗室裡有很多動物，包括小獵犬。」
為什麼是小獵犬？因為它們「溫順、寬容」，一名實驗室員工在小獵犬從測試中被釋放後告訴凱斯。
「當你對它們進行測試時，它們不會反擊，不會咬你，而且下次你再來它們的籠子時，它們會原諒你。她還說它們的大小適合放在籠子裡。」
加州的其它機構也在採取措施，阻止類似的虐待動物行為。凱斯說，她的組織幫助通過了AB1282號法案，即《加州寵物血庫現代化法》，該法律禁止使用圈養封閉式血庫，並尋求解決獸醫中心動物輸血短缺的問題。
此外，眾議院今年早些時候出臺了限制動物試驗的《美國食品藥品管理局現代化法案》（FDA Modernization Act），該法案將「修訂《聯邦食品、藥品和化妝品法案》，允許藥品製造商和贊助商使用動物測試的替代測試方法來調查藥品的安全性和有效性，並用於其它目的。」
「現在大多數情況下，動物試驗是糟糕的科學──市面上的藥物在動物身上是安全的，但它們在傷害和殺死人類，因為動物的系統與我們的完全不同。」凱斯說：「你不能從豬身上推斷出人類的結果，這根本行不通。」
NIAID在給《大紀元時報》的聲明中說，美國國家衛生院（NIH）資助的研究中使用的動物「受到法律、法規和政策的保護，以確保儘可能少的受試者數量和最大的動物福利」。
聲明繼續說，接受資金的機構必須按照《公共衛生局關於人道地照顧和使用實驗動物的政策》（Public Health Service Policy on the Humane Care and Use of Laboratory Animals）進行涉及動物的研究。
國際斯坦福研究所尚未對評論請求作出回應。◇
責任編輯：方平#
