【大紀元2021年01月16日訊】大家好！歡迎收看唐青看時事。今日焦點：川普任期的最後時刻，打擊中共密集出招；習近平寫信給星巴克老闆求援；拜登官員發言 透露對華政策大綱；無法軟弱 拜登被川普主義束縛；川普主義大行其道 拜登對華政策的變與不變；川普下台前猛打中共 有三大考量。
川普主義改變了世界方向
川普政府1月20日卸任，這幾天密集出招打擊中共，令人眼花繚亂。川普在最後時刻，為什麼要連出快拳，而且打得中共啞巴吃黃蓮，有苦說不出。中國的習近平將如何接招？即將上任的拜登，又將如何接盤，應對新的美中關係？
川普是如何乾坤大挪移，改變了美中關係的軌道，也改變了世界的方向？拜登提名的幾個對華政策要角已經透露了新的對華政策，和川普的強硬路線會有什麼差別呢？
今天是週末，我有時間和大家多聊聊。我們先看看川普政府最近的大動作。
最後時刻 川普密集出招
1月15日，美國國務卿蓬佩奧宣布對六個中港官員實施制裁，包括中央統戰部部長尤權。以回應中共對香港民主人士的最新抓捕。美國務院還公布重磅文件：解密武漢病毒實驗室和病毒起源。
14日 ：
1、國務院制裁在南中國海造島和軍事化的官員和企業，包括直系親屬。
2、國防部將小米在內的九家中國公司列入與中國軍方有關聯的「黑名單」，黑名單已擴大至44家中國實體。小米股價應聲下跌10%。
3、限制與中國進行信息通信技術和服務有關的部分交易。
13日，川普總統簽署一項行政命令，加強禁止美國個人和企業投資給涉軍方的中國公司。
此前，川普政府還解除美台關係中的自設限制，動作快到令人眼花瞭亂。
習近平寫信給星巴克老闆寫信
從以上動作來看，美中關係可以說跌到了有史以來的最低點。我們再來看看習近平，他也沒閒著。國內疫情爆發，經濟困頓，習近平玩不了大動作，但做了一個小動作。新華社1月14日報導，習近平回信給星巴克老闆，希望他為推動美中關係發展發揮積極作用。
這個星巴克老闆已經退休了，但是大有來歷。他還是董事會名譽主席，叫霍華德·舒爾茨。舒爾茨1999年在中國開設了第一家星巴克咖啡館，之後他就經常去中國。星巴克大舉向中國擴張，使中國成為星巴克在美國境外最大的市場。星巴克目前在中國一百九十多個城市擁有四千七百多家咖啡館和5.8萬名員工。
新華社說，舒爾茨給習近平寫過一封信，祝賀中國「即將全面建成小康社會，並表達他對中國人民和中華文化的敬意。」中國的疫情已經鬧得雞飛狗跳，還在談小康社會，真是有點諷刺。
舒爾茨不同尋常的是，2012年3月習近平抓了薄熙來，江澤民很久沒有現身，外界猛傳習江鬥，江澤民也有危險。但是舒爾茨卻讓彭博社傳出了一張他和江澤民的合照，說是江澤民2012年4月17日會見了星巴克總裁。大有江澤民向習近平示威的感覺。因為中共官方媒體對這次會見隻字未提。江澤民在前後很長段時間，都沒有他的報導，估計也是被官方封殺了。
2011年7月，江澤民還一度傳出「逝世」，在海內外傳媒引發軒然大波，曝光這個消息的香港亞視後來遭到處理。
還有報導說，胡錦濤2006年4月訪問美國時，曾在一個午餐會上公開品嘗星巴克咖啡，並說自己願意「去星巴克的店裡坐一坐」，當時舒爾茨也在場。
所以，這個舒爾茨可謂神通廣大，因此可以在中國大賺咖啡錢。唉，這世上總是有人，為了賺錢，什麼良知正義都拋到腦後去了。
拜登官員發言 透露對華政策大綱
我們回過頭來說習近平。他和川普打得不可開交，已經沒有對話渠道。習近平也沒辦法找拜登，所以藉助這樣一封信傳遞信息，希望中美和好。那麼拜登是什麼態度？很多人都在分析這個問題。大致認為，拜登不可能逆轉川普的對華政策。今天出來的一些最新消息也說明這一點。
第一個消息是，金融高管們預期，川普政府的對中國證券投資禁令將持續，同時認為，當前政治形勢下、當選總統拜登上任後不太可能改動對華投資政策。這是路透社今天15日的報導。
第二個消息是，美國媒體今天報導，拜登提名對華強硬的「中國通」勞拉‧羅森博格進入白宮國家安全委員會負責中國和亞洲事務。她將在新任的「印太事務協調官」坎貝爾的直接領導下工作。
羅森博格是一個對中共的強硬派。她多次抨擊中共處理疫情不當。去年4月，羅森博格在《外交事務》雜誌上抨擊中共政府對國內不同聲音實施新聞審查。
一個月後，她又在《新聞週刊》上發文批評中共通過提供醫療設備援助，分化歐洲，離間美歐關係。
第三個消息是，拜登任命的白宮「印太事務協調官」——坎貝爾，昨天14日在一場研討會上談到了對華政策。坎貝爾是奧巴馬政府「重返亞洲」戰略的總設計師。他被拜登任命的「印太事務協調官」，是一個新的頭銜，權力很大，被認為是白宮印太政策沙皇。坎貝爾昨天的講話有4點值得關注。
第一，坎貝爾直言美中之間的不信任已非常深遠，不需要再過度強調「信任」。
第二，執政後會先與盟邦和夥伴建立對中共識，但須待美方處理好疫情、經濟等挑戰後。所以，國內政策優先，對華政策不會一下大改變。就是之前說的聯合盟友打群架，而不是像川普先出手，單挑也要先上，再聯合盟友。其實我覺得川普的政策是更直接有效。
第三，他擔憂，美國對華政策的真正挑戰在於「博而不深」（意指議題繁複，卻沒法深入 ），未來十年美中競爭主要集中在科技領域。
第四，他駁斥了「美國已死」的論調，說純屬謠言，美國將繼續在亞洲發揮支配性角色。就是奧巴馬的重返亞洲啦。
第四個消息是，準備接替萊特希澤擔任美國貿易代表的華裔律師戴琪，12日發表視頻演講表示，拜登貿易政策的重點是，通過貿易協定保護和增加美國的就業機會來幫助美國勞動者，而不僅僅是要確保消費者能買到低價格的進口商品。
戴琪還說，拜登貿易政策優先事項還包括就中國的貿易行為與中國抗衡，以及執行川普簽署的《美墨加協定》。
戴琪是來自台灣的華裔移民，曾經在奧巴馬政府負責監督中國貿易行為。
所以，拜登的貿易政策也向川普的保守主義轉向了。拜登還推出4,000億美元「買美國貨」（Buy American）倡議，就是鼓勵企業把供應鏈轉回美國。而不是奧巴馬時期的全球化，把生產線和工作弄到海外去。
川普主義大行其道 拜登對華政策的變與不變
所以，我們可以看到拜登的對華政策已經有一個大概輪廓。他無法軟弱。尤其是拜登已經被川普陣營批評對華軟弱，所以他要翻轉川普的政策，放鬆川普的制裁，都會有政治風險。甚至被議員彈劾，就像通俄門一樣。在美國當下的政治環境中不允許他對華軟弱。
因為川普雖然敗選，但是川普主義已經深入人心，川普的外交主張獲得大量美國民眾的支持。
拜登的民主黨雖然拿下了參眾兩院的控制權，但掌控國會的優勢很弱。這次大選民主黨在眾議院還損失了10個席位，而參議院要靠副總統特殊一票，才起作用，所以有相當風險。假如民主黨內任何議員倒戈，或出現議員辭職、病故等突發事件，就會失去參院控制權。
所以，拜登政府需要尋求和共和黨人合作，並向川普的右翼主張妥協，尤其在中美關係上。拜登團隊內部也出現了不少對華強硬派。因為議員必須順應民意。這一點，連中共的專家也不得不承認。
復旦大學專家趙明昊14日在中共官媒上發表文章，認為拜登將繼承川普的外交政策。他說，主要體現在幾方面，一是大力推動美國國家安全戰略轉型，將聚焦點從反恐戰爭引向大國競爭，在經濟、技術、外交和軍事安全等多個方面，不斷深化針對中國、俄羅斯等國的壓制，這一點得到美國外交政策界人士的肯定。
二是在地緣政治方面，推行「自由和開放的印太戰略」，擴展美日印澳「四國機制」，以「太平洋威懾倡議」等為抓手，加強美國在印太地區的軍事力量。
所以，大國競爭，把中國視為競爭對手的框架，拜登一時是改不了的。尤其拜登不是像川普一樣有魄力的雄主。他突破不了川普的框框。
但他可能設法進一步發揮東盟和歐洲國家的作用。在關稅問題上，他也不會輕易取消川普政府對其他國家的關稅，而是把它作為槓桿尋求「公平貿易」。
川普下台前猛打中共 有三大考量
我們再回頭來說，川普在下台前密集出招打擊中共，措施雖然一個比一個狠，中共要報復起來卻無從下手，等於啞巴吃黃蓮，有苦說不出。為什麼這麼說呢？
因為執行的時候，川普已經下台了。如果你要採取報復措施，拜登會說，這都是前任訂下的。你要打擊拜登，那會進一步惡化中美關係，這不是中共想要的。所以，中共要報復找不到對象，你只能政府對政府，你不能在美國搞江湖撕殺。中共外交部也只能逞一逞口舌之快而已。
所以川普下台前猛打中共，是一個很好的時機。一方面，鞏固自己的政治遺產。另一方面，把習近平和拜登綁在他指定的既定軌道中運行。再一方面，也為美國下一屆政府留下了更多跟中共談判和討價還價的籌碼。
我再來回顧川普執政的最大政績是什麼？就是他改變了世界的方向。以前西方社會對待中共都是接觸政策，希望通過接觸改變中共的理念和行為，即和平演變。但是川普上台以後，以美國優先和美國國安為由，教育美國人民，並和中共展開一系列對抗，讓世人清晰地看到中共正在侵蝕普世價值，威脅美國的國內安全和全球領導地位。
這裡面有一些里程碑式的事件。2017年底川普發表首份國安報告，將中國定義為戰略競爭對手。2019年，彭斯在哈德遜研究所發表的演講，勾畫出了川普主義的亞洲藍圖。
2020年夏天，川普帳下四大金剛連續發表重磅演講，環環相扣。比如，6月26日，國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩發表《中共的理想與全球野心》 ；7月7日，聯邦調查局局長克里斯·雷發表《中國政府和中共對美國經濟和國家安全的威脅》 ；7月16日，司法部長巴爾發表演講，揭露中共對美國本土的威脅 。7月23日，這是高潮，國務卿蓬佩奧在加州演講，題目是《共產中國與自由世界的未來》，呼籲世界各國與中國人民「改變中國共產黨的行為」，明確提出要區分中共和中國人民。習近平事後還用五個決不答應來回應。大選前夕，白宮國安會出版「川普論中國：美國優先」，把上述官員精華的演講都朗闊其中。
好，這就是川普離任前的連環密招，以及習近平和拜登將如何應對，是不是很像三國演義？謝謝大家的收看。
《唐青看時事》製作組
責任編輯：李昊
