【大紀元2020年09月30日訊】（英文大紀元專欄作家John Stosse撰文／慧婕編譯）「大地母親很生氣！」美國眾議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）在我的最新視頻中說。

「我們不需要再就氣候變化進行辯論了！」加州州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）詭異地笑著說。

他們迫不及待地將加州的野火歸咎於氣候變化。我很驚訝他們沒有把病毒疫情（中共病毒、COVID-19）也一起賴在氣候上。

可笑的是，紐瑟姆還說，野火是讓我們生產更多電動汽車的一個原因。我納悶他是不是不知道這種汽車的電力來自於天然氣。

暢銷書《環保啟示錄》（Apocalypse Never）的作者，環保主義者邁克爾‧謝倫伯格（Michael Shellenberger）說：「將氣候變化問題小題大做極大地分散了人們的注意力。」

謝倫伯格說：「氣候變化是真實的，但這不是世界末日。這並不是我們所面對的最嚴重的環境問題。」

在過去的50年中，加州總共升溫了3度，無論政客和媒體多少次地重複這個論調，可這並不是加州大火的主要原因。

他們為什麼不停地這麼說呢？

「如果您只有一把錘子，那麼任何東西看起來都像釘子。」謝倫伯格說，「所以每次天氣問題都被歸咎於氣候變化。」

其實，像以往每次一樣，罪魁禍首其實是愚蠢的政府政策。

森林是應該定期自然焚燒的。如果沒有小火，死樹和植物的碎屑就會堆積。這為更致命的大火提供了燃料，而大火更容易失控。

但是多年來，政府和環保主義者竭盡能事，杜絕了一切可能燃燒的小火，同時還禁止伐木。

如果森林得到更好的管理，是可以避免這樣的大火災的。

由南加州愛迪生公司管理的舍坲湖（Shaver Lake）森林就是一個例子。該公司將那片森林稀薄化，通過選擇性伐木形成了防火地。當野火燒到舍坲湖時，它們減弱成低強度的「地表火」，從而保護了更大、更老的樹木。

謝倫伯格說，美國西部的森林應該更頻繁地燃燒。「當歐洲人來時，他們報告說加利福尼亞的煙燻味在夏季非常嚴重。美洲原住民焚燒大量的土地。」

「所以，在過去的幾年中，讓森林不冒煙其實是非自然的事情？」我問。

謝倫伯格回答：「山火自燃是許多森林生態系統所需要的，而我們可能已經有一百多年沒有山火了。」

但是，當政客強求撲滅每一場山火，而媒體將每場山火稱為災難時，很難說服政府允許小規模的山火自燃。

最近，野火襲擊了大盆地（Big Basin）國家公園的古老紅杉林。政客們和東海岸環境保護記者都擔心紅杉樹會消失。

可是，它們當然沒有消失。

謝倫伯格說：「紅杉樹和其它老樹的樹皮都很厚，很耐火。」

政客們對此一無所知。大火過後，紐瑟姆吃驚得咯咯傻笑：「你看它們仍然站立著。」

但是「這並不意外」，謝倫伯格說，「而記者會喊，『哇。這真是意想不到啊！古老的紅杉並沒有被燒毀！』沒有人比環境保護新聞記者對大自然環境更陌生，也沒有人比他們更充滿世界末日的憂慮。」

好吧，也許政客們跟他們有一比。

多年來，他們和環保主義者一起通過禁止對森林的砍伐而增加了大規模山火的風險。

加州的貝里克里克（Berry Creek）鎮試圖獲得合法砍伐森林的許可證。兩年來，監管機構一直拖延不予受理。今年，大火燒毀了該鎮。

森林保養生態學家休·薩福德（Hugh Safford）希望他們能「擺脫環境保護狂式（tree-hugging）的心理狀態，這是經典的『只見樹木不見森林』」。

今年的野火終於說服了政客，允許更多的人砍伐樹木。

謝倫伯格表示：「對此實際上達成了廣泛共識。加州州長和川普（特朗普）總統最近簽署了一項協議，以清理更多地區的森林。甚至反對森林砍伐的塞拉俱樂部（Sierra Club）也已改變了自己的調子。」

是時候了。

政客和環保主義者急於籌集資金，將一個又一個的問題歸咎於氣候變化，及化石燃料。

謝倫伯格指出，儘管氣候變化是一個問題，但「過去一百年來，自然災害造成的死亡人數下降了90%。溫度的微小變化並不會導致從常態走向巨災。」

原文刊登於英文《大紀元時報》。

作者簡介：

約翰·斯托瑟（John Stossel）是屢獲殊榮的新聞撰稿人和暢銷書作家。他的最新著作是《不，他們不能：為什麼政府失敗了，但是個人成功了》（No, They Can’t: Why Government Fails—But Individuals Succeed）。

本文僅代表作者個人觀點，不一定反映《大紀元時報》的觀點。

責任編輯：高靜#◇