【大紀元2020年09月24日訊】（大紀元記者李梅綜合報導）9月12日，亞洲工業協會（AIB2B)邀請卡梅爾·福斯特（Carmel Foster）介紹她的自傳《覺醒：南非裔美國人的故事》（The Awakening： Story of a South African American），並講述她與加州新法AB5，以及其它法案立法相關的故事。該書在亞馬遜網站上被評為五星級。
福斯特說，她被加州第19區眾議員丁右立（Phil Ting）和支持AB5（限制商家將雇員視為獨立承包商）的政治組織利用了。福斯特是在2016年春天認識丁右立的。今年6月20日，丁右立發表聲明，就他的婚外情向家人、選民和同事道歉，但丁右立否認這段婚外情影響了加州立法。
誰啟發了議員提法案？
2017年，福斯特在富翁威廉·羅蘭茲（William Roelandts）擔任家政工作的三個多月期間，認識了在那座大房子裡一起工作的許多墨西哥非法移民，他們抱怨工時長、沒拿到報酬。福斯特認為是富翁年輕的妻子瑪麗亞剝削了她們，於是上網查詢如何保護家政工人，並聯繫上了加州家庭工人聯盟（CDWC）。
福斯特說，聯盟認為她的故事太好了，請了法律援助律師準備幫她打官司。律師認為福斯特每兩週900美元、時薪低於5美元實在太少了，估算後對她說：「您也被剝削了，他們欠了您22,000美元。」
聯盟還很高興她曾在求職網Handy找工作。Handy網並不是雇主，它像仲介一樣把獨立的家政人員介紹給客戶。為社區電子報（CDN）提供了幾篇丁右立緋聞報導的記者珍妮弗·奧利弗·奧康奈爾（Jennifer Oliver OConnell）當天也在場，她補充說：「聯盟的人研究了案子，找出那些能進行工資索賠的案子，像Handy、Uber或某些私人雇主……這些聯盟並不是為了工人著想，他們希望的是壯大工會的力量。」
福斯特在羅蘭茲家工作了3個月左右離開，變得無處可住了，她在Handy和Uber的工作也出現了問題。這時，聯盟告訴她：有人正在寫一個議案（AB2314)，很適合你的情況。
福斯特說，她和化名「彼得」的丁右立在一起時，曾談到富翁家裡的情況。在等待索賠期間，福斯特還幫助聯盟的工人權利總監莎拉·利德姆（Sarah Leadem）去和許多墨西哥裔的家政工人交談，告訴工人們她們的權利。莎拉·利德姆也認識丁右立。
AB2314是丁右立和加州第80區眾議員岡薩雷斯·弗萊徹（Lorena Gonzalez Fletcher）提出的法案，擬創建一個「家政工作執法試點計畫」，為家政工人提供有關行業勞動資源、教育和培訓。議案於2018年8月23日在參眾兩院通過，但被時任州長傑里‧布朗否決。
卡梅爾·福斯特初識「彼得」
2016年春天，福斯特通過約會網站「What’s Your Price 」認識了華裔男士彼得（Peter），但直到2016年11月6日美國中期選舉時，福斯特在電視看到了彼得，才知道他真正的身分。
第一次見面約在沙加緬度市一個漂亮的海鮮飯店裡，彼得要她坐在餐廳最裡面，並說他已婚，她回短信說「只是吃頓飯」。見面後，福斯特說，「你不是網站照片上的人」（那是他同事的照片），彼得只是笑了笑，問她要不要給她寫張$400的支票。
在那之後的四年裡，除了她有2-3月處於無家可歸的狀態外，他們一直在約會，通常是彼得去找她。福斯特2003年從南非來到美國結婚，11年後於2014年她開始辦離婚，2年後辦完所有手續。
她怎麼為民主黨助選的
在福斯特認識彼得兩個多月後，她接到了一通面試電話。福斯特並沒參加黨派，也沒離開過加州，但對方說該工作是在費城為克林頓競選委員會做事的。
儘管她曾在南非非洲人國民大會（ANC）做過行政助理，但福斯特說，她也不明白怎麼就獲得了這份民主黨大會（DNC）的工作。在費城，她見到了來自各地的幾百人，她的工作是訪問費城的貧民窟。「我們每天很早起來，帶著註冊表格，駕車到那些從未投過票的人那去，告訴他們投票的作用，教他們註冊投票，並把填好的選舉表格帶回來，然後有人會送到縣辦公室去。」她說。
福斯特在費城工作了三個月左右，民主黨大會的人並沒有付給她足夠的報酬，比如汽油費就是自付的。她回到加州，住在汽車旅店裡，準備註冊去投票。
回到加州後，福斯特在Handy網上找家政工作。但沒多久，她就接到了兩個非營利組織「We Are California」和「San Francisco Rising」的電話。她開始為這兩個組織工作，幫助向居民介紹55、56、57、58號議案，以使議案通過。
福斯特記得，她和別的人不一樣，別人要排隊簽字才能從那兩個組織拿錢，但她是在工資單上的。福斯特和彼得繼續保持著交往，有一次，她拿著幾個議案問彼得是否註冊選舉了，彼得大笑。
直到2016年11月的中期選舉，福斯特從電視新聞上看到了彼得（丁右立），她用手機拍了照片發給他，問這是怎麼回事，但他們並沒有因此分手。
這次選舉之後，丁右立當選為加州預算委員會主席、聯合立法預算副主席、亞洲/加州貿易和投資促進會主席，並進入商業與專業委員會、收入與稅收委員會以及公用事業和能源委員會，共六個委員會。
福斯特則繼續在Handy和Uber打工，她說：「我自己選擇工作和工作時間，太好了，我是我自己的老闆。」她每兩週拿到工資，付旅店住宿等費用。
在全國家庭工人聯盟大會上現身說法
律師後來通知福斯特，她向富翁羅蘭茲索賠的案子被拒絕了，這與AB2314被否決有關。布朗的意見寫道：「鑒於家務勞動種類繁多……（居家養老）是一種道德和社會福利，在增加執法規則時，也應讓普通家庭能盡力照顧好病弱或衰老的親人。」
2018年，加州家庭工人聯盟的利德姆告訴福斯特她有個好機會，之後，福斯特就接到全國家庭工人聯盟（NDWA）的電話，要她去佐治亞州的亞特蘭大參加會議，現身說法講她的訴訟故事（儘管她只幹了幾個月）。福斯特覺得很高興能幫助家庭工人，還有些是來自非洲國家的家政工人。
隨後那次大會推出了《全國家庭工人權利法案》，認為家庭工人（主要由無證移民、有色人種和女性組成）長期被排除在聯邦勞工保護法之外。而該法案將為家庭工人提供權利和保護，包括帶薪休假以及健康和安全保護。
2019年6月，參議員卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris，即拜登的副總統候選人賀錦麗）和國會眾議員普拉米拉·賈亞帕爾（Pramila Jayapal）在美國國會提出該議案，以保護保姆、清潔員和家庭護理人員等的權利。
後悔為AB5作證，福斯特：我也是受害者
亞洲工業協會的洪世雄說，2018年11月的選舉，民主黨成為加州議會的大多數，被布朗州長否決的議案又回來了，在左翼議員占多數的情況下，這是一個完美的時機。
2019年眾議員岡薩雷斯-弗萊徹提出了AB5，嚴格限定了「合同工」定義。電召車公司Uber和Lyft是最受矚目的雇主，許多反對AB5的司機表示，該法案可能會破壞他們的生計。
這次是加州勞工聯合會（California Labor Federation）找福斯特作證，但他們並沒有向她介紹議案內容。他們認為福斯特通過Handy和Uber找工作，是典型的零工（Gig worker）。
福斯特說，岡薩雷斯·弗萊徹沒和她見過面或聯繫過。由於她已經在亞特蘭大的大會上講過了，所以不介意再講一遍（當時或許沒理解到之前是針對自己家政工作的）。他們先讓福斯特在作證文件上簽了字，然後去勞工委員會聽證會上發言。
福斯特說證詞是他們打印出來的：「一共兩頁紙，上庭前我只讀了半頁。」
奧康奈爾說：「他們使用了福斯特的證詞，還用了一位教授對零工業的研究意見，通過了AB5。」
她表示自己很後悔：「我非常抱歉傷害了近三百種行業的人們，而我也是被傷害的人中之一。我是一個企業主（Business owner），我有客戶，我在此再次對大家說，非常抱歉，我不想讓AB5通過。」
去年9月，AB5在參眾兩院通過，並經州長紐森簽字，於今年1月1日生效。AB5使用嚴格的ABC測試法來斷定某人是屬於個體承包商還是雇員，Uber和Lyft申請豁免（想將司機繼續視為承包商），但未獲法院批准。兩公司已暫停加州業務，並希望今年11月加州選舉中，其倡議的22號公投案（Prop.22）能被通過。◇
責任編輯：方平
