【大紀元2020年07月05日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）隨著中共實施港版國安法，並要求當地政府採取措施監督和管理此前未經審查的互聯網，美國科技巨頭在香港的言論自由即將面臨考驗。

臉書（Facebook）及其Instagram服務、推特（Twitter）和谷歌（Google）以及旗下的YouTube視頻網站在香港可以自由運營，雖然它們仍然被關在中國大陸之外，或者說，是被中共嚴格控制的大陸互聯網拒之門外。中國大陸內部的互聯網使用所謂「長城防火牆」（Great Firewall）對信息進行嚴格審查。

在香港，許多市民已經習慣於自由地使用自己的網絡帳戶來談論政治問題，表達對反政府抗議活動的支持，並表達他們對中共對香港日益增強的影響力的憤怒。

分析人士說，如果中共當局要求這些美國科技公司刪除某些用戶的帳戶或其內容，它們就面臨著兩難的局面。如果拒絕中共的要求，就可能會招致北京的嚴厲審查，並可能使他們面臨新國安法框架之下的法律訴訟風險。如果同意，就會失信於這個城市的長期用戶，他們中的一些人繼續在他們的平台上發聲。此外，這些科技公司還會受到美國或英國政界人士的批評。

在這些科技巨頭公司中，推特在一份聲明中表示，它對相關法律「非常關切」，並且「致力於保護使用我們服務的用戶和他們的言論自由」。推特表示，它正在評估新的規則，「特別是該法的一些沒有明確定義的、含糊不清的條款。」

為了更好地監管互聯網和外國媒體，中共的港版國安法對這個城市做出了規定。該法將定義模糊的四個方面的活動定為犯罪，其中包括分裂國家、顛覆國家、恐怖主義和與外國勢力勾結。

香港大學（University of Hong Kong）法學教授孫皓琛表示：「科技公司肯定會收到（當局）更多的請求，要求其相關部門刪除據稱危害國家安全的信息。」他說，這些公司將面臨困難，特別是在一些不確定的情況下，例如可能會被要求刪除抗議者在反政府示威中使用過的歌曲等。

在週二（6月30日）生效的這部港版國安法中，有一條規定要求香港當局「加強對互聯網的監管」。在中共的語言體系中，來自北京的這個措詞通常意味著限制政治言論。

香港中文大學（Chinese University of Hong Kong）法學教授桑德拉•馬爾科•科利諾（Sandra Marco Colino）表示，臉書和推特「在香港的受歡迎程度可能會大幅下降」。她說，抗議者廣泛使用這些平台表達他們的意見，甚至協調一些活動。但是「可能實施的嚴厲懲罰幾乎肯定會阻止公開分享這些觀點。」

中共的港版國安法似乎已經引發了一波自我審查的浪潮，人們對新規定的懲罰範圍越來越擔心。在該法案通過的前幾天，一些社交媒體用戶刪除了他們的帳戶或刪除了與抗議相關的內容。

臉書的一位發言人說，公司正在審查該法律的細節。她說：「我們相信言論自由是一項基本人權，我們亦關注這項法律對香港言論自由的影響。」

臉書和推特均拒絕透露他們是否已經收到了當局關於新法律的任何指示。谷歌發言人拒絕置評。

谷歌和蘋果公司在去年撤下了一些與香港反政府抗議活動有關的應用程序。蘋果移除了一個眾包地圖服務，該服務允許示威者監控警方活動，此前中國共產黨旗下的《人民日報》稱該應用程序為「有毒軟件」。蘋果公司表示，由於擔心這款應用會危及執法部門和當地居民，因此撤下了這款應用。

谷歌撤下了一款讓用戶扮演香港抗議者角色的手機遊戲。該公司當時表示，它違反了一項政策，即禁止開發者「利用敏感事件，比如試圖通過遊戲從正在發生的嚴重衝突或悲劇中賺錢」。

此前，在中共大陸的美國科技公司曾因為服從北京的要求而受到批評。2007年，雅虎向當地政府提供了有關中國記者師濤的信息，後者隨後逮捕了師濤。此後，雅虎面臨著一場國會聽證會。人們還對專業社交網站領英（LinkedIn）也在中國大陸審查政治敏感帖子表示了憤怒。

香港擁有750萬人口，其數字廣告收入比一些人口眾多的國家要少，但其公民比許多地方更加富裕，而且對數字技術更加精通。根據諮詢公司 We Are Social 的數據，香港91% 的人口使用互聯網，98% 的16至64歲的互聯網用戶使用社交媒體或即時通訊軟件。

責任編輯：李緣