按性別確定議員 德法院判違憲

人氣 29

【大紀元2020年07月16日訊】(大紀元記者余平德國報導)圖林根州憲法法院裁定,在州議會選舉中,各黨派不必按照性別,交替推舉候選人。該判決雖然只針對圖林根州,但有分析認為,這可能對勃蘭登堡州的類似案件產生影響,後者8月份也將公布判決。

去年,左派黨、社民黨和綠黨聯手在圖林根州(Thüringen)推出了一個法案:在州議會選舉中,各黨派必須按照男女性別,交替確定選舉名單,目的是提高議會中女性的比例。

選項黨(AfD)對此提出質疑,認為應該各黨自己獨立決定,而不是按照性別比例確定候選人。選項黨將此法告上州憲法法院。

7月15日,位於威瑪(Weimar)的州憲法法院裁定,規定男女比例的做法違憲,是不成立的。法官表示,「自由選舉要求,選舉必須在沒有國家強制和壓力的條件下進行」。圖林根州的這一法案「違背了該州以及聯邦憲法」。

在其它聯邦州以及各黨派中一直就有關於女性比例的爭議,在各州議會中,有的州議員男女比例失衡,其中情況最均衡的是漢堡,女性比例達43.9%,而在薩克森-安哈特(Sachsen-Anhalt)的女性議員比例僅為21.8%。

綠黨內部甚至規定,黨主席必須是由一男一女來擔任。其它黨派也一直努力增加女性,尤其是領導層的女性比例。但圖林根州議會是勃蘭登堡州(Brandenburg)之後,第二個將其以法案的形式進行實施的聯邦州。

圖林根州憲法法院週三的判決是德國第一個關於議會男女比例規定的判決,該判決明確說明,只針對圖林根州。但有專家分析,其影響可能會超越該州的界限。今年8月勃蘭登堡憲法法院也將做出關於議員男女比例的判決,《世界報》一篇分析稱,勃蘭登堡憲法法院的法官現在「很難做出與圖林根州不符的判決」。

責任編輯:王亦笑

相關新聞
德總統:中共推香港國安法是雙重違法行為
反國安法 德國外長欲中斷與香港引渡條約
購物不再有趣 德國城市中心走向蕭條
德國議員質疑 跟中共對話 為何通過孔子學院
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論