馮朝：歐洲開始遠離中共的重要信號

更新 2020-06-05 3:34 PM 人氣 18292

【大紀元2020年06月05日訊】6月4日，中共外交部例行記者會上，趙立堅關於中歐峰會問題的回答，透漏出歐洲開始遠離中共的重要信號。

新華社提問透露重要信息

這一輪提問，事先由外交部安排了新華社記者提問，顯示這個問題對中共十分重要，必須交給新華社才能放心。新華社提問：「根據德國政府發布的消息，鑑於當前疫情整體形勢，中德歐三方一致認為，原定今年9月在德國舉行的中國—歐盟峰會將另擇時舉辦。請發言人證實。昨天習近平主席同德國總理默克爾通話時，德方是否就此徵求了中方意見？中方是否同意？」

短短幾句問話，卻包含了中共急於要表達的重要內容。

第一，原定9月在德國舉行的中國—歐盟峰會，被德國和歐盟取消了。這是一個重大的外交事件。之前德國也以疫情為由，不準備參加6月在美國的G7峰會，於是G7+4會議延到了9月，應該預測9月份疫情大致平息了。德國和歐盟再以同樣理由，取消本來就安排在9月的中國—歐盟峰會，邏輯上肯定不通，顯然疫情只是藉口，歐盟與中共拉開距離是真。

第二，「德方是否就此徵求了中方意見？」這表明，歐盟和德國未與中共事先溝通，直接取消了峰會，中共很沒面子，也很惱怒，頗有責怪之意。但新華社提問時，卻特意說，中德歐三方一致認為，中共當然不這麼認為，但也改變不了。假如真的三方一致認為，就沒有必要問是否徵求了意見。

第三，中方是否同意？這是中共自己特意加的，給自己找台階下。歐盟和德國根本沒有徵求中共是否同意，直接取消了峰會，中共只能給自己找面子，讓外交部回答，中共高層同意了，三方一致。不然，這麼大的外交事故，中共自詡世界老二，對內對外實在交代不過去。

雖然事先安排，但新華社提問題的稿子充滿了怨憤和矛盾，自然因為事發突然，只能先堵了大窟窿再說，沒時間再推敲文字。

外交部確認出現重大問題

中共外交部發言人趙立堅當然也是照稿念的，「中國—歐盟峰會係由德國倡議發起，對促進中歐關係發展具有重要意義，中方給予了積極響應和支持。中德歐三方一直就峰會籌備工作，包括舉辦時間保持著密切溝通。」

中共進一步把自己的位置擺高，稱德國倡議發起了峰會，中共同意參加。實際上，當然是中共請求德國發出邀請，想通過德國打開歐盟的大門。趙立堅說三方一直在籌備，應該是中共一直在籌備，被美國壓得喘不過氣了，急於通過歐盟透口氣。可惜，德國和歐盟並沒有籌備，也沒有溝通，直接通知中共取消了。

中共只能說，三方都在籌備、溝通，否則太丟人了。但顯然邏輯不通，如果都籌備、溝通好了，9月份直接開會就行了，疫情過後各方都需要經濟重啟，見面溝通很正常。然而，德國和歐盟卻拒絕了，中共應該沒在德國和歐盟的經濟重啟日程表上。中共隱瞞疫情，歐洲損失慘重，追責已經開啟，中共還在抵賴，中歐峰會應該不合時宜。

趙立堅接著念，「鑑於當前疫情形勢，中德歐三方均認為，近期舉辦峰會面臨較大難度。三方同意，中國—歐盟峰會是中歐之間一項非常重要的政治議程，將另擇合適時間舉辦。中方將同德方、歐方就峰會舉辦的時間和方式繼續保持溝通協調。」

這裡的「近期」用詞不當，洩漏了祕密。9月份不屬於近期，與疫情也掛不上鉤。再說，中共早就疫情「清零」了，武漢千萬人檢測也是「零確診」，近期開會不應該是問題。即使真的沒籌備好，9月份確實開不了，可以再定10月、11月、12月，結果都沒有，實質是乾脆無限期取消。中共也只能接受這個事實，謊稱三方同意，繼續溝通。

這樣的問答，如果新華社和外交部自己不唱雙簧，外界可能還不知道。從一問一答中分析，比較準確的版本應該是，中共提前與德國確認9月份中歐峰會的日程，準備提前宣布開會日期，爭點面子，好與美國爭鋒。結果中共得到德方和歐盟回覆，直接取消，可能找了疫情做藉口。中共反倒很沒面子，怕外界知道了到處宣揚，不得不自己先曝光了。

德國和歐盟當然看到了美中全面對抗的格局，在這個敏感時刻，德國和歐盟自然不可能靠向中共，即使暫時不完全靠攏美國，至少得比較中立，更要先觀察一下。但取消中歐峰會，本身就是一種態度，歐盟需要刻意與中共保持相當的距離，展示給川普看。

中共太心虛，太怕傷面子，自己捅出來了，若再有外媒記者問，就說這個問題已經回答過了。