【大紀元2020年06月19日訊】《有冇搞錯》。6月18日。
現在大家都在關注蓬佩奧和楊潔篪兩人在夏威夷的會談。到今天，兩人已經見面完畢，該說的也說完了，散場之後，雙方各自表述，沒有任何所謂共識。
首先是中國外交部的說法，外交部發言人趙立堅，按照書面，一字一句的說了這些話：
楊潔篪在對話中，闡明了中方對發展中美關係的基本態度，以及在台灣、香港、新疆等重要敏感問題上的立場。
楊潔篪指，中美合則兩利、鬥則俱傷，合作是中美雙方唯一正確選擇。中方致力於同美方一道努力，發展不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的關係，同時堅定捍衛自身主權安全發展利益。希望美方與中方相向而行，認真落實兩國元首重要共識，推動兩國關係回到協調、合作、穩定為基調的軌道。
在台灣問題上，楊潔篪強調，世界上只有一個中國，台灣是中國不可分割的一部分。一個中國原則是中美關係的政治基礎。中方捍衛自身核心利益的決心和意志堅定不移。中方要求美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，慎重妥善處理涉台問題。
在香港問題上，楊潔篪指，包括建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度，和執行機制在內的香港事務純屬中國內政，中方推進涉港國安立法的決心堅定不移。中方堅決反對美方干預香港事務的言行，堅決反對七國集團外長就涉港問題發表的聲明。中方敦促美方切實尊重中方主權，客觀、公正看待香港國家安全立法，停止以任何形式干預香港內部事務。
在新疆問題上，楊潔篪指，中國政府依法在新疆採取反恐和去極端化措施，極大扭轉了新疆安全形勢，有力保障了新疆各族人民的生命權、健康權、發展權。中方對美方簽署《維吾爾人權政策法案》表示強烈不滿，敦促美方尊重中方反恐維穩和去極端化努力，停止在反恐問題上搞雙重標準，停止利用涉疆問題干涉中國內政。
所以，中國談了四點，雙方關係、台灣、香港、新疆。
美國方面呢？美國基本沒說任何東西。美國國務院透露的更簡單，就是雙方表述了各自的立場。完了。
我們知道，最少有兩個內容，中方沒有提到。
第一個，是朝鮮問題。美方的談判代表，還包括副國務卿、專門負責朝鮮的比根（Stephen Biegun）。他是朝鮮問題專家，他加入會談團隊，顯然是要提出朝鮮問題。這方面，中方沒有說，或者是中方沒有什麼態度。
第二，是美國和中國的第一階段貿易協議的執行。過去這一個多月，中國大規模購買美國農產品，批准美資銀行進入中國，等等這些措施，都是為了執行所謂第一階段協議。因為美國和中國的關係，現在是急劇冷卻，這個協議還有效嗎？這是大家都問題的一個問題。
不久前，特朗普總統說到疫情在美國造成十萬人死亡，他說一百個貿易協議也不能挽回生命，意思是這個東西現在不重要了。這句話，聽在中共耳朵裡，可能是驚天巨響：什麼意思？要徹底翻臉？要繼續加稅？等等。
這兩點，肯定都是蓬佩奧和楊潔篪在會談上說的問題，但中方沒有說，意思是這個問題上大概沒有什麼太大的分歧。貿易協議繼續執行，中方可能也表態，會摁住金與正，別做得太過分。
我看了美國主要媒體的報導，對這次蓬佩奧和楊潔篪的會談，大家都沒有任何內幕消息。唯一知道的是，兩個人星期二晚上一起吃晚飯，談了1小時。第二天，星期三正式見面，談了6小時。
所以，這7小時的會談時間，基本上就是雙方陳述自己的立場和觀點，簡單討論，然而各自確認談話重點，簽字畫押，結束走人。
但是，從中方的聲明，大家也可以看出美國人提出了什麼態度。
我們重複一下，中方聲明4個重點。
第一，雙方關係。中方強調不對抗，合作，穩定。就是說，最近雙方關係對抗加劇，很多問題不合作了，變得很不穩定。譬如蓬佩奧大力批判中共，而中共直接把蓬佩奧稱為「人類公敵」。說起來很好笑，楊潔篪要求見「人類公敵」，要討價還價。
第二，是台灣問題。我們前兩天說過，這是中方非常擔憂的問題之一。因為美國參議院軍事委員會在通過《國防授權法案》之後的第二天，由委員會成員提出了一個「台灣防衛法」的法案，直接要求在台灣駐軍，建軍事基地。中方要知道美國底線，也要知道美國為什麼這麼做？美國軍機穿越台灣領空，美國3艘航母匯集到西太平洋，台海非常緊張。美國也要知道，中方最近頻頻海空軍繞台，進入台灣防空識別區，是什麼意思？
對美國來說，中國軍方的做法，其實是值得懷疑的。因為現在中共軍隊進攻台灣，已經很難隱瞞。一旦大規模軍事動員，在海濱集結，或出動軍隊，對方很容易就知道了。所以中共的另外一個選擇，可能是威脅常態化，就是軍機軍艦總是走來走去，繞來繞去，慢慢大家就覺得是常態了。這樣可能有一次他就不是常態了，而是突然襲擊，空軍海軍進行重點精確打擊。然後攻台部隊第一波不是海軍運來的，而是空軍運來的。所以運-10也飛過來繞台了。
這是製造突然襲擊的條件。所以現在就要經常繞台飛行和航行。美國所以要加強戒備。雙方在這個問題上，都在試探。
第三，就是我們最重視的香港問題了。就香港問題，楊潔篪談4點，一是香港是內政問題，美國不能幹預；二是中國決心一定要通過國家安全法了，堅定不移了；三是反對美國就香港問題的表態，反對G7集團的表態；第四是美國能夠「公正、客觀」看香港問題。
我們反過來看，也就是說，美國在香港問題上的表態，和以前公開透露的情況是一致的，美國不認為香港問題是純粹內政問題，強烈反對《港版國安法》，而且還聯合了其它國家共同反對，美國還會繼續強烈反對中國推行《港版國安法》。
蓬佩奧過去已經說了，美國認定香港已經沒有高度自治了，建議按照《香港關係法》，取消對香港的特別關稅和其它特別法律地位，重新設定和香港之間的關係。
所以，蓬佩奧這一次，大概也是基本上重申了這些意見。意思是，只要港版國安法通過，美國必定採取強烈措施。
第四點，是新疆問題。特朗普剛剛簽署了《新疆人權法案》，這是美國國會參眾兩院都通過了，特朗普簽署，等於是已經正式成為美國的國內法律。就是說，任何人在新疆侵犯人權，美國就依照這個法律制裁。和《香港人權與民主法案》差不多。
有意思的是，特朗普總統的前國家安全顧問博爾頓，剛剛出了一本新書，特別談到特朗普對新疆問題的態度。他說，特朗普對習近平表態，大概是表示理解中國在新疆的政策，所以等於鼓勵中國在新疆實施的那些鎮壓措施。這大概是在某次兩人見面的時候說的。當然，美國首席貿易談判代表萊特希澤出面否認，說當時他在場，不記得特朗普說了這些話。
不管怎麼樣吧，和人權事務比較起來，特朗普確實更關心貿易和具體的利益問題。他很少就意識形態和人權問題表態。這次他簽了《新疆人權法》，所以雙方都要談這個問題。
當然，雙方談的肯定不只是這些問題。我相信，比如南海問題，比如貿易問題，比如中印衝突，比如美國希望中國加入美國和俄羅斯的武器談判等等，都是肯定要談的。
所以，6個小時，基本上就是拿出過去的備忘錄，然後說，我們希望這樣，你過去說過的，承諾是這樣，為什麼這次做了這些事情？等等。一來一往，可能還要雙語，因為中國還要原樣拿回去給政治局常委，主要是給習近平看的，不能只是英文的。6個小時，時間很緊的。
可以說，基本上就是一個階段性的雙方交代立場和態度，沒有，估計也不會有任何結果。
下一步，北京會仔細衡量，除了文字，也要有錄影的影像，仔細分析蓬佩奧他們說的話，哪些是真的？哪些可能是嚇我們？然後，再依據做出的判斷，給下一輪政策決策作為參考。
我們當然更關心香港問題。因為在所有這些問題中，香港問題是新問題。南海、台灣、貿易、中印、武器等等，都是舊問題，而《港版國安法》，是一個新的問題。正因為是新的問題，肯定也是雙方最用力，最希望壓倒對方的一個問題。
這很有意思。美國態度已經明確了，如果有國安法，就沒有國際金融中心。北京在衡量，美國的話是真的嗎？美國在香港有不少利益，真的不要了嗎？
美國現在在大選，對北京來說，這是一個雙刃劍，也許特朗普不希望第一階段貿易協議作廢，那是他執政的一大成就，所以可以施加壓力。但另一方面，也可能特朗普為了最大限度動員支持力量，把事情推到更嚴重，形成一個明確的敵人。如果是後者的話，中共就更被動了。
事實上，對中共過於軟弱，現在成了反對特朗普集團的一張牌了。尤其是博爾頓的新書出來之後，這個問題更加突顯了。特朗普會怎麼辦？很多分析都認為，最可能出現的，是特朗普需要更加高調、更加強硬地反共，否則博爾頓的批評怎麼洗刷掉呢。
無論如何，我認為美國人在夏威夷已經作出了極為強硬的表態，而且告訴北京，對香港問題，美國會玩真的，不是籌碼。下面，就要看北京如何接球，如何回應了。《港版國安法》，如果北京真的像他們說的，是堅定不移，一定要立下去，一定要執行下去，等於宣告香港一國兩制完蛋，等於宣告香港國際金融中心完結。
這個結果，其實一點都不意外。中美關係，實際上已經到了一個地步，就是過了一個平衡點，似乎已經是無可挽回了。
這其實也就是香港抗爭者所說的——攬炒，同歸於盡！
責任編輯：連書華 ＃
