【大紀元2020年05月19日訊】（大紀元記者李梅橙縣報導）5月初，橙縣收到加州教育局的通知，要求使用由「青年倡導者3Rs」（Advocates for Youth）組織提供的免費在線性教育（Sex-Ed）資源。該組織已將3Rs課程放到了Google Classroom線上教課，可以免費下載使用，這引起家長們的擔憂。

強制性灌輸多性別的觀念

這幾年，加州一直在推動性別認證和過度的性教育課程，家長琳達（Linda）說：「老師在四年級的科學課和英語課上教孩子對多種性別的認同，比如認同男孩穿上女孩的裙子很好看，而有的家長反映，老師在教一年級的孩子接受除男女外的多種性別。

再比如，他們現在教孩子，你可以有男孩的身體和女孩的思想，性別認知不是按生理特徵而是自我的感知，女孩可以認為自己應該是男孩。學校老師根本都不告訴家長教什麼；當問到他們時，有的隱瞞，有的還說他有這個權力教。」

橙縣教育局推薦給小學生們看Youtube上的驚奇（Amuse）的性別認知動畫片，下面有的孩子留言，「驚訝！」、「興奮！」，以及「我原來是無性戀者」，還有很多留下了一個個的「笑臉」。

其中一個孩子說自己要過生日了，驚奇網站送給他一首歌的鏈接，祝他生日快樂，並說：「這首歌會100％地刻在你的腦海裡！」

有的家長指出，當一個七、八歲的孩子在大眾集會上，當眾宣布自己是變性的男孩或女孩，並得到臺下的掌聲鼓勵時；當他們坐下來沉重地談到，「我需要藥物治療，我將來要做變性手術」； 人們難道不覺得孩子們的這些想法深受外界的影響和來自外界的鼓動嗎？

橙縣學區的布倫達（Brenda）認為：「這種多性別的概念，在其他族裔的文化中可能根本沒有，而且他們的文化也不認同這些觀念。」在早前的一些會議上，亞裔、西班牙裔、白人和黑人家長們都表示反對學校強制性灌輸這種性教育。

琳達說：「有位17歲女孩的家長在會上說，老師稱他女兒為「他」而不是「她」。 那位家長說，她是我們的女兒，將來還會結婚生孩子，請老師不要誤導孩子。」

琳達認為這種「性別認知」的錯誤觀念會在孩子們頭腦中引起混亂，特別是到了青春期發育時，家長們一定要注意學校在教什麼給孩子們。

用「青春期阻滯劑」誤導孩子

「中共病毒」在世界各地大爆發之際，學校大多關閉了，學生改為網上上課。而性別認同和性教育課程的網站更容易和直接聯繫到每個學生，這之中　還可鏈接到更多的未經批准的網站。

比如加州教育局認可的「青年倡導者3Rs」，該網站要求小學生至少能找到兩個醫療結構的網頁，以便孩子們在需要時求助。該網站包括了從小學、中學到高中的K-12的各年級的性教育課程。

據該網站說，2020年，全美有六個州通過法案，禁止給青少年使用「青春期阻滯劑」（Puberty Blockers）和延緩青春期特徵的藥物，青年倡導者網站表示強烈反對這些議案。

「青春期阻滯劑」的作用是阻止和延緩青少年在青春期出現正常的生理變化和身體發育，比如阻止男孩長鬍鬚、聲音變低沉、肩部變寬、肌肉增加等，或延緩女孩胸部開始發育和來月經等。

該網站聲稱，停止使用「青春期阻滯劑」，讓考慮變換性別的年青人感到焦慮和抑鬱，並增加了自殺的危險。

琳達說她為了孩子特地去請教醫學專家們，專家說人在青春期的生理變化很正常，而且不用特別去治療。但現在公立學校在小學、中學、高中裡推動的性教育正繞開父母。學生可以不經父母同意到學校的健康中心尋求指導和幫助，包括性別認定、性取向、性行為和免費提供藥物等。

解釋3R的含義差異大

3R原則是指權利（Rights）、尊重（Respect）和責任（Responsibility）。而青年倡導者網站對3R的解釋卻是：權利，是年輕人享有獲得性健康信息的權利及保密的性健康服務，及自由發展機會；尊重，意味著使年輕人真正參與政策的設計、實施和評估當中；責任，說社會有責任提供保護性健康所需的用品，年輕人有義務保護自己。家長發現這與人們通常的認知不同。

但在英文字典中的權利有多個含義，其中包括有權主張的要求，擁有財產權益、正確的狀態、正義以及符合道德的品質等。

尊重是指因能力、成就和品質引起的對他人的敬佩；責任是可信賴的素質以及道德、法律和精神上的責任。比如尊重長者、尊重老師。

曾經在孤兒院做過志願者的羅賓（Robin）說：「聽起來他們做的事似乎很好，但其實聲音非常刺耳。」

羅賓認為，「權利是指憲法保證了每個人都有生存權、自由權和追求幸福生活的權利；尊重則是對個人界限的最佳表達，不侵犯別人；責任則是珍視自己和他人，願意並且有能力承擔某項行為導致的結果。」

對於現在學校實施的過度性教育課程，羅賓認為：「孩子們從小就應該與父母進行討論，知道家長們的信仰，以及什麼是對的，什麼是不對的。」

羅賓回憶說，同性戀及變性興起於六十年代，所謂的「自由戀愛」時代以及性濫交，還伴隨著酒精、毒品和艾滋病的流行。當祈禱和宗教信仰被從學校移走後，這些組織跟隨著民權運動的腳步，也要求社會給予他們「平等的權利」和「生存的空間」。

羅賓說：「他們一步步地制定了一些法律。這些年來，『政治正確』讓人們不敢說反對的話，因為可能被起訴並被視為歧視和有偏見的人」。但羅賓相信，「當人們達到共識時，我們國家的機制還是有可能修補一個個漏洞的。」◇

責任編輯：李欣