【大紀元2020年04月09日訊】（大紀元記者張家熙香港綜合報導）香港警察隊員佐級協會2019年向高等法院申請司法覆核，禁止公眾查閱選民登記冊，高等法院8日頒佈判詞，裁定員佐級協會敗訴。

員佐級協會2019年10月入稟高等法院申請司法覆核，指因修訂《逃犯條例》引發的示威，多名警員和家人的個人資料遭「起底」，認為選舉事務處容許公眾和候選人查閱選民姓名和地址，公眾可藉查閱選民登記冊對警員「起底」，要求禁止公眾查閱選民登記冊。香港記者協會其後申請介入聆訊獲批。

法官周家8日頒佈判詞指，地址是個人與外界溝通的其中一個渠道，不算是高度私隱。現時有其它機制防止非法使用選民登記冊的資料。沒有證據顯示，警員及家人被「起底」的資料來自選民登記冊，因「起底」有關的資料例如警員編號、職位、身份證號碼、電話、電郵、相片、社交媒體帳號等，都與選民登記冊無關。

他又不同意，有證據顯示，任何人包括警員或其家屬因為擔心選民登記冊的個人資料被查閱，而不敢登記成為選民，或者行使投票權。又強調警員較其他登記選民，並無更高權利，申請方員佐級協會，亦不認為警員可享有特權。

周家明認為，現時制度沒有違憲，裁定員佐級協會敗訴，並需要支付訟費。上訴庭早前就公開選民登記冊批出臨時禁制令，員佐級協會敗訴，即臨時禁制令已失效。

選管會表示，特區政府歡迎法庭判決，會繼續安排公眾查閱選民登記冊，以確保選民登記制度的公信力。員佐級協會主席林志偉回應，會研究判辭再決定是否上訴。

記協主席楊健興歡迎法庭裁決。記協表示，傳媒透過查閱選民登記冊，曾揭露多宗懷疑種票個案，反映選舉事務處公開選民登記冊，對維護公平選舉和資訊自由至關重要。又提到高院法官周家明在其書面裁決中指出，選民的住址私隱問題，涉及到其他人的自由和權利，例如新聞自由、表達自由、選舉權利、參選權利和參與公共事務的權利，維護公平選舉是人們行使上述權利的先決條件。◇

責任編輯：李薇