【大紀元2020年04月24日訊】（大紀元記者梁硯編譯報導）保守派占多數的美國最高法院，日前對一名永久居民犯重罪被判遣返的裁決，給予支持。

這名具永久居民身分（綠卡持有者）的男子，因在最初居住美國的7年中，犯有多項重罪，包括槍枝罪、毆打罪和毒品罪，被判驅逐出境和遣返，此人最終上訴至最高法院。根據移民法，如果永久居民符合可以被取消遣返的嚴格條件，則可以豁免。高院週四（23日）經審議，最終以5:4的投票結果，否決了該名男子的上訴要求，維持原判。

高院裁決顯示，該男子不符合酌情取消被遣返的資格，因為他在美國居住的最初7年中，犯下毆打、毒品等重罪，儘管重罪本身不是判處他被遣返的最主要理由。

移民法相關條例給予美國最高檢察長，取消對永久居民進行遣返的裁決，但條件是此人必須已經獲得永久居民身分至少5年和已經在美國連續居住了7年，並且在此期間沒有被定重罪。

如果此人在這段期間犯下重罪，他在美國連續居住的時間就在犯罪的那一刻視為「停止」。

高院的最終裁決被看作是對川普（特朗普）政府收緊移民法的支持。

案情顯示，牙買加裔的男子巴騰（Andre Barton）1989年與母親以合法方式進入美國，兩人在1992年獲得綠卡。他在之後的連續12年中，3次被判重罪，包括在1996年被判嚴重毆打罪、侵犯財產罪和在重罪執行期擁有槍枝罪。2007年和2008年，他在喬治亞州州法院被判毒品罪。

2016年，聯邦法院根據槍枝犯罪法和毒品犯罪法，判定將巴騰遣返。他承認，自己因犯重罪可以被遣返。但之後，他申請取消遣返。移民法官和移民上訴委員會發現，他不符合取消遣返資格，不予受理，因為他在美國居住的最初7年中，犯下了嚴重毆打罪。

巴騰辯稱，因為他已經是合法永久居民，根據遣返可被取消的相關法律，他的案件應該獲得受理。

在巴騰的上訴中，美國第11巡迴上訴法院、第2、第3和第5巡迴上訴法院，分別與移民法官達成一致，裁定巴騰符合被遣返的條件。只有第9巡迴上訴法院，對原判有異議。巴騰最終上訴至最高法院。

由川普任命的最高法院大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）週四在裁決書上寫到，支持第11上訴巡迴法院的裁決，可以對巴騰給予遣返。卡瓦諾表示，雖然驅逐出境對當事人的家庭成員是「痛苦的過程」，但法官斷案必須遵循律法原意和準則。

根據美國國土安全局2019年的數據，截至2015年1月，美國永久居民人數約1,320萬，其中有900萬人符合申請公民的條件。#

責任編輯：林妍