現場餐飲不安全? 法官要洛縣律師提證據

人氣 23

【大紀元2020年12月03日訊】(大紀元記者方平綜合報導)洛杉磯高等法院法官沙芬特(James Chalfant)週三(12月2日)駁回了加州餐館協會的再一次法律挑戰,拒絕中止洛縣餐館禁令,但指示洛杉磯縣的律師提出醫學證據,表明為何需要限制現場餐飲來防範中共病毒(Covid-19、武漢肺炎)的傳播。

據《聖蓋博谷論壇報》報導,在當天下午的聽證會中,沙芬特法官表示,洛縣禁令與加州防疫令相悖離,因為在目前疫情最嚴重的加州紫色縣仍然可以進行戶外餐飲。CRA上週三提出訴訟時,CRA主席Jot Condie發出聲明說,洛縣最新的防疫令,單單針對一個特定的行業,這缺乏科學依據,並可能危及到數千個工作。

洛縣禁令上週三(11月25日)晚上生效,餐館、啤酒廠、酒廠和酒吧只能提供外賣、駕車送餐服務,3週內不許堂食。此前,洛縣對戶外堂食的限制容量是50%。

洛縣擁有自己衛生部門的兩市對待禁令的態度完全不同,帕薩迪納市(Pasadena)決定不執行洛縣的關閉令,但會監看每日疫情數據做決定。長灘市決定實施禁令,但遭到該市餐館協會的強烈反彈。

帕薩迪納市週三收緊了規定,雖然允許堂食但限於同一家庭的成員;但市政府官員承認這一規定很難執行。

繼上週禁餐館堂食後,洛縣本週一又啟動了為期三週的居家令。新命令規定,必要零售業最高可以35%的容量運營,室內商場、個人護理以及圖書館等非必要服務限定最大服務容量不得超過20%;博物館、動物園、水族館、植物園、迷你高爾夫、卡丁車等可以50%的室外容量運營。所有學校和日間營都需遵守重開指導。K-12學校和日間營如果兩週內出現3例以上的感染,就必須關閉。

根據城市新聞社的報導,長灘市兩名企業家發起了週三下午的「拯救小企業遊行」(March to Save Small Businesses),活動組織公司老闆喬拉(Ryan Choura)與Bryson理財公司的首席執行官布賴森(Trent Bryson)質疑居家防疫令的依據,抗議防疫令對企業的摧殘,包括對餐廳現場餐飲的禁止令。

喬拉表示,希望長灘民選和指派官員都能對Covid-19的決策負責。鎖定一些行業很不公平,比如戶外用餐,這不科學也非基於數據。他還說,為企業和學校做決策的背後應該有充分的理由和透明度。現在病例激增,「你第一次這麼做沒有用,再做又有什麼不同?」。◇

責任編輯:張宛

相關新聞
洛縣監事反對關閉餐館室外服務
帕市拒執行洛縣衛生令 仍允許餐館用餐
加州再下宵禁令 企業忍無可忍組聯盟抗議
加州再關閉惹眾怒 業主與員工稱毀滅性打擊
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論