【大紀元2020年12月21日訊】（大紀元記者李新安採訪報導）中共宣稱P2P清零，但8000億待收債務成謎。從北京到海南，全國各地都有受害人維權高喊「還錢」。P2P在西方是正規的金融機構，而在中國大陸被指是「龐氏騙局」，就像癌症一樣狂長。
P2P在中國大陸畸形發展
時事評論員田園博士向大紀元分析指出，P2P在西方剛誕生的時候，都是正規的金融機構，有非常嚴格的金融法規。只有到了中國大陸之後，這個P2P才完全地變了味，可以說有些平台完全是以貸養貸的龐氏騙局。
他介紹，P2P是在英國和美國誕生的，剛在西方產生的時候有兩種模式。第一種模式其實不是直接管錢的，是一個金融助理機構、金融顧問機構。如果有貸款的需要可以找到它，有什麼樣的資本拿出來作為擔保，這個金融顧問機構去幫助尋找願意提供貸款的銀行或者是其它機構。
在美國誕生出來的P2P有點像銀行貸款。他舉例說，美國的Landing Club是在納斯達克上市的一個高科技金融企業，它的模式很簡單，只是把原來的一個銀行WebBank，包裝成為帶有一個網絡的外殼，就是大家可以通過網絡去到這家銀行申請貸款。
田園表示，P2P在中國大陸其實有這樣一種需求，這種畸形的需求助長了中國P2P畸形的發展。
首先是因為在中國大陸，個人或者是小商業、小商家想獲得貸款是一件非常困難的事情。所以催生了P2P，不然也會有別的半地下的貸款之類來代替它。
第二點就是在技術上，原來的借貸方式基本上局限在本地，但是網絡科技的發展，可以讓他們在網絡上像其它地方的人借錢，是客觀上催生p2p的因素。
第三個原因是中國年輕的一代尤其是零零後，他們已經不再像過去父輩或者是前輩那樣儉省，只知道攢錢，他們這種超前消費、寅吃卯糧現象非常地嚴重。曾經有大學畢業生為了滿足個人的消費慾望，畢業的時候能夠欠下20、30萬甚至上百萬人民幣，就是這種P2P貸款。
還有一個原因就是，2008年金融危機以來，全球來說包括西方國家還包括中國在內，很多國家的中央銀行甚至都祭出了所謂負利率，相當於全球的央行集體放水。
而P2P的初期業者保證是可以本金不損失，這是非常誘人的一個條款，甚至還保至少賺10%、15%利息，這種情況讓逐利的人就趨之若鶩。
如陸媒《21世紀經濟》曾報導，在「萬盈金融」平台上標示著「100%本息保障、大型國有企業控股的投資機構，充分保障投資者本金及收益的安全」。
田園說，在這四個因素的強烈助推之下，手裡有閒錢的人把錢都投到了這個市場，把這個市場坐大成一個在最高峰時將近幾萬億這樣一個市場。把中國的P2P市場變成了一個全球的可以說是最大的P2P市場之一。
中共懼怕P2P引發金融危機
銀保監會的主席郭樹清在今年8月份稱，中國的P2P從業者從原來的五千多家下降到現在的八百多家，但是沒有能夠歸還的借款仍然達到八千多億人民幣。10月22日，銀保監會副主席梁濤在2020金融街論壇年會上透露，截至9月末，全國實際運營的P2P網貸機構壓降至6家。
對此，田園表示，「我相信這個數字有一定的準確性，所以可以想見P2P的問題在中國變得是多麼地嚴重。究竟是誰從這8000億裡獲了利？現在還是一個謎。因為即使平台不在了，借錢的人還錢的義務沒有停止，對於出借過款項給平台的人，他們究竟有沒有著落現在都不知道。」
田園認為，中共現在逼著要P2P清零，這樣做其實是有原因的。第一點由於所謂社會安全、社會穩定的問題，中共絕對不會再允許P2P繼續存在下去；還有金融方面的原因，就是p2p已經成長為這麼大的一個平台，它對中共的國有銀行，已經造成了嚴重的衝擊。
田園說，「中共出於維穩的目的，要把這個P2P徹底關掉，最後就不允許你再搞，要辦的話可以轉型，但是對於很多的P2P平台來說，中共所要求的兩種轉型的可能性可以說都是遙遙無期，乾脆就直接關門大吉。」
「如果因為這個民間借貸的這種存在，尤其是P2P這種形式而引發了中共的金融危機，這當然是中共政府更不想看到的。如果P2P成為壓垮駱駝的最後一根稻草，對中共來說簡直是欲除之而後快。」
他表示，中共是屬於一種被動的施政，它不像是其它西方國家的政府，做什麼事情都要有預估，有一種前瞻性的研究和報告，可以預計10年之後互聯網商業會有什麼樣的發展，會成長為多麼大的產業。
「那麼中共呢它完全不理不顧這一套，什麼東西就是先讓它也瘋長再說。無論中共過去做的多少蠢事都是這麼做的，比如說最典型的一個例子就是一種共享單車，第二個例子就是蛋殼公寓爆雷，第三個例子就是P2P。剛出來的時候大家都覺得很好的東西，最後都是灰頭土臉地收場。」
田園認為，根據西方經濟學的理論，中共大搞所謂的國家資本主義，就必須對經濟有所放鬆，同時還不能對其政權造成威脅，這就決定了它們的這個理念，就是「我讓你存在，但你不能對我構成威脅，構成威脅立刻滅你」。
「就像過去美國的大公司谷歌為什麼被逼走中國？Facebook、推特為什麼不能進入中國都是因為這個原因。像中共這樣一種政體、這樣一種政府的結構，它是根本不適合於目前現代經濟的這種發展，也不適合於不管是物資、人員還是各種市場要素的分配，所以說它想發展，和它想穩定其實就是一個矛盾。」他說。
（未完待續）
責任編輯：胡宇龍 #
