《憲法研究》作者解析《叛亂法》

人氣 2098

【大紀元2020年12月20日訊】(英文大紀元記者PENNY ZHOU報導/李言編譯)2020年美國大選由於舞弊指控遲遲未能給出最後結果。雖然有大量證據表明大規模舞弊存在,相關指控仍屢屢被法院駁回。有人因此呼籲川普特朗普)總統啟用1807年《叛亂法》(Insurrection Act)來解決這件事情。

該法允許總統在叛亂已使「通過普通司法程序執行美國法律不切實際」的情況下,派軍隊進行鎮壓。

該法案不同於《戒嚴法》。在《戒嚴法》實施期間,憲法規定的一些公民自由可能會被中止。《憲法研究》(Constitution Study)的作者保羅·恩格爾(Paul Engel)對該法案做了更多解釋。他對新唐人電視台(NTD)表示,《叛亂法》是為了執行法律,而不是取代法律。

「這不是《戒嚴法》。這是聯邦政府如何協助那些有叛亂、本地暴力、無法制定和執行自己州法律的州,或者由於州內發生的事情——無論是叛亂還是其它騷亂。聯邦政府無法執行他們的法律。」恩格爾向NTD說。

在非裔男子喬治·弗洛伊德(George Floyd)於警察執法期間死亡後,聯邦大樓周圍發生騷亂,川普總統曾考慮援引該法案。

恩格爾說,但就這次大選而言,如果各州在選舉前就做出改變投票法或鼓勵非法投票等舉動,是違反了自己州的憲法。

「我們正在處理很多騷亂事件。但我不知道任何州有任何行為使執行美國法律變得不切實際。(導致)他們沒有在執行自己的法律。但《叛亂法》要執行的是美國的法律,而不是個別州的法律。」恩格爾說。

他說,相反地,處理潛在舞弊行為的大部分權力掌握在每個州公民手中。

「正如我所說,這不是由國會決定的。而且也不是由聯邦政府來讓這些州解決他們的問題。最終還是要由這些州的人民來決定。」恩格爾說。

紐約知名律師斯蒂芬·B.梅斯特(Stephen B. Meister)曾給英文大紀元寫了一篇文章,題目是「川普可引用叛亂法 恢復選舉誠信」。他認為,廣泛考慮2020年大選和歷史背景,川普完全可以而且應該動用《叛亂法》。

另一方面,12月17日,美國前國家安全顧問邁克爾·弗林(Michael Flynn)將軍接受Newsmax採訪,他說為了力保2020美國大選的公正性不遭到破壞,川普可以在全國範圍內扣押涉嫌舞弊的投票機,或在軍管的情況下在搖擺州重新舉行選舉,他還肯定了外國勢力介入美國這次大選。

弗吉尼亞州共和黨女參議員、州長候選人阿曼達·蔡斯(Amanda Chase)週二(12月15日)也呼籲川普總統宣布戒嚴,以阻止拜登通過選舉欺詐就任總統。

「拜登不是我的總統,永遠都不可能是。美國人不是傻瓜,以舞弊獲勝,我們永遠不會接受這些結果,只接受公平的選舉,作弊取勝,絕不接受。一切尚未結束。」蔡斯在臉書上說,「(大選)還沒有結束。感謝川普總統的毅力,拒絕認輸。川普總統應接受弗林將軍的建議,宣布戒嚴令。」

責任編輯:林妍#

相關新聞
李洪志先生在大紀元發表《大選》
【特稿】正邪相爭 大選分左右 人民選未來
英文大紀元特稿:美國的關鍵時刻
【特稿】撥亂反正 憲法賦予總統特別權力
紀元商城
每日更新:春天裡的清潔夫,不知疲倦
不一樣的創口貼 方便又防水
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論