【大紀元2020年12月15日訊】（大紀元記者黃芩德國報導）國際人權日，德國自民黨青年社團發起全國範圍的活動，在德國12座城市的孔子學院前進行抗議。自民黨青年社團認為，孔子學院是中共行使「軟實力」的一部分，德國應立刻停止對孔子學院資助與合作，孔子學院不屬於德國的大學。

這次由德國自民黨青年社團（Junge Liberale）發起的抗議活動，分別在德國柏林、漢諾威、慕尼黑、波恩、萊比錫、哥廷根、海德堡、杜伊斯堡、弗賴堡、法蘭克福、不萊梅和施特拉爾松德等城市的孔子學院前舉辦。在柏林的抗議活動中，兩名自民黨國會議員顏森（Gyde Jensen）和勃蘭登堡（Jens Brandenburg）到場發言。德國曾有19所孔子學院，杜塞爾多夫孔院已於今年四月關閉，漢堡孔院到今年底也即將關閉。

自民黨青年社團：德國應停止對孔子學院的資助與合作

據自民黨青年社團德國總部報導，人權日發起抗議活動，是因為孔院作為中共宣傳部的一部分，是中共行使「軟實力」的一部分。在孔子學院，不能談論諸如西藏問題、侵犯維吾爾人人權、暴力鎮壓香港抗議者等關鍵問題。看似無害的茶道和文化課背後，隱藏著冰冷的專制政權宣傳煽動。孔子學院不屬於德國的大學。

自民黨青年社團要求德國停止所有對孔子學院的資助與合作。聯邦議員勃蘭登堡已將中共通過孔子學院施加影響列入了議會議程，除列舉很多中共通過孔子學院施加影響實例之外，他還呼籲聯邦政府終止與孔子學院合作。

國會議員：維護德國學校學術自由

自民黨青年團體網頁有一段國會議員勃蘭登堡的視頻。視頻中，他談到，德國有19所所謂的孔子學院，通常一所孔子學院是由一所德國高校跟漢辦合作成立。表面上看起來很無害，它們提供語言課程，茶道課程和不同的文化活動。

不過，從自民黨聯邦議院黨團提出的一個小問題（Kleine Anfrage）（得到的回答）發現，中共對孔子學院的影響是非常巨大的。中共宣傳部直接控制孔子學院的師資培訓和教學資料。

他說：「當然，我們不會看到它們到處掛著中共的宣傳海報，但它們有針對性的避免人權話題，如對維吾爾族人的迫害、對香港民運人士、西藏和台灣問題等，在孔院語言課和其它提供的活動中系統避免這些。」

他呼籲，作為自由民主黨，當然要維護德國學校的學術自由。聯邦政府應終止與孔子學院的合作。

哥廷根集會：孔子學院是對哥廷根輝煌歷史的侮辱

在哥廷根孔子學院前，自民黨青年社團成員手持「保持我們的大學自由」和「關閉毛澤東學院」等抗議標語，社團哥廷根分部主席勒斯汀（Jan Risting）還穿上維尼熊服裝，以示抗議。

中國青年宇翰（Yuhan音譯）是哥廷根基民盟地方協會成員（CDU），他也代表該黨哥廷根中心地區協會在集會上發言。

宇翰認為，孔子學院的存在給德國乃至世界其它國家帶來了巨大的負面影響和諸多風險。其教材和教師也來自中國，除了漢語教學，該機構主要是宣傳中共黨文化。孔子學院不允許學生談論維吾爾、香港等話題，這與德國遵循的言論自由嚴重相悖。孔子學院嚴重損害德國大學的名譽，直接破壞學術環境。

宇翰還表示，哥廷根大學擁有輝煌的歷史，很多傑出校友。有44位諾貝爾獎得主和包括格林兄弟在內的「七教授抗議事件」等。孔子學院的存在，實施中共極權主義意識形態，是對這所大學所有學生、學院和居民豐富多彩的歷史的侮辱。

他說：「中共政權和孔子學院沒資格代表中國文化，沒資格代表中國5000歷史文化。將其命名為「毛澤東學院」更合適。我呼籲大家團結起來，反對中共在全球割據和擴張，關閉所有德國孔子學院，抵制極權是我們對民主自由最好的尊重。」

慕尼黑集會：不希望國家資金用於中共宣傳

同一天，自民黨青年社團慕尼黑分部也在孔子學院前抗議，他們手持的標語上寫道，「不能將稅款用於中共宣傳」、「結束與孔院合作」、「自由人權屬於全世界」。該分部主席邁亞先生（Felix Meyer）對大紀元記者表示，「今天是國際人權日，我們向聯邦議院提醒包括中國在內的人權狀況。我們錄像拍照，會在社交媒體廣傳。」他說，提到中國人權，人們先想到中共對維吾爾人、香港人迫害等，但對孔子學院，往往沒有專門討論。

「很重要的是要讓社會上大部分人認識到，孔子學院不只是語言文化機構，還包含著中共意識形態的宣傳。」他說。

邁亞先生也提到在巴伐利亞目前還在給紐倫堡和英戈斯塔特孔子學院提供經費，這必須儘早停止。慕尼黑孔院雖然沒有大學參與，但也以項目為名得到政府資助，如2017年，政府提供其4萬歐元資助。「我們要說，不希望國家資金用在中共宣傳上。」

巴伐利亞議會副議長林德斯巴赫爾（Markus Rinderspacher，SPD）之前起訴過巴伐利亞州政府提供孔子學院資助。邁亞先生認為，「那位議員已開始做正確的事了。希望巴伐利亞州政府多數黨也能支持，儘早抵制中共宣傳，停止政府資助（孔院）。」

邁亞先生認為，中共通過孔院施加影響，「這肯定是危險的。」他說，「聯邦政府自己都清楚，孔子學院是中共對外政策的『軟實力』的一部分。表面上當然看起來很友好，但其影響力是很危險的。」

責任編輯：李穹#