【大紀元2020年11月26日訊】（大紀元記者張純之綜合報導）在洛縣發布禁止餐館（室內外）現場用餐命令後，加州餐館協會（CRA）週二（11月24日）走上了法庭，針對該命令發起了訴訟。但法官駁回了該協會的請求，拒絕立即下達禁止令。

CRA主席Jot Condie在聲明中說，洛縣最新的防疫令，單單針對一個特定的行業，這缺乏科學依據，並可能危及到數千個工作。禁止餐館現場用餐的命令從週三已經開始實施，將連續三週。

上週縣衛生官員發布宵禁令時說，如果（5日平均）日增感染超過4,000例，或每日住院者超過1,750人，則將禁止餐廳、釀酒廠、酒吧等提供室內外服務，只能提供外賣和配送服務；週日，洛縣的5日平均確診人數超過了4,000例。但是到週二，報告感染人數已經降至3,692例。這種根據幾天的數據就強制實施三週關閉的作法，以及超過4,000例就從嚴防疫的依據何在等，都引發了強烈的質疑。

雖然未能獲得禁止令，但CRA的訴訟仍在繼續。該協會律師艾利斯（Dennis Ellis）對媒體表示，對法官的裁定很失望。他說，該組織還沒有看到任何證據顯示，餐廳室外用餐（已經嚴格限制開放一般的容量）導致感染激增。

他說：州長授權餐館以50%的容量開放室外用餐，但洛縣卻說，這是不合理的，餐館必須關閉。我們不明白洛縣的這個結論依據何在？

不僅如此，洛縣衛生官員上週發布宵禁令時還規定了其它行動門檻：如果（5日平均）日感染病例超過4,500例，或每日住院者超過2,000人，將強制執行三週的居家防疫。期間，只允許必要服務雇員和應急人員離開家。

週二的監事會議上，監事巴傑（Kathryn Barger）和韓珍妮（Janice Hahn）都要求繼續允許餐館的室外用餐，並指出這將對餐館造成很大的負面影響。但其他3個監事都反對，而導致新令未能更改。

在擁有自己衛生部門的長灘市和帕薩迪納市（Pasadena），對待禁令的態度完全不一樣。長灘市表示會執行洛縣的禁令。長灘市餐館協會強烈批評該市的決定，並計劃在週三舉行公聽會。

而帕薩迪納市官員則決定不執行洛縣的關閉令，繼續允許餐館用餐。該市將監督每日的COVID-19病例，根據數據做決定。

據報導，帕薩迪納市一位餐館老闆說，疫情以來他們一直在賠錢，上個月終於收支平衡並小賺幾千美元了，可現在又要回到原先的困境。他表示，做出這些決定的官員並不了解絕大多數加州人的生活現實。「即使他們說能了解，但他們沒有。這是不可能的。」

據《聖谷論壇報》週二的報導，韓珍妮表示，她所談過的餐館老闆、商會會員和朋友們都不認同洛縣的決議，「他們認為這樣做沒有用，他們真的對我們所做的決策失去了信心。」

據洛縣經濟開發公司估算，在中共病毒（武漢肺炎）防疫關閉期間，食品行業失去了70萬個工作崗位，其中75%的失業者年收入在5萬美元以下。

聖克拉瑞塔市週二也發聲明說：洛縣公共衛生局單方面在感恩節前夕做出關閉全縣戶外用餐的決定，而不進行任何公開辯論或審議，是不合理的。他們要求衛生部公開證明這一削弱眾多生計的決定之正當性。

紐約300多餐館提告索賠20億

實際上全美多地的餐館都因爲防疫關閉而遭受慘重損失。今年8月28日，紐約市的300多家餐廳就該州禁止堂吃的命令，將州長庫默和市長白思豪以及州檢察官辦公室告上了法庭，要求賠償20億美元損失。訴狀並直斥防疫令「實際上是美國史上州政府首次大規模隔離健康人而不是病人」。

訴狀說，按照州長庫默的說法，在皇后區小頸鎮吃飯是危險的，但在向東幾百英尺的餐館內進行室內用餐就是安全的。

長達67頁的訴狀還提到，紐約市的餐廳和酒吧業因關閉令遭受了災難性的損失，僅靠外賣和戶外用餐的收入無法彌補損失。該市餐館業已裁員至少15萬員工，83%的餐廳或酒吧在7月無力全額支付租金，37%的餐館根本交不起租金。

起訴書還說，作為一個自由的民族，人們擁有追求幸福的不可剝奪的權利，其中包括在不違憲的情況下自由選擇自己的安全和福祉的權利。◇

責任編輯：方平