【大紀元2020年11月23日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）美國總統川普（特朗普）週日（11月22日）表示，他的政府讓美國從全球氣候協議中退出，但民主黨總統候選人喬·拜登（Joe Biden）想讓美國重新加入，拜登的想法不僅無法挽救地球，而且還會破壞美國經濟。

川普：巴黎氣候協議不是為拯救環境而設計

川普週日在白宮發表20國集團（G-20）峰會視訊講話。他說，《巴黎氣候協議》「不是為了拯救環境而設計的，而是為了扼殺美國經濟」。

「為了保護美國工人，我使美國從不公平和片面的《巴黎氣候協議》中退出，這是一個對美國非常不公平的協議。」川普說。

川普總統在2017年表示將要退出該協議，但要等到該協議生效三年後才能正式啟動撤出程序。「巴黎氣候協議」於2016年11月4日生效。美國國務卿蓬佩奧2019年11月4日曾宣布，川普政府正式通知聯合國，美國將退出巴黎氣候協議，從而啟動了撤出程序。退出巴黎氣候協議需一年時間，這也意味著2020年11月4日，美國正式退出該協議。

在美國正式退出巴黎協議後，拜登在推特上宣布，他的政府要讓美國重新加入。

美國2020年總統大選被指存在諸多欺詐事件，川普團隊已經在多個搖擺州提出法律訴訟。11月7日，美國主流媒體宣布拜登勝選，引發全美範圍內的民眾抗議。《大紀元時報》在有關美國大選的所有法律挑戰尚未解決前，不會宣布勝選者。

巴黎協議將扼殺美國經濟 川普：美國減碳比任何國家都多

美國傳統基金會的數據顯示，到2035年，美國會因加入巴黎協議而使得每個家庭平均損失2萬美元，國內生產總值（GDP）損失2.5萬億美元。

根據巴黎協議的規定，到2025年之前，發達國家每年要向發展中國家提供大約1000億美元的援助資金，幫助他們在能源結構和工業化技術上取得發展和改進。而在一百多個簽署國中，美國獨自每年就要承擔75%的費用，也就是大約750億美元。川普認為這不公平，給美國帶來沉重的經濟負擔。

川普政府認為巴黎協議不公平的另一個原因是，對各國的減排要求有區別，會造成美國失去競爭力。

川普舉例說，在該協議下，中國還可以增加碳排放13年，他們在這13年不受減排約束，而美國就不行。巴黎協議是不公平的，尤其對美國。

除了退出巴黎條約，川普還力求扭轉前總統奧巴馬的許多氣候行動政策。這包括在2019年廢除奧巴馬標誌性的「清潔電力計劃」（CPP），該計劃旨在到2030年將美國電力部門的碳排放量比2005年的水平降低32%。川普總統用「負擔得起的清潔能源」規則取而代之。

美國國家環境保護局局長安德魯·惠勒（Andrew Wheeler）表示，奧巴馬的「清潔電力計劃」會要求美國中低收入者承擔上屆政府氣候計劃的成本。

「有分析預測，在清潔電力計劃下，40個州的電價會有兩位數的上漲，」惠勒說。

「The Heartland Institute」環境與氣候高級研究員安東尼·沃茲（Anthony Watts）在2019年接受英文《大紀元時報》採訪時表示，巴黎氣候協議對大幅減少氣候變化是無效的，即使它真的有些進展，也會給美國經濟帶來重大損失。

沃茲認為，由於縮減部分產業，到2025年，巴黎協議將使美國損失約270萬個工作崗位。到2030年，美國的鋼鐵產量將減少38%，天然氣產量減少31%，煤炭產量減少86%。

他補充說，預測顯示，到2040年，美國工業界將損失價值3萬億美元GDP，以及650萬個工作崗位。

沃茲補充說，現有數據顯示，1970年至2018年期間，美國和歐盟的二氧化碳排放量總體上保持不變或下降，這部分是因為改用天然氣和可再生能源。

川普總統在週日的G-20演講中表示，自退出巴黎協議以來，美國減少的碳排放比任何國家都多。

英文大紀元記者Tom Ozimek對本文有貢獻。

責任編輯：林妍 #