【大紀元2020年11月20日訊】《福克斯新聞網》（Foxnews）報導，川普總統的競選團隊高級法律顧問珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）在十一月十九日的新聞發布會上，敦促新聞記者為了美國的民主，準確報導川普法律團隊的言論，「美國人民有權知道我們發現了什麼」。埃利斯指責記者們沒有能夠在公眾輿論的法庭上充當「公正的陪審員」。她同時提醒記者們：對媒體來說，重要的是真相，而非個人看法。

舉世公認媒體是擁有第四權的「無冕王」，是反映輿情的平台，也是監督政府的重要渠道。向外界傳遞真實訊息是媒體的天職與責任，即使是網絡時代的社交媒體也不能例外。眾所周知，美國的立國之本，包括言論自由、基本人權等。然而，這次美國總統大選中，舞弊頻傳，謊言連篇。深究箇中原因，主流媒體的立場偏頗、社交媒體的言論審查，都難辭其咎。

十一月十七日，在美國參議院司法委員會的「社交媒體言論審查」聽證會上，共和黨參議員喬什‧霍利（Josh Hawley）質問臉書（Facebook）執行長馬克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg），直指臉書使用內部系統「Tasks」及「Centra」，與谷歌（Google）、推特（Twitter）配合，針對個人、網站和帳號進行言論審查，扎克伯格拒絕提供上述內容。

同一天，台灣空軍花蓮基地上校飛官蔣正志夜間駕駛F-16A戰機失聯，引起社會高度關注。國軍與海巡人員擴大搜救範圍之際，竟有中共網軍散播「假消息」，指蔣正志已安全降落於福建廈門機場，準備向中共投誠。對此，台灣國防部大表震怒，譴責造謠者罔顧失聯飛官家屬感受，企圖擾亂台灣軍心士氣。

上述看似毫無關聯的三則事件，凸顯了即使是「新聞自由度」名列前茅的美國與台灣，都面臨了相同的媒體困境，影響的層面從個人擴及社會，甚至危及國家安全。

美國商務部根據川普總統於今年五月二十八日簽署的行政命令，要求聯邦通信委員會（FCC）澄清一九九六年《通訊規範法》第230條文中對社交媒體的保護範圍，以遏止社交媒體濫用該條文審查保守派媒體和名人的言論。

臉書、谷歌與推特三大科技巨頭都封殺了許多共和黨人士的帳號，甚至針對川普總統的帳號予以遮蔽消息或發出黃標警告。這些社交媒體對於民主黨與共和黨，採用了兩套不同的標準。例如，亨特‧拜登許多醜聞和錯誤言論，這些媒體根本視而不見，而川普總統一提到亨特，貼文即遭刪除。

美國許多網民不僅響應抵制此三大傳媒封禁言論的「搬家行動」，包括川普總統也轉到Parler平台。甚至有人發帖：「我們去Parler開帳戶，關閉推特與FB帳戶；拒看CNN、NBC、ABC、MSNBC；拒買亞馬遜和大型零售商」。

對於「假新聞」氾濫的解決之道，愛沙尼亞的經驗可供借鑒。去年歐盟就開始實施快速警報系統（Rapid Alert System，RAS），利用傳統媒體與社群網站協助民眾分辨「假消息」與「假新聞」，北約和歐盟也建立「歐洲反混合威脅卓越中心」，來降低前述「兩假」帶來的威脅。

長年以來，中共對台灣發動資訊戰，利用親中媒體宣傳共產黨的優點，釋放各類假消息混淆閱聽人，導致造假的報導與不實新聞十分氾濫，嚴重威脅台灣的民主成果。在二零一六年「九合一選舉」與去年香港「反送中」期間，來自中共的假新聞事件屢創新高。面對美中貿易戰和香港新局勢的壓力，中共試圖影響、操弄台灣媒體的情況只會越演越烈。

其實，台灣的言論自由、媒體的公開透明就是防止假新聞的最佳利器。政府的因應措施包括了行政院開設的「假訊息查證系統」、立法院進行的「防堵假新聞」修法與「國家通訊傳播委員會」（NCC）針對假消息罰款；民間也有「台灣事實查核中心」與「LINE訊息查證系統」，以杜絕假消息散播。

最近十日之內，針對媒體的亂象，美國與台灣不約而同都已展開行動。十一月十一日，美國總統川普發推文指出，新的國家廣播通信主任的候選人已在參議院聽證，會很快通過任命，白宮將整頓這些左派媒體，逐步收復輿論高地。

台灣的「中天新聞台」近年屢傳爭議事件，遭NCC多次裁罰，上個月的換照聽證會中，受邀鑑定的專家學者仍對其內部控管與自律表達疑慮。十一月十八日，NCC的七位委員全數投下反對票，中天新聞台執照將於下月十一日到期，遭台灣多數民眾詬病的這家親中媒體此次踢到鐵板。

當今許多媒體喪失了新聞專業與職業倫理，甚至淪為中共的喉舌與傳聲筒，成為傳播假訊息的管道與助長邪惡的幫兇。正如埃利斯所說：「媒體應該公正報導，應該知道事關選舉的公正性，也關係到我們國家的未來」。各家媒體可以有立場，但不能沒有是非、顛倒黑白，社交媒體尤須摒除妨礙自由論述的偏見。唯有政府、民眾與媒體三方共同努力，才能享有乾淨、不受汙染的閱聽環境。

責任編輯：高義