【大紀元2020年10月23日訊】10月6日，美、日、印、澳四國外長日本舉行第二次「四方會談」（Quad）。之後不到兩週，10月19日晚，澳洲外長、防長發表聯合聲明表示：應印度邀請，澳洲將參加11月的海上「馬拉巴軍演2020」，美、日、印、澳四方軍隊共同演習。「印太版北約」，看似加速演進。

但是，印度這個邀請來得相當艱難。

第一，美、日、澳僅今年以來，在美國第七艦隊行動區內，就已經五度聯合軍演了（分別是在2月、7月下旬、9月初、9月中旬、10月中旬）；相比較而言，美、日、印、澳四方軍演實在算難產了。

第二，澳洲上一次參加「馬拉巴軍演」，是在2007年。13年後本年度的這次邀請，早在今年6月4日，澳、印兩國總理就已達成一致，可就是在6月15日發生了中印加勒萬河谷衝突死亡事件的情形下，印度仍遲遲沒有發出邀請，不太願意形成針對中共政權的軍事聯盟。直到這次外長級「四方會談」的推動，印度才終於走出了這一步。

第三，相對印美、印日、印澳關係尤其是其中的軍事關係而言，印度對組建四方聯盟仍遲疑不定。例如，美日、美澳、美印（2018年首次舉行）之間都有外長和防長的「2+2」對話機制，此種機制在印日（2019年11底首次）、印澳（2017年12月首次，次長級）、日澳之間都有建立，雙方都視對方為區域安全與穩定的合作夥伴。從雙邊到四方，對印度來說是個很大的坎。

現在，日本、澳大利亞兩國在抵制中共擴張、維護印度太平洋的自由和開放這個大方向上，都堅定地支持美國，成為美國印太戰略中的「東錨」和「南錨」，就獨缺印度這個「西錨」了（可參見筆者「澳大利亞走向覺醒重擊中共」和「安倍力促川普圍剿中共」兩文）。

因此，10月12日的印美閉門會議上，難怪美國副國務卿比根抱怨，印度在對中共問題上「過於謹慎」、「總是揣測北京態度」。

那麼，印度究竟在想什麼呢？尤其，今年5月以來，印度與中共關係急劇惡化，為1988年中印關係解凍以來的最嚴峻時期。

如果用一句話點明的話，那就是印度對中共的幻想仍未完全清除，仍未完全跳出中共的「戰略陷阱」。其惡果已經在中共病毒（武漢肺炎）的肆虐印度上充分表現出來了（詳見筆者「印度疫情嚴重的背後」一文）：

5月24日，印度確認病例138,536例，排名進入全球前九。6月12日躍居全球第四，8月7日躍居全球第三，現在是全球第二。印度衛生部數據顯示，截至當地時間10月20日早8時，累計確診病例已升至7597063例，僅次於美國；死亡115197例，僅次於美國和巴西。

可以說，大瘟疫徹底地改變了世界，人類再也回不到了從前，對造成大瘟疫的罪魁禍首——中共進行追責，已是刻不容緩的事情了。大瘟疫對全球戰略形勢的最大影響，就是中美兩極對抗格局的宛然成形。在中美新冷戰的大框架下，美國全力推進「印太戰略」，以目前的美、日、印、澳「四方會談」為基礎構建「印太版北約」，印度當然不能缺席。

「四方會談」是建立在這樣一個戰略共識之上的：中共拒絕承認中菲南海仲裁案裁決的「合法性」，不斷進行南海島礁建設和軍事化部署，以及近年來試圖利用「一帶一路」沿線港口和工業園區的建設實現軍事基地的海外布局等等行為，破壞了以國際規則為基礎的地區秩序，因此四國必須加強合作，將中共在本地區的安全影響力「推回」。

應該說，這個戰略共識是符合實際的。而「腦死亡」的中共，一套僵化、強硬思維方式，決定了其不可能進行戰略大調整，因此，中共與美、日、印、澳四國的戰略對抗是不可調和的，只會愈演愈烈。

但是，迄今，「四邊對話」仍還只是美日印澳四國為統一認知、協調行動、加強合作而重啟的對話平台（協調機制），屬於一種還在不斷充實內容的戰略夥伴關係，還不是一個正式的聯盟，至多算是一個初具輪廓的「准同盟聯合體」，離「印太版北約」尚有一段路要走。

因此，從「四邊對話」到「印太版北約」，將是一個美國的「聯盟戰略」和中共的「國際統一戰線」艱苦對決的過程。印度正是中美印太角力的焦點。

印度是個古國、大國，1947年獨立以來，孜孜以求，要作「有聲有色的大國」，但又被共產主義思潮所影響。冷戰期間，印度是「不結盟運動」的領導者之一，聲稱要在美蘇之間走第三條路，其實還是偏向了蘇聯那邊。冷戰結束之後，印度表示要「戰略和軍事自主」，不在大國之間選邊站隊。

本來，中共與印度有「四個T」矛盾（邊界矛盾、貿易逆差和貿易摩擦矛盾、西藏問題和戰略疑慮）；但是，中共以作「好朋友、好鄰居、好夥伴」為誘惑，高調宣稱「中印兩國擁有相同的被殖民的歷史，國情相似，都是在美歐主導的體系中逐步崛起，在很多全球性議題上能夠『天然趨同』」等等，居然成功的對印度進行了統戰。

但是，從2017年的洞朗事件到今年的邊境致死衝突，中共不是自己打破了其所聲稱的保持兩國關係「不衝突、不對抗、不脫軌」的底線了嗎？大瘟疫不是將中共的本質和對全世界的危害揭露的一清二楚了嗎？

面對現實，印度實在是該清醒了。

責任編輯：高義