【大紀元2020年01月05日訊】（英文《大紀元時報》專欄作家Dennis Prager／高杉編譯）要理解左派（不是指自由主義者）代表什麼並不容易。

如果你問一個基督徒讀什麼書來學習基督教的基本知識，他會告訴你聖經。如果你問一個（信教的）猶太人，他會告訴你希伯來聖經和猶太法典。如果你問一個摩門教徒，他們會告訴你聖經和摩門經。問一個穆斯林，他們會告訴你可蘭經。

但如果你問一位左派人士，你應該讀哪一兩本書來理解左派激進主義時，每一位左派人士都會給出不同的答案，或者，他會需要一些時間來思考答案。即使有人給出了答案，也很少有人會建議你去讀卡爾•馬克思的《資本論》 ，因為幾乎沒有左派人士真地讀過這本書，因為你要麼無法讀完這本書，要麼會因為它的語無倫次而拒絕它。

那麼，我們該如何理解左派激進主義的含義呢？

事實上，這幾乎是不可能的。歷史上哪個左派人士會想到，作為一個左派人士，必須相信男人可以生育或有月經，或者女人必須在體育比賽中與那些自認為是女性但在生理上為男性的人展開競爭是公平的？

定義左派就是如此的困難，如果不是根本不可能的話。這有兩個主要原因。其中之一就是，它所推崇的基本上就是代表著混亂：

• 開放邊界。
• 「非男女二元」性別。
• 荒拗和用糞便堆出的「藝術」
• 沒有調、旋律或和聲的「音樂」。
• 5歲孩子的變裝皇后故事時間。
• 拒絕更好或更壞的文明概念。
• 拒絕更好或更壞的藝術概念。
•將莎士比亞的肖像從大學英語系移除，只因為他是白人男性。
• 停止一切化石燃料（包括煤炭、石油和天然氣等天然資源）的使用——即使是在交通運輸領域（這是聯合國世界氣象組織能源機構負責人最近的建議）。
• 解體資本主義——這個讓數十億人擺脫了赤貧的經濟引擎。
• 還有更多。

另一個不可能精確定義左派的主要原因是：它是基於情緒的。左派主義中提供了一些因素，這些因素給了那些本來很缺乏（生命）意義的人一些東西，讓他們能夠為了這個意義而堅持下去。

而《時代》（Time）雜誌2019年年度人物葛麗塔•桑柏格（Greta Thunberg）就是一個鮮活的例子，通過她身上的這兩個特點就很能夠解讀左派。

關於混亂，桑伯格在本月初寫道：「氣候危機不僅僅與環境有關。這是一場人權、正義和政治意願的危機。殖民主義、種族主義和家長制的壓迫造成和助長了它。我們需要把它們全部拆除。」

像所有的左派人士一樣，桑伯格也試圖廢除幾乎所有的東西，正如同美國前總統巴拉克•奧巴馬（Barack Obama）在2008年大選前5天所說的一樣：「距離徹底改造美利堅合眾國還有5天的時間。」

關於情緒和意義，《衛報》報道了英國廣播公司對桑伯格的父親的採訪：「格裡塔•桑伯格的父親公開講述了左派激進主義是如何幫助他的女兒擺脫抑鬱症的… … 激進主義是如何改變了這名少女的觀點的。在她開始在瑞典議會外舉行罷課抗議之前，曾患有抑鬱症，並已經有三四年了。他這樣評價她此前的病情：『她不再說話… … 她不再去上學了。』但他說，她現在『非常高興』… …」

左派創造的後猶太教-後基督教世界已經讓大量的西方公民，尤其是越來越多的年輕人失去了（生活的）意義。這個巨大的峽谷大小的真空是由左派所謂的事業來填補的。

事實上，現在的生活比歷史上任何時候都更美好、更安全、更富裕，為更多的人提供了更多的機會。幾乎所有情緒穩定、成熟的人都應該對自己的好運氣欣喜若狂。尤其是美國人，更應該有這種感覺。但是左派人士（與許多自由派人士相反）通常情緒不穩定，當然也不成熟。

這就是為什麼美國年輕人（或許還有瑞典人）的抑鬱症達到了有記錄以來的最高水平。因此，像葛麗塔一樣，他們在從左派因素中尋找（生活）意義和情感滿足。在桑伯格接受了氣候危機行動主義——在她看來，這是一個真正拯救世界的機會——之前她一直非常沮喪。以前「她不再說話了」，但是多虧了氣候危機行動主義和其他左翼行動主義的因素，她現在變得「非常高興」（我懷疑許多觀察家會很難相信這個評價）。

女權主義、「反對家長制」（在這個時代，美國女性比以往任何時候都有更多的機會，而且幾乎比世界上任何其他地方的女性都有更多的機會）、反對種族主義（在目前是美國歷史上種族主義最少的多種族社會中）、反對白人至上主義（在美國生活中幾乎已經消失） ，以及為無數其他左派事業而鬥爭——換句話說，就是要從根本上推翻改造社會——賦予了那些沒有了生活意義的人以意義。

或許所有這些主義在道德上或理性上都說不通，但在情感上卻可以令他們感到非常滿意。（如果你不相信）去問問葛麗塔•桑柏格的爸爸就知道了。

作者簡介：丹尼斯 • 普拉格（Dennis Prager）是一位美國全國性電台的脫口秀主持人和專欄作家。

原文 刊登於英文《大紀元時報》。

本文所表達的是作者的觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。◇

責任編輯：華子明