【大紀元2020年01月24日訊】（大紀元記者姜伊琳西雅圖報導）楊錦霞（Anna Cheung），一位八九年六四學運的見證者，而今是紐約曼哈頓維爾學院的生物學教授，更是「紐約香港關注組」（NY4HK）與「香港民主議會」（Hong Kong Democracy Council）的創辦者，在數十年尋求民主的風雨路上，她步履艱辛，卻從未缺席。在當她橫跨北美大陸，從紐約趕往到西雅圖出席即將在華盛頓大學（Washington University）召開的香港議題座談會之際，本報有幸與楊教授探討了關於香港返送中運動的話題。

時過境遷三十載 追求民主心不改

談到本次香港反送中遊行與30年前北京八九學生運動的差別，楊教授頗有感觸，她非常敬佩當年走上街頭參與運動的學生們，他們不僅有著高學歷，還有令人敬佩的勇氣，從中還誕生了像王丹、吾爾開希等了不起的學生領袖，在那個連基本的民主概念都還未被普及的中國大陸，那群學生是當之無愧的民主先行者。而今天的香港學子，也恰處於人生最可貴的青春之際，但楊教授認為，時隔三十年的兩次運動有著諸多不同之出。首先，身在東西文化交匯處的香港學子們，不僅對民主的概念有著更加深刻的認識，香港的國際化也使得駐港的諸多外媒能夠即時對全球報道真實信息，能夠讓港人持續受到國際社會的支援與關注，不再像30年前的北京那般孤立無援。

她還認為，科技的革新，互聯網通訊的進步也使得信息的傳遞更加便捷廣泛，哪裡有抗議活動，哪裡有警察部署，哪裡需要支援，都可以通過社交網絡及時了解，所以使得今天香港的遊行幾乎沒有領導者，百萬民眾如水一般，既可守，也可攻。還有一個顯著區別在於，除了學生群體外，抗議活動還包含社會上諸多其它行業和領域的參與者、公務員、教師、律師、會計師、航空業人員，甚至年邁的「銀髮族」等等，兩百萬人，幾乎涵蓋了香港的各行各業，真實體現了反抗中共惡政是港人的普遍訴求。

楊教授還提到了一個有趣的景象，在本次運動中香港當地的商戶也以非常特別的方式參與了進來，當地的商戶有著「黃」與「藍」之分，「黃店」商戶會在門口張貼「五大訴求」，甚至設「連儂牆」等支持返送中遊行，而「藍店」則站在支持警察的對立方，遊行者會選擇「黃店」消費，而不少「黃店」商戶也會將營收部分用於支持在前線奮戰的年青人，這樣多元化的現象也是在歷來的遊行抗議中很少見的。可仍由科技發展，時代變遷，30年來未曾改變的，便是民眾那顆嚮往自由，追求民主的心。

中共對港經濟滲透干擾法治 對內迫害人權愚弄百姓

在長達數月的遊行示威中，隨著參與的民眾數量逐漸增多，港府與港警的鎮壓力度也一步步加大，從催淚瓦斯，到橡皮子彈，從逮捕示威者，再到多位示威者離奇死亡，從媒體披露的細節不難發現，這些惡劣事件的背後都透露著中共的指令，中共的暴虐行徑令國際社會瞠目的同時也不禁發出疑問，中共何以敢做到這步境地呢？

楊教授對此問題也分享了她的理解，她認為，在這幾十年來，中共利用經濟的發展，大量資金注入香港，從金融界滲透到香港的政界、媒體界乃至教育界，經濟的繁榮景象使得港民和一大批曾遭受過貧苦的大陸移民沉浸在當下的氛圍中，全然不知中共已在短短的數十年間操控了香港的各行各業，整個過程如溫水煮青蛙，而如今水沸騰了，人們終究意識到了，可香港的自治權已不復存在，港府特首也早已淪為中共的傀儡，中共才得以為所欲為。

至於對內，在中國大陸，中共無時無刻不在打壓不同的聲音，迫害宗教團體，人權律師，對法輪功學員更是做出摘取器官等邪惡行徑。由於大陸的高壓環境，她也曾遇到不少與她有著共同理念，卻又因安全問題不敢公開表達觀點的大陸學子。

同時，也一部分大陸年青人在中共的教育宣傳下，時而出現會對事物理解出現偏差，楊教授談到一次在紐約大學（New York University）召開香港返送中議題的座談會時，遭到不少大陸學生的抗議，抗議的學生們在座談會上對遊行中出現的暴力事件發出質問，並將示威者的暴力行為與納粹黨屠殺猶太人的種族滅族行為做等同類比，楊教授表示很難理解大陸學生這樣的思考方式。

還有很多從大陸出來的新移民，對政治更是閉口不談，不聞不問，更不參與政治生活。楊教授認為，這和中共這幾十年對民眾的價值觀引導密不可分，中共一直在給國人灌輸金錢主義，物質崇拜，同時加上對宗教信仰的排斥，讓民眾更加在意金錢物質，忽略物質之外更加值得追求的東西，對此她感到惋惜。她希望能夠有機會來到美國的大陸民眾，能夠將視角打開，汲取更多不同的信息和知識，做到明辨是非，同時關注社會。

責任編輯：舜華