【大紀元2020年01月13日訊】（大紀元記者易如採訪報導）台灣2020年總統選舉結束，蔡英文高票當選，成功連任。大陸許多民眾通過翻牆「圍觀」選舉。有大陸網民發帖表示，台灣大選，大陸人不能永遠做看客，期待2020年能擁有表達自己意願的選票。

2020年1月11日下午4點，台灣選舉投票結束。據台灣中央選舉委員會的公布，參選登記的選民超過1931萬人，最終蔡英文以超過817萬票的高票當選，連任中華民國第15任總統。

大陸一網民表示，蔡英文的勝利守住了華人最後一片民主淨土，同時也很羨慕台灣能自己選自己的領導人。不過，大陸天也快亮了，歷史的轉動是民主自由推翻獨裁專政。

天津教師王爽對大紀元表示，「現在網路那麼發達，朋友圈裡有很多人在關注（大選）。因為大陸的選票和選舉權都是假的，基層被選舉的人都是內定的。」

不過，王爽說，在中國，真正關注參選，或者自主參選的人，都被打擊或抓進監獄了。

儘管牆內打壓很嚴，還是擋不住民眾對自由選舉的期盼。網民「財經真相」在推特發帖表示：台灣大選大陸人不能永遠做看客，2020年我有個願望，希望知道大陸是選票長啥樣！

台湾大选大陆人不能永远做看客，2020年我有个愿望，希望知道大陆是选票长啥样！

— 财经真相 (@caijingxiang)

上海職業經理人施先生對大紀元說，「希望早一天有自己的選票，選自己的市長、選自己的總統。」

施先生說，選舉權、公民權這是與生俱來的權利。1949年前，中國國民都有選舉權，「當時，南京有國民大會，就是議會制，選議員選總統。中華民國是亞洲第一民主國家。」

包括台灣的選舉等這些資訊，以前受網路的限制都不了解，「隨著網路的普及，8年前就有很多大陸人開始關注台灣，現在對台灣的選舉制度，包括對美國的選舉制度都很了解了。」

談到大陸的選舉，施先生說，大陸選舉是一個擺設，「台灣的選票可以履行自己的權利，3個人參選你可以選一個，大陸發明等額選舉，沒有差額選舉，所以，不是真正意義上的選舉。」

施先生表示，大陸或許將來會有真正的選舉，「現在，從經濟上、從政治上變數都很大，特別是香港反送中後，整個形勢變化很大。」

台灣選舉對大陸有直接影響

美國前國防部印太事務助理部長薛瑞福在台灣大選後表示，台灣大選讓很多中國大陸人思考，「為什麼我們不能去投票站，為什麼我們不能選擇我們自己的領導人」？

從事選舉研究的湖北潛江市前人大代表姚立法對大紀元表示，台灣選舉對大陸有直接影響，大陸很多人在把大陸和台灣進行比較。「比如，很多關注的人都在微信朋友圈和微信群裡轉發很多的短視頻，現任總統，也是這屆的候選總統蔡英文也在排隊領票，還有前總統馬英九也在排隊領票，引發很多議論。」

姚立法表示，他本人特別關注選舉的程序、過程是否規範，有沒有舞弊，還有，選民的真實意志能不能充分的表達。「視頻上看到他們在程序上都很規範。最後結果也體現了選民的真實意志。」

台湾的选票

— 谭军 (@TanJun2020)

选票是有的，但是人家替你选了

— 許聰 (@SmithandWesso)

談到大陸和台灣在選舉上的區別，「首先，選舉的制度和法律不同。」姚立法說，「台灣選舉總統是直選，而中國大陸，行政權力（官員）的產生是沒有直選的，中國最低的行政級別鄉鎮政府官員，都不是由選票直接選舉產生的。還有，在中國沒有競選，台灣總統可以競選。」

「在選舉的程序上，大陸幾乎是不按照法律的程序。另外，在選舉委員會人員的產生、候選人的產生、競選、聽票記票人的產生等細節上區別也是很大的。」

「而最大的不同是選舉權，中共關於選舉的法律中對選舉權是沒有司法救濟條款的，也就是說，候選人，或選民選舉權被侵害後是不能到法院去起訴的，法院也不受理，更不可能去判決的，這是一個很大的問題，說明選舉權只是一個形式上的東西。」

「而在49年前，國民黨在大陸執政的時候，選舉的法律中就規定有司法救濟程序，而且是三審終審制。」

姚立法認為，選舉權沒有司法救濟條款是中共制度造成的，「中國現行的制度與國際上公認的、比較民主的選舉制度的形成還是有很大的區別，因為，在民主的國家有其它的制度和後盾做保障，不單單有一部選舉的良法。」

姚立法表示，沒有司法救濟條款，那關注選舉，爭取選舉、參與選舉往往會遇到很大的阻力和麻煩。「所以，現在很多人認為中國的選舉是虛假的，對這種選舉已不再信任。」

姚立法說，台灣大選結束後，他也寫了一篇《台灣2020大選感言》，「我也希望人人擁有自己的選票，希望這個願望能儘早儘快實現。」

責任編輯：李沐恩 #