(//www.tvsmo.com)
【大紀元9月4日訊】陳水扁以激烈言詞挑戰中共，既是基於對臺灣主流民意的信心和對國際局勢的正確評估，更是基於對中共本性的瞭解。對中共政權的內外處境，阿扁顯然心中有底：

1，以大陸目前的真正實力和真實的軍心民心，中共高層對武力攻台沒有必勝的把握；即便當前民族主義情緒高漲，大陸人對兩岸關係的內心所想，肯定與中共一貫宣傳相距甚遠，加之現在的大陸人都很犬儒，心口不一的分裂人格普遍存在，越是高喊打爛臺灣的匿名愛國者，可能就越是行動上的矮子。所以，即便提出對未來公投的呼籲，大陸的主流民意也未必就是真心贊成武力攻台。

2、中共已經變得非常機會主義，維護政權穩定乃最大利益和核心目標。所謂“民族大義”，從來都是實現一黨利益的工具，有利則用之，有損則棄之。中蘇關係的“化友爲敵”，中美關係的“化敵爲友”，早已證明了中共的實用主義。現在，又是中共政權處於實力上和道義上的雙重劣勢，至多是動口而不動手的犬儒主義。如果中共對阿扁的挑戰做出過激反應，必然引起國內外的強烈震動，顯然不利於穩定第一的執政方針。何況，中共本身的權力交接正處於關鍵時刻，在未來的權力佈局沒有明朗和穩定之前，不可能對台做出過激反應；

3，很想去小布希的德州農場做客的江澤民，已經得到了美國方面的承諾，而且很可能是江澤民享受美國總統如此厚待的最後機會，江不可能在此之前做出有損中美關係的舉動。

4，中共最害怕的是人民用一人一票的民主方式來決定國家未來，害怕臺灣公投，實際上更害怕的是臺灣的示範效應：如果臺灣用公投檢驗民心所向，那麽大陸呢？肯定會有強烈的民意要求也舉行公投，因爲中共不是一再強調：民意不能只用2300萬臺灣人來驗證，必須包括13億大陸人，這無疑是爲大陸民衆要求公投提供了來自政權的合法性。那麽，是否也舉行公投來驗證武力統一的民意支援度？如果舉行，一黨獨裁如何面對？引發出連鎖效應怎麽辦？如果不舉行，又該如何證明民意所向，又該怎樣回應民間的公投要求？

所以，阿扁斷定，這是正面表達臺灣主流民意的最佳時機，因爲心虛的中共面對來自民主臺灣的正面挑戰，最激烈的反應，也就是象李登輝時代的大規模軍演而已。毛澤東時代中共做不到的事情，江澤民時代也無法做到。

2002年8月23日於北京家中

(//www.dajiyuan.com)