(//www.tvsmo.com)
【大紀元9月30日訊】讀者供稿/江蘇省南京市14日發生特大投毒案，事后一天之內，警方“神速”破案，于15日抓獲嫌疑犯陳正平。可是事后經新聞報道發現，此事存在著重大疑點，陳正平可能根本就不是凶手，而是公安為盡快破案，擺脫輿論壓力，硬抓其做替死鬼，使之成為既石家庄爆炸案之后的又一個靳如濤。
案發后的新聞報道被要求一切都以新華网發表的為准，把以前的報道都撤下。陳正平被抓后，新華社17日發表一篇《警方披露南京特大投毒案嫌犯陳正平被抓經過》(記者程紅根顧立林），其中露出重大破綻。
其中這樣寫道：“列車乘務人員立即組織拉网式排查小組。他們根据警方提供的相貌特征，以查票的名義，首先將南京預留的9號硬座車廂列為重點開始查找，對每位旅客認真比對，對廁所和座席下仔細查看，不放過任何蛛絲馬跡和可以藏人的角落”。
“列車在夜色中飛馳，到4時50分，列車從商丘站開車后仍一無所獲。盡管一陣陣困意襲來，排查小組不敢有絲毫松懈。當他們查到12號硬臥車廂1號時，看到一名男旅客側著身子朝里酣然入睡，乘警長崔万鴻輕輕推醒那人，那人轉過身，拿出1張南京到鄭州的車票，惺忪的睡眼透露出不安。
借著臥鋪車廂微弱的燈光，崔万鴻發現眼前的這人正是要查找的涉案人。不等那人反應過來，崔万鴻一個虎扑將那人扑在鋪位上，在其他人員的協助下，將犯罪嫌疑人制服”。
可是中國人全都知道這樣一個基本的常識或規矩：當要上臥鋪車廂時，列車員都要站在門口，把你的車票收走，隨后給你一個標有相應臥鋪號的牌子，旅客是根本不保存車票的，只有一個列車員給的牌子。即使万一有人漏网上車沒有交票、換取到牌子，列車員也要在開車后去檢查，找到漏网旅客換票。直到乘客要下車時再還給車票。否則，如果發現确實沒有人換票，就會認為此臥鋪沒有人，會通知列車長把此臥鋪賣掉以增加效益。況且當天已經是夜里，又是在南京大站，上車人多，肯定會有人買臥鋪。因此，陳正平根本不可能還保留有車票，被乘警查出。這在中國是多少年的常識了，几乎全中國的人都知道。因此，上述新聞根本就是假的，是坐在辦公室里杜撰出來的。根本不是現場調查出來的，不是事實。他們在辦公室里這樣編寫，無怪編出一段“故事”，有“情節”，有“經過”，目的就是想讓人們相信陳正平是凶手是可信的。實際早已定了陳正平性，只是補一個“經過”而已。可惜，犯了一個非常大的低級錯誤，露出了破綻。
事后，很多网友也都發現了問題所在，提出置疑，強烈要求公布真相，進行調查，還死者公道。于是新華社慌了，想補一篇文章抹平此事，但如果新華社再重新發文，那就會讓人更加怀疑有假，在搞明堂。因為這么大的事，死了這么多的人，是不可能連起碼的事實都搞錯，連老百姓都知道的常識都違背。于是，也不再以什么新華社為准了，百年不遇的發表了一篇《人民公安報》的文章《南京“9-14”特大投毒案偵破詳細過程披露》，重新介紹抓獲陳正平的經過，意思是想向人們表明：上一篇有“誤”，公安同志是“權威”，他們是真正辦案的，應以公安發表的文章為准。
可是，這就更加暴露了馬腳。新華社如果說自己沒有調查，犯了“錯誤”，誰會相信？全國都以新華社的文章為准，新華社能說自己他們能連起碼的調查都沒有就敢發表嗎？天安門自焚案著火几分鐘他們都能赶到現場，連几秒鐘的燒人、喊話都記錄下來了，事后人物采訪登都有；傅玉彬殺人案直接采訪凶手；藍極速网吧大火，遠在南城20公里外的記者居然搶到了訓練有素距現場僅4公里的消防隊前面，提前到達著火現場按下快門。而這次，對于中華民族歷史上最大的、最慘烈、死亡逾百的特大投毒案，說自己沒有調查就寫了一篇報道，因此報道“有誤”，這可能嗎？況且文章寫的有鼻子有眼，什么“几點几分了”，“睡眼透露出不安”了，“借著臥鋪車廂微弱的燈光”了，甚至“一個虎扑”都寫出來了，無怪乎是想表明他們确實調查了，是“可信”的。可是既然調查了，為什么卻寫出一個根本就不可能出現的“查票”這樣一個事實？這表明有關陳正平是凶手一事根本就是假的，陳正平的“故事”都是公安和新華社有意給他“安上”的，先定性、后找“證据”，再補故事，這是他們一貫的做法，沒有證据，就“安”一個證据。盡快給陳正平定案，目的就是早日平息此事，然后赶緊去吹十六大東風、接著講“走向輝煌”，不能讓此事影響了“穩定”，給十三年來的“成績”“抹黑”。不能讓它總是占著頭條，把江總書記放在死人下面，讓死人壓著，那江總書記無論如何是不干的；如果江主席在頭條，談完江主席然后就說死人，這也不太好，會讓人產生不好的聯想，太不吉利、太晦气。況且讓老百姓總在議論死人而不關心江總書記的“黃金時期”，這不是“犯沖”和影響總書記成績嗎？這無論如何是不行的。所以無論如何要盡快抹平此事。這一點從新聞中就可以看出：無論南京人怎樣悲痛欲絕、死者有多少，影響多么巨大，播音員一定要喜气洋洋、用充滿激情和美好憧憬的語气首先報道江主席十三年來的成就、走向輝煌、國家領導人的出訪、三個代表在基層等，最后在報道人命關天的南京毒殺案。無論和老百姓多么生死攸關的事，死多少人，都先掩蓋著，決不能讓它影響了江主席的“成績”。最后還要把這說成党是人民利益的忠實代表。
從20日《人民公安報》的文章《南京“9-14”特大投毒案偵破詳細過程披露》和當日南方周末《南京湯山特大投毒案始末：嫌犯毒發日潛逃》報道，也可以看出重大破綻。
《人民公安報》寫道：“犯罪嫌疑人作案因生意競爭或矛盾積怨而加害對方的可能性較大”。“据進一步了解，警方發現陳正平与陳宗武有矛盾。至此，陳正平的嫌疑逐步上升”。“經過30個小時的艱難審訊，陳正平交代了作案的全過程，對投毒犯罪的事實供認不諱。陳正平因生意競爭，對“正武面食店”業主心怀恨意，投毒作案”。
可是南方周末中卻寫道：“因為陳正平的大餅鋪生意在周圍生意人眼中看來并不差，而且賣的是大餅与煎餃，与陳宗武(燒餅店老板)生意并不沖突。“各干各的，不是挺好的”。
“記者了解到陳宗武与陳正平并非外界傳說的親戚關系，而是比較好的朋友。而陳正平開大餅店的門面還是陳宗武租下后再轉租給陳正平的，据門面房房東說：早些年，陳正平在湯山也做過七八年生意，后來离開了一段時間。陳正平欠了陳宗武二三千元錢，陳宗武為了讓陳正平有資本還錢，才將門面再轉租給陳正平，那是2000年3月的事情。鄰居与房東都未曾听說過陳宗武与陳正平有什么矛盾或爭吵，…。”
南方周末的文章戳穿《人民公安報》的謊言，表明兩者沒有生意上的沖突，而且還是好朋友，有恩于陳正平，且相處兩年多了，也不存在競爭的關系，也不存在警方說的兩人之間有矛盾和爭吵。況且即使警方了解情況也應該和記者一樣是陳正平周圍的人，為什么警方卻在几個關鍵地方和記者了解的完全相反呢？這表明警方是蓄意的。而且事先就定性好了這是“因生意競爭和矛盾積怨”而引起的，這也是有圖謀的，因為事實上兩者沒有矛盾和積怨。要知道，如果陳正平真的想害陳正武，隨便放到兩個人就會搞臭他的飯店，根本用不著毒倒上千人，毒死上百人。除非對社會、國家、政府有著強烈的不滿、仇恨、進行刻意的惡毒報复，才會造成如此慘烈大毒殺局面和全國性轟動性的影響，以此來發泄自己仇恨和不滿！絕不是一般的生意上的積怨。這是很多人都能看出的。
但這是決不能說出來的，一定要把老百姓的注意力引導倒個人恩怨上。因為當前的政治气候，是宣傳十六大，要制造一個歌舞升平、百姓安居樂業、祖國形勢一片大好、在“三個代表”指引下，社會主義祖國欣欣向榮、蒸蒸日上、人民群眾達到小康（盡管有几千万下崗職工溫飽、生存都是問題；几億農民多年來收入沒有增長，不知小康是個啥標准。）、社會安定、目前是改革開放以來的“黃金時期”、人權最好的時期、全國人民爭先恐后唱只山歌給党听等等這樣一個大好局面。如果這時突然說有人毒死了上百人，毒倒了上千人是對社會強烈的不滿、對政府不滿，這不是等于戳穿了上面的謊言嗎？要是給政治對手揪住不放，那十六大上還能有好了？因此，定性在個人恩怨上就是必然的了，所以凶手就在早點店這個圈子中了，也不可能擴大了。抓住陳正平也是意料之中了，即使不抓陳正平，也得抓住個李正平、王正平等。上面有了政策和指示，下面才敢放手工作，自然效率也就“高”，不出一天就抓到人了！此事也能盡快平息了。
公安系統殺良冒功、刑訊逼供、栽贓陷害、濫殺無辜也不是什么新聞了。從他們鎮壓法輪功，打死、打傷、打殘法輪功學員的殘暴、血腥中和“打死算自殺”、誣陷人家自焚等的做法中，就完全可以知道他們是什么都能干的出來的。比起當年國民党的軍統、中統特務机關和法西斯有過之而無不及。很多人都知道其中黑暗極了！靳如濤不過是刑事案中比較出名的一個冤鬼罷了。現在又輪到陳正平了！只要江總書記還在台上，以后還會有更多靳如濤、陳正平出現的！
(//www.dajiyuan.com)
