(//www.tvsmo.com)
【大紀元9月16日訊】陳水扁總統以「一邊一國」闡述台灣主權獨立的現狀，卻遭致中國大陸「意圖分離」的強烈批評；德國學者普芬寧今天表示，大陸領導人對經濟事務十分務實，但是政治態度卻顯得不切實際，因為在使用「統一」的說詞時，就代表自身同意「分裂」的事實，如此又怎能指控對方是意圖分離呢？

據中央社報導，專研東亞問題的德國柏林自由大學學者普芬寧(Werner Pfennig)應Peacetime促進和平基金會之邀，在今天一場「從歐盟看兩岸國際」研討會中，從德國經驗談國與國之間的分裂、正常化到統一。

他首先針對各種不同的「分裂」狀態指出，德國是因為發動一場戰而導致分裂，因此分裂對德國來說，就像是應得的懲罰；中國與韓國的分裂則是長期內戰所導致；至於台灣雖不曾發動戰爭、不曾參與內戰，但至今卻仍處於受害的狀態。

普芬寧說，包括越南、韓國、德國、葉門、中國大陸、賽普斯、捷克以及斯洛伐克等國家都曾經發生分裂的源起與克服，通常在試圖快速克服分裂並失敗後，這些國家大多會進入敵對狀態。

此外，普芬寧進一步強調，當人們談到統一與在統一時，就代表著某些事物是分裂的，而且本身也同意分裂的事實，否則就不需要討論統一的問題，因此在分裂的情況下，又怎麼能指控對方是意圖分離與分散呢？

他並且認為，「一個中國」只能適用在過去，例如文化、語言、記憶以及其他事務方面，也適用在未來的遠景，但是對於北京當局所謂「沒有一位中國領導人能夠容許台灣的離開」的說法，普芬寧表示，就他個人的理解，「台灣已經離開了，若要台灣回來，就要有新的
想法」。

談到兩岸的未來時，普芬寧表示，中國領導人不應該拿舊的答案來回應新的問題，或是以軍事暴力做為最後手段來威脅台灣，因為這些只會得到傷害台灣、也傷害中國、並且不被國際社會接受的反效果，同時這些做法只會更將台灣推向台灣化本土化之路。(//www.dajiyuan.com)