(//www.tvsmo.com)
【大紀元8月8日訊】Schwartz最近可算是一位新聞人物﹐因為他于一個月前接手了一件大多數有雄心的高科技領域執行官不願干的工作——經營Sun公司一直被禁止獨立運行的軟件事業部。
ZDNet China8月7日報導﹐儘管Sun公司有種種清規戒律﹐但身為該公司軟件事業部執行副總裁的Schwartz仍然有滿腦子想法——其首要計劃是醞釀對Sun主要競爭對手——微軟公司的下一輪進攻。
這還不是全部。他一直在談銷售為特殊工作而設計的Linux臺式電腦這一事情﹐並且還說將支持面嚮特定任務的MySQL開放源代碼數據庫軟件。另外﹐Schwartz正在構思Sun的最新“N1”計劃﹐該計劃能讓管理員管理數千臺服務器和存儲系統﹐如同管理單一計算資源。
Schwartz現年36歲﹐梳著一條馬尾辮﹐講話速度很快。自從SUN于1996年收購了他的軟件公司Lighthouse Design後﹐他就開始平步青雲。他曾負責Sun公司4億美元的投資基金﹐但由於互聯網泡沫的破裂﹐該項目被迫終止。2000年﹐他開始接手Sun的策略與規劃事業部﹐在那裡他負責收購工作﹐並且在對抗微軟Passport在線身份認證系統的“自由聯盟”計劃中一躍成為Sun的主要人物。
儘管Schwartz的新角色是Sun軟件事業部的領導人﹐但他依然忠實地執行公司的既定路線﹐並堅定地認為﹕公司可以通過有機結合軟件及硬件來使公司獲得更大的利潤。
Schwartz在接受CNET News.com的採訪時說道﹕“所有人都想證明我們並不是一家軟件公司。其實也不需要證明﹐我們本來就不是。我不想讓我的員工去發展獨立的業務﹐那樣對公司沒有價值。我們既不是硬件公司﹐也不是軟件公司﹐我們是一家系統公司。”
SUN軟件事業部在公司處於從屬地位﹐這與Sun的兩個最大競爭對手（IBM及微軟）形成了鮮明的反差。IBM和Sun都在賣服務器﹐但藍色巨人同樣擁有獨立的數據庫和電子商務軟件業務﹐其軟件產品運行在其他公司的服務器上。當然﹐微軟則是幾乎完全依靠第三方的廠商來提供硬件。
在Sun公司﹐軟件業務的優先權仍然很低﹐甚至是事後才能想起的東西。一些分析師認為這能幫助Sun保持領先于微軟﹑Intel及戴爾公司。但Schwartz有其他的打算。近日﹐他在與CNET News.com的談話中談到了這個問題﹐他還談及他在塑造Sun新策略中所起的作用。
問﹕目前﹐一場關於微軟是否會將JAVA嵌入他們的瀏覽器裡的爭論正在進行。
答﹕微軟在不遺余力地混淆該市場中開發者的視聽。他們在不停地向大家灌輸一個思想﹕除了Windows 本身外,所有平臺在 Windows 上都是不穩定的。這也是為什麼聯邦政府會指控微軟的原因。例如﹐在MacWorld展會開始前﹐你猜微軟說了什麼﹖微軟說﹕“我們不能肯定 Macintosh 有什麼前途。”那樣會很大程度地動搖人們購買這種系統時的決定。
StarOffice是一款利用OPENOFFICE開發的可免費使用的軟件﹐如果你希望在企業展開使用的話﹐那麼你只需照名義價格付點錢。我們打算繼續開發這種軟件嗎﹖是的。我們完全相信這是一個絕佳的市場機會﹐為客戶提供 Linux 客戶端軟件﹐並且建設呼叫中心及支付處理中心﹑預訂系統以及工廠的車間。你已經看見我們在這方面所做的成勣﹐我們已經提供了必需的OFFICE 套件。Gnome組織也提供了很好的用戶環境。我們現在所需要的就是一個瀏覽器﹐來圓滿我們的三大件。
微軟是一個偉大的技術公司。但他們的壟斷地位使他們看不清市場的現實情況。舉幾個例子﹕客戶不願意為一套辦公套件花費500美元﹐他們也不願為視窗環境而再花500美元。他們不希望自己的客戶被 Passport 偷去﹐也不希望自己的媒體文件局限於 Windows Media格式。
問﹕你打算在Web服務這個領域充當領先者的角色嗎﹖
答﹕我們是火車頭。想想看﹐它們都將用Java語言編寫。唯一的問題是XML的採用。我們以前落後了嗎﹖是的﹐但現在我們卻成了領導力量。JAX-RPC就是我們建立的一個標準。擔心SOAP和UDDI﹖一點兒也不。
問﹕N1計劃在你的管轄範圍內﹐這個計劃跟軟件有多大關係﹖
N1計劃是純粹的軟件計劃。其實它的原理很簡單。當你運行大量低端系統的時候﹐你需要考慮設備配置及管理。如果你使用E15K（Sun的高端72處理器服務器）﹐你就不用再擔心這些問題了。我們所做的一切就是將E15K的技術拿出來﹐再把它應用于2000 臺Netra T1及X86刀片服務器上。
問﹕N1計劃什麼時候能實現﹖什麼時候可以象今天管理一臺服務器那樣管理一個完整的數據中心﹖
答﹕這將花幾年時間來實現。我們已經可以遠程控制及監視2.5萬套系統。我們正打算將 iChange 應用于下一版本的 Solaris操作系統中。因為有了今天的這些基礎﹐N1計劃將很快成為旗幟﹐一切都將向它看齊。
問﹕你談到很多軟件的“積淀”將成為操作系統的一部份。你認為數據庫會作為標準功能與操作系統捆綁在一起嗎﹖
答﹕繼續聽下去吧。
問﹕這是什麼意思﹖你對此很感興趣﹖
答﹕哦﹐當然。我認為這是一個巨大的競爭機會。
問﹕在數據庫市場﹐Sun將如何著手來大顯身手﹖
答﹕你是否注意到我們已經將MySQL裝在Linux及Solaris上了﹖我從客戶那反饋回來的信息是﹐他們覺得DB2（IBM的數據庫）過於昂貴﹐而WebSphere（IBM的電子商務軟件）每 CPU 竟需要5萬美元。我對他們的建議是﹕“你到底是為什麼要花每 CPU 5萬美元購買一套WebSphere﹐你可以從Sun 得到一套免費的應用于Solaris及Linux操作系統下的Application Server 7.0 ﹐並且我們還會給你一個數據庫。你為什麼還要為DB2在Linux系統下運行而費心﹖你為什麼不用MySQL﹖它更便宜﹑速度更快﹐並且更穩定……”
我剛纔在Google看了看﹐它用的全是 MySQL。他們為什麼這麼做﹖因為他們認為DB2太貴﹐並且DB2不提供任何附加價值。
我還沒有發現一個成功的獨立軟件公司能象依靠Oracle一樣來依靠MySQL生存。
去核實一下﹐我認為不一定只有（高端）數據中心業務方面的公司才會讓我們感興趣。
問﹕你是不是擔心Oracle這家Sun的最大合作夥伴之一正在變成Sun的競爭對手﹖
答﹕如果你想用Oracle﹐儘管用吧。我認為 Oracle現在面臨的問題是他們在努力向Linux靠攏﹐並且Oracle發出了“牢不可破的Linux系統（unbreakable Linux）” 的口號。對此我的反應是“牢不可破的MySQL（unbreakable MySQL）”。
問﹕IBM在諸如Java﹑Web服務﹑Linux等領域下了許多賭注﹐這些東西覆蓋了他們的多種硬件環境。對此你感到擔懮嗎﹖
答﹕告訴我他們的結合點是什麼。你可以在一個或是別的操作系統下﹐運行你為WebSphere寫的軟件。而在Linux環境下編譯的軟件可以讓你輕鬆地到處使用﹐比從AIX操作系統移植到z/OS操作系統容易得多。你可以編寫一個網站或者是其他用Web服務標準編寫的商務交易系統﹐並更容易從IBM的一個系統移植到另一個系統。
我並不為此感到擔心。因為比起質量成本來說﹐移植的成本幾乎可以忽略不計。你可以在一台大型主機上運行Linux。但你猜會怎樣﹖你將仿真運行﹐然後你將在定制仿真虛擬機﹑一個定制的z/OS系統﹑一個定制的我甚至說不上名字的微處理器上運行這個東西。
問﹕你目前所面臨的最大挑戰是什麼﹖
答﹕我們擁有5000名員工﹐在過去的兩年裡﹐他們對他們所從事的工作有著不可思議的熱情。
問﹕但是﹖
答﹕我們需要在接下來的兩﹑三年裡讓他們對我的員工想讓他們做的事情保持這種熱情。
問﹕如果焦點是集成軟件和硬件﹐Sun One軟件面嚮 HP-UX 和 WINDOWS 的版本將會有什麼新變化﹖
答﹕只要用戶需要﹐我們就會一直為他們提供。
問﹕非Solaris操作系統的計算機佔了多大的百分比﹖
答﹕大概是最多20%多左右﹐現在最多可能已經低于15%。
問﹕你喜歡Apache嗎﹖
答﹕我們將比其他公司更多的採用Apache。它是Solaris的一部份。
問﹕比起Sun ONE（Sun推出的Web服務器）來﹐你將砝碼更多的放在Apache上﹐這是個好辦法嗎﹖
答﹕這仍然是一個非常健康的業務﹐並且用戶願意為這個產品的附加價值付費。為什麼不呢﹖我們對同時發展這兩項業務沒有任何問題。
問﹕你希望Sun的軟件事業在你的領導下有什麼改變﹖
答﹕我們所有產品間的協調和集成程度將會高得多。我認為我們現在的每個產品都很創新﹐但從體系層面看就不那麼創新。在資產方面﹐對於目前這個行業﹐我們空前的寬裕﹐甚至微軟也比不了。我們會隨著產品的情況時進時退。我們的挑戰就是把產品作為解決方案提供給客戶（而不是提供單純的軟件包）。
問﹕可以舉個例子嗎﹖
答﹕例如﹐當我們談到一個“身份解決方案”（一種類似登錄名追蹤計算機用戶身份的軟件）﹐我們的目前目錄還不是很完整。但通過Sun Cluster 軟件﹐我們將有一套高效可行的網絡身份解決方案﹔通過JavaCard﹐我們就可以通過微處理器智能卡擁有網絡身份確認解決方案的基礎元件﹔通過門戶服務器（Portal Server）﹐我們可以擁有了激活網絡身份單獨登陸入口的解決方案。(//www.dajiyuan.com)
