(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月29日訊】美總統布希及其政府對伊拉克雖一再發佈挑釁言論,但軍方仍有人認為伊拉克對美國不構成立即威脅,因此美國對伊拉克的政策應是持續圍堵,而非入侵並強迫伊拉克改朝換代。此一論點已在布希政府內部引發爭議。
據華盛頓廿八日郵報報導,支持上述論點的人包括若干高級將領,也有參謀首長聯席會議的成員,他們認為放棄成功的圍堵政策而發動軍事入侵是不智之舉。
白宮及國防部的高級文官則不以為然,他們聲稱伊拉克總統?尷漣@為仍極具侵略性,還在恫嚇鄰邦並發展大規模毀滅性武器,並強調時間不在美國這一邊。
一名白宮幕僚說,布希如果有攻擊伊拉克的決心,不會受阻於軍方的疑慮。不過軍方表達的關切似乎已造成一些效果;儘管布希政府仍放話抨擊伊拉克,但五角大廈官員近日表示,明年春天之前不會攻擊伊拉克,甚至有可能更晚。
軍方的態度顯示,布希政府內部要?壑U台的立場也許一致,但對於如何達成目標,意見仍非常分歧。據了解,支持軍方態度的有國務院及中央情報局;國會中的民主黨人士對攻擊伊拉克的立場也比較審慎保留。
軍方原本對圍堵伊拉克政策缺乏節制且不確定的特性感到不安,不過十年來美國透過巡邏禁航區、海軍執行禁運任務、及約二萬名美軍持續駐留伊拉克邊界附近等手段壓制住伊拉克,軍方對圍堵政策也逐漸有了把握。
此外據美國估計,伊拉克擁有化學及生物武器固然無可置疑,但能發射這些武器攻擊美國或其盟邦的長程飛彈卻寥寥無幾,甚至可能根本沒有;美國情報單位估計,伊拉克最多有廿幾枚射程六百四十公里的飛雲飛彈,但為了逃避檢查,這些飛彈並未組裝。
支持圍堵伊拉克政策的人士說,美國攻擊伊拉克必然獲勝,但過程中將面臨若干挑戰,一是如何處理伊拉克的大規模毀滅性武器-特別是化學及生物武器?二是進攻伊拉克首都巴格達時勢必造成重大傷亡,這場戰事要如何打?三是如何預估勝利後佔領伊拉克的代價?佔領伊拉克可能需要數萬名美軍,其任務包括維和、支持新政府、以及防止伊拉克分裂。(//www.dajiyuan.com)