(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月23日訊】以1650億美元天價合併的美國在線(AOL)與時代華納(Time Warner)如今問題重重﹐最新證據﹕營運長兼網絡事業部首席執行官Robert Pittman上週辭職。而分析師則認為AOL時代華納應該“休”了AOL。

CNET台灣7月22日報導﹐目前的職務由兩位公司主管暫代﹐但AOL仍將會尋找繼任人選來解決目前公司所面臨的困境。不過候選人考慮接任時可能也會仔細端詳AOL的處境﹐畢竟﹐Pittman本人也不過才接任幾個月便匆匆下臺。

本人是在今年四月原任CEO Barry Schuler辭職後才從紐約辦公室高昇總部任職。根據消息來源顯示﹐Pittman原本的任務就是救火性質﹐AOL Time Warner不斷另外在內部尋求其它主管接任的意願﹐但由於大家興趣缺缺﹐公司只好轉而對外尋求人選﹐包括聘用獵人頭公司Spencer Stuart代為物色人選。

“目前最佳人選是有辦法搞定AOL與Time Warner兩家節然不同公司文化的人。”專門追蹤該公司表現的市調公司Digital Video副總監Daivd Simons表示。

AOL繼任人選至少要面臨以下幾個主要問題﹕

‧AOL高層雖然不斷否認有受到網絡泡沫化的影響﹐但網絡事業群已經連續兩季出現兩位數字的廣告營收虧損。最近也有消息傳出AOL也有報假帳的問題﹐並掩飾實際廣告營收的下滑幅度﹐但AOL高層否認此項指控。

‧從今年初起﹐華爾街分析師便提出警告AOL的訂閱戶成長趨緩﹐且不斷以免費贈送上網時數的守法拉攏客戶。

‧新任CEO必須趕快尋求廣告以外的營收來源。AOL高層(包括Pittman)之前都表示AOL並不受景氣下滑的影響﹐但現在事實是該公司的確需要令闢開源管道。

‧微軟依舊是AOL的頭號大敵。MSN在歷經八年努力後﹐目前用戶數仍然遠低于AOL﹐不過MSN 8.0版預計在今年秋季推出許多服務都將與微軟的軟件相互結合。AOL截至三月底有3400萬個會員數﹐相較之下﹐MSN只有800萬用戶。

‧兩家公司的文化差異使得合併後問題重重。AOL人馬原本一度氣勢壓過時代華納的舊經濟時代老兵﹐但現在情況則完全逆轉﹐目前公司高層幾乎都是Time Warner人馬﹐而部門主管紛紛將股價滑落的責任歸咎于AOL。

事實上﹐華爾街分析師也紛紛建議AOL Time Warner應慎重考慮趕快賣掉AOL。“他們應該考慮出售美國在線﹐以免拖累公司的成長。”CIBC World Mrkets 分析師Michael Gallant便直言道。

不過AOL發言人週五再度澄清AOL並不打算採取此一作法。熟悉內情人士表示﹐這是因為AOL考慮到一筆285億美元債務的問題。
當初並購Time Warner時並沒有什麼負債﹐但合併後的新公司則在最近借貸70億美元。若將此債務放到獨立後的AOL﹐以AOL的上網業務可能無法獨立負擔這麼龐大的債務﹔但若由Time Warner承擔較多債務﹐債信評等又會降級﹐如此一來Time Warner的股價勢將近一步滑落。

不過﹐根據華爾街日報的報導﹐若網絡事業持續惡化下去﹐AOL Time Warner也有可能改口。內情人士指出該公司目前的確無意拆伙﹐但若公司股價持續低迷不振﹐分家有可能在一兩年內發生﹐因為屆時堅持擁有AOL已經無利可圖了。(//www.dajiyuan.com)