(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月22日訊】香港亞洲電視在鳳凰衛視的老板劉長樂6月11日把封小平逐出而成為亞視的大股東之後﹐本來可以穩操亞視的領導權﹐但是半路殺出一個程咬金﹐那就是李嘉誠作為大老板的TOM﹒COM﹐在7月9日宣佈收購亞視第二大股東林百欣的亞視股權。結果是劉長樂擁有亞視46%的股權﹐李嘉誠則擁有32﹒75%的股權﹐算起來﹐大股東還是劉長樂。但是李嘉誠家財萬貫﹐是香港的首富﹐而劉長樂則是中共改革開放以後的中資暴發戶﹐而且以前是靠中國銀行後來是建設銀行行長的王雪冰取得信貸﹐王雪冰出了經濟問題以後﹐就是劉長樂沒有被牽連上﹐也影響了他的財源。在這情況下﹐遲早李嘉誠會成為亞視的大股東。

對中共來說﹐哪一個成為大股東都有利弊。從外界的形象來看﹐李嘉誠的港資成為大股東﹐好過由中資成為大股東﹐表示中共尊重“一國兩制”﹑“港人治港”﹐不直接出手控制傳媒﹔但是李嘉誠之類的港資到底在政治上不如官僚資本可靠﹐如果有風吹草動﹐是否能“無限忠於江澤民”呢﹖就如八九民運期間他們也一度同情學生運動。

香港政府的態度更值得檢討。根據香港的條例﹐任何公司不可以同時擁有兩個廣播牌照﹐除非特別給予豁免。劉長樂是鳳凰衛視大股東﹐不可以再擁有亞視﹔而李嘉誠是新城電台的老板﹐也不可以再成為亞視的老板。然而劉長樂收購亞視後﹐有報導7月11日港府就給予豁免﹔李嘉誠出手時﹐由於他同董建華的特殊關係﹐如果成為大股東﹐沒有人認為會有問題﹔根本在於他們本身是中共或親共。對劉長樂還更加照顧一些﹐除了豁免他可以有兩個牌照外﹐本來非香港永久居民也不可以擁有超過15%的股權﹐但是因為他中資和解放軍的背景而再次豁免。明報還披露劉長樂的46%亞視股權﹐早就全部抵押給中國的國有銀行工商銀行香港分行。因此實際的大股東是工商銀行﹐這樣重要的事情﹐港府在審批時居然不知情﹐反正只要能同北京掛上鉤﹐才不理甲乙丙丁了。對香港市民來說，姓劉還是姓李，恐怕也差不多。

(//www.dajiyuan.com)