(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月10日訊】保守派佔多數的美國最高法院這星期以五比四作出新裁決﹐ 為那些希望政府幫助送自己的孩子上私立和教會學校的家長贏得了重要勝利。最高法院裁定﹐使用納稅人的錢用作學費上交教會學校並不違反憲法關於政教分離的規定。這個裁決可能對美國全國的教育改革產生巨大的影響。

據美國之音6月28日報導﹐這一案件的核心是俄亥俄州克裡弗蘭的一個試點項目。 政府通過這個項目向家長提供學費代用券﹐公立學校如果辦得不好﹐家長可以用代用券交學費﹐送孩子去私立或教會學校。克裡弗蘭學區的7萬5千學生中﹐目前只有3千7百人參加代用券試點項目。這個項目為每個願意從公立學校轉學的家長﹐提供2200美元來自納稅人的稅款﹐用以支付上私立學校的部份學費。

*讓家長有選擇機會*

支持代用券制度的人士稱讚最高法院的裁決﹐說這是最高法院幾十年來在教育方面做出的一個最重要的決定。支持者預期這項裁決將會帶來全國範圍代用券項目的擴大﹐特別是在已經開始試點項目的地區。最高法院的決定也令政府高興﹐他的教育秘書羅德佩支對哥倫比亞電視臺表示﹐讓家長有選擇送孩子上私立學校或教會學校的機會﹐會使公立學校有更大的競爭力。他說﹕“有所選擇是教育改革的一個基本部份。給家長選擇權是十分必要的﹐ 以我看最高法院的裁決將會強化 公立學校。”

*加劇公校資金短缺*

反對這種作法的人士說這個裁決是錯誤的﹐他們說﹐向家長提供政府的代用去償付私立學校的學費﹐將會把迫切需要更多政府資助的公立學校體系的資金抽走。

反對的人士還說﹐這個裁定允許使用納稅人的錢送孩子上教會學校﹐這會削弱長期以來政教分離的作法。美國促進政教分離予團結會的執行主任巴裡林說﹐並沒有結論性的證據能夠表明﹐在教育孩子方面教會學校比公立學校做得好。巴裡林說﹕“代用券的做法似乎並不發揮作用﹐這樣能提高學生的學習成勣嗎﹖ 如果不能﹐那麼到底為什麼把公立學校的非常緊缺的資金來源抽走﹐去補貼那些作得並不好多少的私立教會學校呢﹖”

支持代用券作法的人士說﹐最高法院的裁決是 對他們在全國範圍進行努力的一個重要的推動。他們預期﹐正在考慮以代用券項目補貼越來越差的公立學校的幾個州和城市將會效仿克裡弗蘭的作法。
***(//www.dajiyuan.com)