(//www.tvsmo.com)
【大紀元5月31日訊】Sony怎么都不會想到，新推出的Celine Dion的專輯會給自己惹來這么多的麻煩。這個麻煩并不是說唱片賣得不好，恰恰相反，這盤叫做《真愛來臨》(A New Day Has Come)的CD剛一推出就登上了銷售榜的首位，這位加拿大女人又給公司帶來了滾滾利潤。可是，歌迷們隨即發現，這盤CD居然沒辦法在電腦上播放，嚴重的話甚至會讓電腦死机，這當然不可避免地激起了歌迷們的憤怒。

　　唱片商的噩夢

　　南方周末5月30日報道, 表達憤怒的方法有很多种，除了發表文章大聲抗議，更加有殺傷力的就是破解了。如果換成別的歌手的唱片，也許歌迷們破解的興趣也不是很大，可是對Celine Dion的喜愛現在卻成了致命的誘惑力，經過了一個星期之后，破解的辦法被找出來了，并且居然簡單得讓人失笑———這种Sony費盡人力物力研發出來的高科技加密技術，竟然會被低科技含量的方式破解。嚴格來說，這還不是低科技含量的方式，因為這种方法其實毫無任何科技含量，可以稱為“零科技”方式———去文具店買一支記號筆。Sony精心研究出來的版權保護技術，就如此這般地變成了廢物。

　　自從互聯网興起之后，特別是MP3等電子音樂開始全球流行，防止自己的音樂不被非法使用就成為各個唱片厂商的噩夢了。以前如果要大規模盜版，需要耗巨資建設光盤生產線來制作翻版CD，門檻極高，并且要抓的話也比較容易。但是現在就不一樣了，隨便哪個人找部電腦，就可以把CD上面的音樂轉成電腦文件，然后放上Internet全球共享。唱片公司們雖然拿Napster開刀，想要制止网上的音樂共享———在他們的眼里就是盜版，但是隨即就發現這是一個不可能的任務。既然如此，就不得不更換思路了，如果CD被保護起來，沒辦法被轉換成電腦文件，那么所謂网上共享也就被釜底抽薪了。

　　高科技加密的零科技殺手

　　基于這個思路，Sony研究出了一种叫做Key 2 Audio的技術———“領先的音樂CD复制控制方案”(引自Key 2 Audio官方网站)。

　　Key 2 Audio的原理其實很簡單。我們知道，電腦使用的CD-ROM不僅要處理音樂CD，而且要處理數据CD，所以，一張光盤放進CD-ROM后，CD-ROM就要先讀取光盤的數据區，如果讀不出來，才說明這是一張普通的音樂CD。Sony就在CD上面偽造了一段虛假的數据區，這樣電腦的CD-ROM就會以為這是一張數据光盤，然后不停地嘗試將數据內容讀取出來，這時候，你會听到CD-ROM在不停地發出“吱咕吱咕”的聲音，那是光頭在尋軌；有些CD-ROM可能會引起震動，有時候電腦就會這樣死机了，特別是苹果的Mac机。如果你曾經將一張划得很花的光盤放進CD-ROM，你就能夠很感性地理解我的描述。

　　于是，采用了Key 2 Audio的音樂光盤就無法在電腦上被認出來，所以沒辦法在電腦上播放，同時也就不能被轉成MP3等電腦文件了，當然更不能被刻錄到CD-R上。既然源頭被堵截了，网上非法傳播也就成了無源之水，唱片公司看來就可以高枕無懮了。而普通的CD机因為不用去讀數据區，因此不會受到影響，但是像一些能夠播放MP3光盤的CD机，因為采用了CD-ROM同樣的流程，所以也成了“間接傷害”。

　　技術迷可能會嘗試修改CD-ROM的處理程序來解決這個問題，這當然是個好方法，但是實行起來是蠻困難的。于是不滿Sony的歌迷也想到了釜底抽薪，想辦法將這段偽造的數据區去掉，那么這張CD就和普通的音樂光盤沒什么區別了。要做到這點，只需要去文具店去找一支普通記號筆，小心地涂在CD的邊緣，將數据區覆蓋掉。當然，也可以用另外一种毫無科技含量的東西——不透明的膠紙來完成同樣的任務，風險是万一膠紙脫落可能會損坏CD-ROM。

　　加密与解密：數字時代的矛与盾

　　這种對抗“高科技”复制保護的“零科技”手段在网上的討論組公布出來后，廣大歌迷歡欣鼓舞，前段時間對Sony的聲討，立刻變成了對Sony的揶揄。Sony面對這种尷尬場面保持沉默，但是這不阻止网友們對唱片公司如何反擊作出种种猜測。有人引用唱片公司上告法庭要求禁止Napster的例子，幽默地說他們可能會讓法庭取締記號筆。

　　暫時看來，歌迷們是可以展顏一笑了。但是，這只是出版者和消費者之間的長期戰爭中的一段小插曲。

　　在唱片公司、電影公司和軟件公司看來，版權就是自己的生命線。版權被侵犯，無疑就像自己的家里被劫掠一樣，是無法容忍的，對于自己的權利，要全力捍衛。CD、DVD作為最流行的載體，如何進行保護就是當務之急。由此，各种各樣的技術方案被發明和發展。而在消費者，自己買來的CD卻有种种限制，也會覺得不公平，如果這個消費者同時還有黑客精神，那么他還受到兩种力量的拉動，一個是互聯网初期的自由共享的精神，另一個則是追求技術完美的精神，從而加入到研究破解技術的行列。

　　一開始的CD保護技術比較原始，比如在光盤上刻進去一個非常大的沒用的文件，然后弄一個無效的內容表，還在正常的CD容量(659M)外寫入數据，使普通的刻錄軟件失效，例如曾經很著名的游戲“二戰特种兵Comman-dos”就采用了這些技術。但是，這些手段很快就過時了，新的刻錄軟件能讓普通用戶不費吹灰之力就拷貝出一張一模一樣的備份。

　　隨后的CD保護技術越來越复雜，到現在，市面上已經有20种專門保護數据CD的技術得到應用了。一般來說，這些技術都是硬軟件結合，通常是在CD上面制作上特別的“指紋”，然后通過軟件來識別。除了較新的技術之外，大部分都已經找到了翻錄的方法，就算無法制作一個可以使用的光盤備份，采用這些保護技術的軟件也都先后被破解，解除了檢查CD的保護措施。

　　而另一方面，對音樂CD的保護手段則較少，目前實際應用的有5种，包括已經淪為笑柄的Key 2 Audio，TTR的SAFE AUDIO和Music Guard，Sun-n Comm的Media Clo Q，以及Midbar的Cactus Data Shield。從實際效果看來，這些保護手段多多少少都有一些效果，但是都還沒有能夠徹底成功。Safe Audio可以算是其中的佼佼者，目前是最多唱片厂商看好的技術。這种技術很巧妙，就是在音樂數据中混進一些類似靜電噪音的信息，這樣處理過的CD在普通的CD机和電腦上采用模擬方式都能夠正常播放，但是如果想要在電腦上刻錄到CD-R或者轉成電子文件，則會以為遇到無法恢复的讀盤錯誤而失敗。因為在電腦上仍然可以播放，所以可以采用截取聲卡輸出的方式來翻錄，只不過效果會有所影響，而且据說破解Safe Audio的軟件也已經被開發出來了。

　　另一方面，一個不斷改進的刻錄軟件Clone CD也威脅著各种CD保護技術，這個由德國人開發的軟件秉承了德國人一絲不苟的民族性格，忠實地將源盤的所有數据1:1地搬到复制盤，复制出一張被同樣“保護”著的CD。

　　從目前的狀況看，CD防复制技術還是處于下風，唱片公司們要保護自己的知識產權，可能還是需要求助于技術以外的手段。要求法庭沒收所有的記號筆自然只是一种玩笑，但是起訴Clone CD卻不是完全沒有可能。只是一個Napster倒下后，更多的類Napster卻站起來了，并且技術更加先進。所以一味地“堵”看來也不是保護權利的辦法。出版者和消費者之間的關系，或許需要一次革命性的轉換，從戰爭對抗變成和平相處。(//www.dajiyuan.com)