植入隱形眼鏡 療效較雷射手術佳

人氣 1
標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元5月21日訊】相較於利用雷射光為高度近視患者進行角膜整型手術|亦即俗稱的Lasik,眼科醫師始終聲稱植入型隱形眼鏡手術的療效較佳,但由於美國食品暨藥物管理局尚未核准,這類手術目前在美國仍處於實驗階段。如今,據洛杉磯時報二十日報導,植入型隱形眼鏡可望於兩年內在美推出,研究也顯示其矯正效果確實更勝Lasik。

自由時報21日報導﹐在歐洲、墨西哥和中東地區,各類植入型隱形眼鏡已有十年以上的使用經驗;但在美國,接受這類手術的唯一管道則是參加名額有限的實驗計畫。至於植入型隱形眼鏡手術和Lasik的療效優劣,沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國研究團隊聲稱,據他們首次為同一批患者的兩眼進行兩種不同手術的實驗結果顯示,植入型隱形眼鏡矯正高度近視的效果顯然更好。

這項研究是以六十一名分為兩組的高度近視患者為樣本,一組進行Lasik手術,另一組則接受植入型隱形眼鏡手術,但還有第三組患者自願同時接受這兩種手術。結果共有四十一隻眼睛接受Lasik手術,四十三隻眼睛進行植入型隱形眼鏡手術。這種稱為「Artisan」的植入型隱形眼鏡是以兩片小夾子貼附於虹膜之上,使其能以在虹膜前方浮動的方式運作。在接受手術一年後,上述兩種技術在安全性和療效上似乎無甚差別,但以植入型隱形眼鏡矯正的眼睛相較於Lasik手術具有更好的清晰度,夜影情況也較低。以植入型隱形眼鏡手術矯正的眼睛有二十一%視力達到正常視力,但接受Lasik手術的眼睛視力達到正常視力的比率只有十二%。

這項研究結果已公布於五月號的「眼科學」期刊中。哈佛大學醫學院眼科副教授孔梅爾對此結果並不感到意外,他表示,高度近視患者並不全然適合接受Lasik手術,即使透過這種手術加以矯正,夜影情況亦難以避免。但身兼「美國眼科學協會」發言人的孔梅爾也認為,兩年時間恐難以確保手術的安全性,五到六年的實驗期似較妥當。

但植入型隱形眼鏡的適用對象亦有限制。沙國眼科醫師達納索里表示,瞳孔較大的患者無法進行這類手術,若患者對其矯正效果不滿意,亦可隨時加以移除。至於非高度近視患者,眼科醫師表示,雷射整型手術可能還是較佳選擇。儘管植入型隱形眼鏡不像雷射手術可能產生暈圈或夜影現象,但它有造成感染的風險,進而可能導致失明。(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
隱形眼鏡可能引起角膜潰瘍
商机無限:中國年需6000万副眼鏡
錯誤使用食鹽水 隱形眼鏡易遭細菌污染
隱形眼鏡鹽水招菌可致盲
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論