遠東經濟評論﹕在中國掙扎的AOL

人氣 1
標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元4月30日訊】美國在線(AOL)這個世界上最大的媒體集團希望通過海外特別是在中國的業務的擴展來解決在美國國內的問題,但是在中國,AOL-時代華納達成的曾經轟動一時的業務至今沒有取代什么進展。

5月2日將出版的遠東經濟評論Ben Dolven文章說,2001年AOL-時代華納好象在中國天馬行空似的。AOL-時代華納這個美國的媒體大亨和中國的网絡老大-中國最大的電腦制造商在7月簽署了一個价值2億美元的合同,共同開辟中國這個世界上最有商業前景的网絡服務市場。10月,AOL成為第一個獲准在中國有線電視提供服務的外國媒體。

但是,到2002年,顯然問題沒有那么容易。政治敏感、管理方面的問題、基礎設施的不完善、以及競爭劇烈導致AOL-時代華納在中國仍然在掙扎。

據多維社編譯報導﹐自從AOL-時代華納合并以來,它們的股票從2001年最高時候的每股58.51美元一路下跌到20美元,而且隨著訂戶增長率的下降和廣告收入的減少,AOL曾經紅極一時的网業經也失去了光彩。

大約一年前,AOL意識到要維持它的增長率只能靠開辟美國以外的市場。AOL-時代華納在歐洲的ISP和出版都取得了一些成功,但是,在日本AOL在掙扎中,在香港AOL已經失敗。在中國這個世界上前景最大的市場,AOL在掙扎著獲得立足點。

遠東經濟評論報導,自從同Legend簽署合同以來,10個月已經過去了,雙方的合資企業如今小的可怜,只有一個賠錢的ISP業務和管理不善、在過去數月中不斷裁員的互聯网入口業務。AOL答應最終將投資1億美元,但日經只有10個人在該合資企業中工作。

在產業觀察家看來,AOL在中國有至少兩個問題。其一是Legend方面的,雙方的合作似乎是找錯了對象。Legend是硬件生產商,它沒有電訊業務的經驗,而AOL是ISP,在中國還無法提供网絡服務。

遠東經濟評論文章說,第二個問題則更加根本。AOL的商業模式的兩個方面在本質上都不是能夠贏利的。网絡入口業務沒有能夠贏利的,而ISP唯一贏利的是在南韓和台灣受到保護的市場或者在美國AOL一開始就將競爭者擠出的地方,但是在香港、新加坡這些競爭激烈的地方,价格競爭差不多讓所有的企業虧本。

至于出版方面。時代華納的旗艦出版物時代周刊(Time)和財富(Fortune)的正式發行量据說在中國各有不到2,000份。過去5年中,時代周刊公司在中國出版了中文版的《財富》,但也幫不了AOL什么忙。

電影方面,中國政府保證將將允許中國發行的外國影片的數量加倍,但是那也只有20部,而且是在全球電影制片商之間分配,對促成AOL-時代華納的股票价格重新上漲也沒有什么可以幫忙的。(//www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 合并是天大的錯誤? AOL与時代華納遭遇“婚變” (4/30/2002)    
  • AT&T將開發手机上跑“ICQ”的服務 (4/25/2002)    
  • 美國在線時代華納虧損驚人 (4/25/2002)    
  • AOL時代華納將分离?華爾街稱近期不會 (4/23/2002)    
  • 美國在線銷售較去年大幅提高 (4/16/2002)    
  • AOL英國分部停止免費网絡接入服務 (3/27/2002)    
  • AOL時代華納:影視收入可喜 網絡不景气 (3/16/2002)    
  • 評論:微軟、美國在線:一對歡喜冤家 (2/28/2002)    
  • AOL時代華納的一年“聯姻”之路 (2/6/2002)    
  • 微軟暫處劣勢步步進逼 AOL困境中奮進 (2/5/2002)    
  • 分析﹕AOL起訴微軟意在何為? (1/30/2002)    
  • ICQ面臨黑客威脅 美國在線推荐用戶進行版本升級 (1/27/2002)    
  • 微軟挑戰AOL 推出領先MSN地圖服務 (1/27/2002)    
  • Netscape瀏覽器一案中微軟與AOL 爭的是在線影響力 (1/26/2002)    
  • AOL控微軟壟斷瀏覽器 (1/24/2002)    
  • 美在線時代華納起訴微軟 (1/23/2002)    
  • 《財富》:市值縮水過半 AOL時代華納要走新路 (1/23/2002)    
  • 雅虎 MSN AOL訪問量增加 占据頭三位 (1/10/2002)    
  • AOL時代華納調低盈利預測 (1/9/2002)
  • 相關新聞
    AOL時代華納調低盈利預測
    《財富》:市值縮水過半 AOL時代華納要走新路
    美在線時代華納起訴微軟
    AOL控微軟壟斷瀏覽器
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論