(//www.tvsmo.com)
【大紀元4月30日訊】律政司司長在問責制下是政治任命的主要官員，有立法會議員列舉過去律政司司長梁愛詩在胡仙事件、人大釋法及多宗不檢控事件的決定為例，直斥政府沒有吸取??訓，並要求政府應維持檢控工作的獨立性。

據太陽報4月30日報導﹐多名議員又質疑政治任命的公務員事務局局長，會放棄維護公務員中立及捍??}公務員的利益，下級為了討好主理考核的局長，會形成「擦鞋文化」。公務員事務局局長王永平強調，局長不是公務員團體代表，公務員利益更不應與社會整體利益對立，若將兩者分開考慮，局長就是精神分裂。

立法會專責研究問責制的小組委員會昨日討論問責官員的聘用。余若薇重申反對政治任命律政司司長，直斥政府沒有吸取??訓，感到遺憾。「胡仙事件、人大釋法、多宗不檢控事件，政府點解仍堅持司長係適合政治任命……政府保障??係人，唔係憲制保障，呢個係顛倒是非，我再講落去都係對牛彈琴。」政制事務局局長孫明揚表示稍後才回應。

對於議員擔心政治任命的公務員事務局局長，不再在維護公務員利益上「企硬」，下級亦不敢講反對意見。孫明揚說：「純粹擦鞋係冇立足餘地；但公務員並非要制衡政府；政策拍板後，公務員要支持，若行另一條路，可能觸犯公務員條例，受到處分。」王永平則認為議員對「中立」及局長職位的詮釋過於浪漫。「不應假設局長政治任命後就不維持公務員利益，否則便失職；亦不應用好似電腦病毒咁，用防火牆來隔開公務員與局長。」

另外，議員又批評行政會議改組加入惟特首命是從的局長，會喪失行會制衡特首的功能，亦有違《基本法》立法原意；孫明揚反駁，行會根本不存在制衡角色。

《基本法》五十六條訂明，特首不採納行會多數成員意見，應將具體理由記錄在案。
前??Y何秀蘭說，殖民地港督的記錄文件會運去倫敦，三十年後開封；特區五年的記錄是否運去北京？文件會否「見天日」？孫明揚只說：「我唔知文件擺??}去邊，但知會有保存；以前發生??依家亦未必要發生。」(//www.dajiyuan.com)

    相關文章